Re: [問卦] 中國提什麼條件,大家願意「兩岸統一」?
很簡單 一國兩制 台灣維持現況
可以選舉自己的省長
制定自己的法律
同時台灣稅金台灣自用
人民享有自由遷徙的權利
保障言論自由
--------------------------
滿足以上條件 那我覺得統一也無訪
問題是不可能嘛~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.27.23 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
才不要,看看香港
推
錢幣1:1
→
香港就可以啊
推
那就是香港
→
港仔:幹不要聽他們在騙
→
那幹嘛還統一..?
→
移民放寬不就好了 為何一定要統一
推
把美國出生趕出台灣
→
交流的形式只有一種?
噓
我希望台灣司法從業人員能被全面清查是
→
否與詐騙集團、民進黨有勾結,而且台灣
→
當初也說香港50年不變阿 結果勒 科
原PO的前提是 中共一定守信 所以才說不可能嘛~
→
※ 編輯: whaskey (114.36.27.23 臺灣), 07/31/2025 21:57:35
執政那麼爛,完全兩制要幹嘛
→
首先絕對不可能允許台獨立場的省長參與
→
選舉,畢竟假如獨了就等於兩國兩制當初
→
統一沒幹用。不允許台獨的選舉肯定會被
→
吵就等於不是真正的選舉,中共說謊,開
→
始上街抗議,然後暴動,再來就鎮壓,所
→
就是因為不能維持現狀才會不想被統嘛
→
以我猜中共以後八成不會放給台灣選,後
→
患太多。
推
香港當初說好50年不變,結果呢
→
解放軍開進來 誰鳥你們 笑死人
噓
台灣現在已經沒籌碼談兩制了,而且我也
→
不覺得台灣這現況有維持的價值
→
血洗台灣貴族集團
推
要條件喔,中國繳出所有飛彈和戰機
噓
天真
推
民進黨全部送去勞改
→
香港至少沒網路長城
推
麻煩的是要怎麼確認共共會信守承諾直到
→
天長地久海枯石爛?
→
民進党吊路燈
爆
首Po先說,這邊討論的是,相信中共會遵守約定的前提下。 如果你認為,中共不可信,提的條件絕對會撕毀, 那你就是堅決反對兩岸統一,這篇對你而言沒啥好討論的。 認為中共可信的,大家在什麼條件下,可以接受統一? 一國兩制是基本的吧?6
講再多都是廢話 只有兩種可能統一 1.美國同意 2.美國不得不同意 至於在夢裡最美好的統一條件就是X
條件什麼的先不論 跟中國的談判越慢開始 台灣的籌碼就越小 因為中國是不斷在變強 而台灣是不斷在被美國掏空 兩岸的實力跟籌碼對比 對台灣只會越來越不利 而且美國對於亞洲的控制力也在繼續下降當中
沒得談啦! 包括原PO這篇,光是批踢踢就好 每天有多少東西踩了中共的紅線 你各位每天談的天花亂墜好不開心 藍的白的綠的彩虹的,想罵誰就罵誰1
送一些美女給台灣單身宅男當老婆阿 大陸人口那麼多 送一些年輕美女來不過分吧 我要維族姑娘 水水的維族姑娘... -- 雲林支廳主計今村平藏 在其日記《蠻煙瘴雨日記》一書中記述 日殖 雲林大屠殺的慘況:4
台灣人介意的是: 1.自由:包含境內遷徙,出國,言論,集會,選舉等等,想到以後要翻牆就全身不對勁 2.平等:沒有那麼多官二代/官員囂張,沒有城市比農村高級這些事,至少統一後,不會 變成二等公民 3.內捲競爭:產業,教育,就業,卷成這樣,想到就抖1
李登輝以前的國統綱領論述 AI是這麼說的 李登輝曾在公開場合表示,綱領中對中國的民主化、自由化、所得分配公平等要求, 是「故意這麼做的」,目的是設下高門檻,讓統一進程不至於被急統派操控。 這種設計也被視為一種戰略性緩衝,既不否定統一目標,又保障台灣的主體性與安全。 我個人老實說我七年級出生的 很中華民國的那群 應該算很理解館長
謊話講太多被揭穿就不好了 什麼民主法治,那台灣怎麼不考慮跟南非統一? 南非不夠民主? 不夠法治? 什麼民主法治,那台灣怎麼不考慮跟印度統一? 印度不夠民主? 印度不夠法治?5
兩岸和平統一要美國同意! 台灣敢擅自同意被統一或直接投降,美國一定摧毀台灣!至少是所有高科技產業! 美國不會讓中國不用付出任何代價就統一台灣,讓台灣背叛美國,倒轉槍頭對抗美國! 美國現在在所有高科技領域能領先中國,就是靠台灣高科技產業制裁中國高端晶片。 像中國現在只能用「第四好」的AI晶片H20!5
這種事情不用台灣人操心 以兩岸的實力差距 統一後對岸有哪些底線 台灣人不想要也得吞 台灣人現在能把台灣治理好就夠了
79
[爆卦] 美國大法官曾判過類似iWin的法案為違憲原文連結: 標題:法操》【大法官的一句話】安東尼·甘迺迪:自由源自於思考的權利 前言: 言論自由與其他權利保障的界線一直以來都十分難界定,與性有關的言論更是連是否應該受言論自由保障都曾經被質疑,不過美國透過相關判決的累積,逐漸發展出衡量各式各樣性言論保障密度的標準。 「自由源自於思考的權利,而言論自由不能被政府干預,因為言論正是表現思想的開始。」![[爆卦] 美國大法官曾判過類似iWin的法案為違憲 [爆卦] 美國大法官曾判過類似iWin的法案為違憲](https://img.ltn.com.tw/Upload/talk/page/800S/2019/08/25/phpy2fdmg.jpg)
13
Re: [新聞] 警察署長赴桃機舉牌 柯文哲:無言又好因為我們警察本來就不能阻止人民出國 憲法第十條規定人民有居住及遷徙之自由,旨在保障人民有自由設定 住居所、遷徙、旅行,包括出境或入境之權利。 法律前警察只能無罪推定 你不能說人家去柬埔寨就是去做詐騙5
[爆卦] 陸委會開炮罵對岸只會製造兩岸對立陸委會又開砲了 這次罵對岸只會製造兩岸對立 原文如下: 陸委會譴責中共脅迫恫嚇台灣人民,破壞自由民主社會,只會製造兩岸對立,無助兩岸良 性發展3
[討論] 是不是請大家來幫政府找法源禁團令政府說有法源,但目前找的法源有點硬套大家不買 單,所以是不是大家做個好心幫政府找比較合適的法源? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------7
Re: [討論] 賴清德公開要求北京提出統一條件?這是典型的賴清德幹話 就跟之前那個 "中華人民共和國是絕對不可能成為中華民國人民的祖國 反倒是中華民國可能是中華人民共和國75歲以上民眾的祖國" 差不多 因為中共不可能接受對等尊嚴的前提X
[討論] 兩岸統一 已是主流民意中國國內主流民意 是希望兩岸統一 甚至不惜發動戰爭來促成 從街訪乃至國內民調 都能看見 而寶島台灣這兒2
Re: [討論] 國民黨的選舉策略到底在想什麼?拜託一下 國民黨已經對台灣人民讓步超多了 多到現在中共看起來已經不在乎國民黨會不會當選了 蔣萬安狠嗆綠營抗中保台雙標 堅定表態「一國兩制反對到底」![Re: [討論] 國民黨的選舉策略到底在想什麼? Re: [討論] 國民黨的選舉策略到底在想什麼?](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-11-05/1024/20221105002752.jpg)
X
[問卦] 中共承諾過中國人民主,奪權後翻臉不認帳大家好 看到板上 "中國提什麼條件,大家願意「兩岸統一」?" 的問卦,想起過去中共承諾給中 國人民主,奪權後翻臉不認帳的歷史 於是我請ChatGPT講講那段歷史2
Re: [新聞] 網紅丁特挺426凱道「戰獨裁」 沈伯洋怒垃圾沈伯洋又來騙 民進黨不造謠不會選舉耶 問問chatgtp 獨裁的定義是什麼?有跟沈伯洋的一樣嗎? 「獨裁」的定義是指一個人或一小群人擁有全部或幾乎全部的政治權力,並且不受法律、 制度或民意有效制衡的統治方式。![Re: [新聞] 網紅丁特挺426凱道「戰獨裁」 沈伯洋怒 Re: [新聞] 網紅丁特挺426凱道「戰獨裁」 沈伯洋怒](https://i.imgur.com/qpDmBurb.jpeg)