Re: [問卦] 三國裡頭有比馬謖還爛的將領嗎?
※ 引述《bluebluelan (鈴谷のあまあま写生管理)》之銘言:
: 先不說上將潘鳳那種 三國將領裡頭有沒有那種拿滿手好牌結果整場輸掉
: 比馬謖還慘 馬謖只是守不住街亭而已就被斬
: 而哪一個將領buff全滿 最後還多輸少
: 東吳在逍遙津輸給張遼的算嗎?
「滿手好牌整場輸掉」
1. 孫權不算
孫權雖然被張遼打敗,但屬於禁衛軍被突襲成功,大部隊沒事,也成功解圍,很丟臉但要說輸很大就超過了。
2. 劉備比孫權慘
帶著蜀漢的主力在夷陵輸一屁股,是真的超級慘敗大軍覆沒那種,跟孫權逍遙津之戰完全不同層級。而且不是被一時突襲,是漫長的戰爭後犯下重大錯誤(久戰、移到樹林)。但對上東吳也沒有占盡優勢,沒有十萬打八百。
3. 夏侯淵沒那麼不堪
夏侯淵雖然死的很鳥(修補防禦工事),但一來對手是法正跟黃忠,二來漢中之戰雙方為激鬥,不符合滿手好牌打輸。
馬謖是犯了低級錯誤,但真要說滿手好牌,也沒那麼好,畢竟本來就不是要屌虐對方的局,只是要守住,即使犯了錯讓自己被屌虐,但本來也沒到可以屌虐對方。
滿手好牌很難定義,
如果說「理論上優勢很大」的話
阿肥想到三個
1. 袁紹
地盤真的大,是有機會挾天子+慢慢磨死曹操的
2. 袁術
開局不差,急著稱帝+做人雞巴搞到眾叛親離
3. 蜀國亡國之戰
包含姜維改掉魏延的重門之策,
還有鄧艾突襲後的綿竹之戰。
綿竹之戰諸葛瞻真的很送比馬謖還送,但有沒有其它因素不知道
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2201116SG.
--
其實也沒有很低級就是
那場基本就是去送死拖時間
袁紹跟蠢豬一樣 占盡優勢
只是馬連送人頭 時間都沒拖到
兵敗時 豬哥亮已經到了
董太師挾天子瓦解十八家諸侯聯盟,結果被人
策反愛將算不算
關羽也算超級慘敗 丟掉蜀國土地最
多
多的是,馬謖是第一次親自領兵作戰,之
馬素不是因為輸球被砍頭ㄚ是違反將令被砍
前在文官的位置上表現是很出色的
馬謖的對手是張郃,讓馬謖獨當一面面
袁紹吧 打曹操時策略每次都選錯
對張郃這個決策問題比較大
但如果和陸遜,司馬懿等級的相比便微
不足道了
被張飛嚇死那個
因為他只是去送頭拖時間的阿
他被砍頭不是因為打輸 是因為違反軍
關羽是慘敗,但打襄樊沒有占盡優勢,
何況還是被孫權背刺
董卓光輿論逆風+千里入京就不算好牌
諸葛亮是要馬謖拖時間,不是打敗
了吧
說孫權背刺是網路謠言 關羽躲入麥
城之前 孫權都還沒出門
姜維沒按魏延的戰略打有人推測分析是兵
力構成及兵員來源不一樣了
街亭一但守住天水、南安、安定就會變
蜀國領土,街亭是魏軍通往隴的要點,只
要守住日後加強防禦工事曹魏大軍就無
開放樓下三國鍵盤專家指教
法支援隴右
孫權派呂蒙背刺,硬要說不算孫權背刺也
是隨便你
呂蒙也沒背刺關羽 關羽躲入麥城之
前 呂蒙也還沒出門
最後還是孫權下令要斬關羽的
居然沒提曹爽
到底背刺什麼 當劉備決定霸佔荊州
兩家就沒什麼情份可講了 還背刺勒
智力低下的蠢人 天天亂喊東吳背刺
關羽惡意佔荊州不講 卻去怪孫權殺
關羽
怎不說阿瞞的赤壁 一樣被一把火少爛
27
Re: [閒聊] 孔明帶兵有機會阻止威震逍遙津嗎?最近我也在水管上曾看過一些用地圖推演古代戰爭的影片 其中就有講解孫權張遼合肥之戰的 不知道原po指的是不是這部? 話說,雖然我對於戰爭細節沒什麼研究,不過如果光從這部影片解說來看![Re: [閒聊] 孔明帶兵有機會阻止威震逍遙津嗎? Re: [閒聊] 孔明帶兵有機會阻止威震逍遙津嗎?](https://i.ytimg.com/vi/vgnBXHbdwxQ/maxresdefault.jpg)
25
Re: [三國] 劉備是不是吹太高了孫權跟劉備曹操相比,每次都會被嘴的最重要原因 基本上可以說就是:沒有親自帶隊的重大勝仗,卻有親自帶隊打出的搞笑敗仗 劉備曹操兩個戎馬一生,大勝仗也多大敗仗也多,而且大部分兩人都是親自率軍的那個 曹操不管扁袁術扁呂布扁袁紹扁劉表扁馬超,都馬是在軍中指揮,不是窩在許昌等戰報 劉備不管入川還是漢中之戰也都是親自打,漢中更是曹劉唯一一次實力相等下對壘的對決21
[閒聊] 孔明帶兵有機會阻止威震逍遙津嗎?最近看了水管一些藉由地圖解說歷史上三國知名戰役的影片 其中孫權帶了十萬大軍,原本滿滿自信要拿下合肥 結果卻變成張遼封神之戰,從此威震逍遙津 夜啼者聽到張遼威名,不敢再啼 比較驚訝的是,這場孫權並不是帶雜牌軍出陣18
Re: [問題] 張遼被孫權出兵十萬包圍時在想甚麼其實維基的逍遙津之戰已經整理滿清楚了 常被忽略的是張遼其實衝了兩次 第一次: 孫權和幾名部將帶先遣隊先到達前線(至少數千人),開始紮營,剛好張遼昨晚募集了八百 壯士,這麼好的機會當然不可能放過,就衝出去殺一波,正在扎營的吳軍就嚇到,數十人被9
Re: [閒聊] 三國名將排行 蜀漢的姜維排的進前10嗎我覺得要看哪個時期 從黃巾之亂開始的話肯定沒有,但是蜀漢他排前三應該沒問題 先用220年這個東漢滅亡的分界點來說,所以皇甫嵩朱儁董卓曹操關羽呂蒙這些都先排除 蜀漢的話最強諸葛亮,野戰可以靠著少量步兵深入魏境來去自如,司馬懿還必須跟他玩 烏龜戰術,完全沒人敢打他,只能拖到退兵。 姜維跟劉備並蜀漢列第2名,雖然都有各自代表作的兆西之戰.漢中之戰,但是也有輸到9
[問卦] 劉備如果打贏夷陵之戰 能統一三國嗎?米納桑空棒哇 大家晚安捏 蜀漢皇帝劉備在稱帝三個月之後,以我要替二弟關羽報仇為由, 舉蜀漢全國精兵強將,揮兵東征,進攻東吳孫權捏 結果劉備大軍在夷陵,被東吳大都督陸遜火燒連營, 劉備大軍損失四十餘營數萬精兵,蜀漢戰死將領馮習、張南、傅彤、馬良、7
Re: [問題] 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎守江必守淮 終東吳之世,東吳尚未突破合肥壽春防線 反觀曹魏南下都能越江,甚至打到孫權必須稱臣 甚至東吳的江北之地往往被曹氏占走 呂蒙看到的是劉備集團的野心,但實質上自己的心臟地帶一直都被曹氏集團所威脅5
[問卦] 阿備早已節節敗退,為何宋還要趕盡殺絕??宋謙 宋謙起初跟隨孫策,孫策死後繼續在孫權麾下 領兵。建安十九年,孫權乘曹操征伐張魯,發 動合肥之戰,宋謙亦領兵跟隨進攻,但被守將![[問卦] 阿備早已節節敗退,為何宋還要趕盡殺絕?? [問卦] 阿備早已節節敗退,為何宋還要趕盡殺絕??](https://i.imgur.com/FUdgNEHb.jpg)
為什麼老二變老三就不合作對抗老大了當年劉備手下剩沒多少人 孫權也只有江東地區 而曹操已經統一北方勢力遠勝 劉備孫權 結果這樣還能一起合作打個赤壁之戰 後來劉備入蜀漢中打贏曹操