[問卦] 把這些錢跟勞力幫光復遷村會不會比較好

34 

兩件事情 問題1.堰塞湖溢流淹慘光復市區誰的責任 絕對是中央政府的責任 或是中央政府造成的 因為就是中央評估無立即危險性 且被動處理 以發佈警戒和撤離的手段為主 就是之前認為沒立即危險 不須處理 然後大雨來了 雙手一攤 擺明了就是肯定淹水也已經處理不了 先撤人再說

22 

我一直想問阿 就算這次沒有死人好了 上面那個哪麼大的堰塞湖 這次水量 造成小林村三倍的土石流 就算生命不成問題 財產如果沒有這些超人去幫忙

 7 

專家預設下游有人所以炸了死傷慘重啊 所以我才問，中央政府為何不盡早考慮遷村來配合施工？ 有版友講的很對，該怎麼做考慮的都是成本問題 如果是台北市，花上兆元都得處理不是嗎？ 你看看揭露的影片（後面有截圖），你覺得以後光復鄉這個地方還有可能正常生活嗎？

 8 

有進行撤理 撇開那種賭看看風險自負的 佛祖街似乎是真的漏通知...... : 有中央說不重要的開會影片 : 也有人做堰塞湖無法解決的影片 : 資訊好多 還要過濾假消息及AI影片

 6 

經過了這一次災害 大膽的實驗證實垂直避難 可能性和便利性 以後只要規定光復鄉的房子 一律都要蓋到二樓以上

 6 

很多人到光復鄉幫忙 就算恢復家園 但源頭危機還在 下次遇到颱風 還是很可能造成災情

 6 

這次光復鄉風災 土石流是小林村的三倍 就算這次都沒有死人好了 這些土石流下來 整個村也都毀了阿 如果老百姓生活在這種地方 人可以跑

 6 

花蓮光復鄉還能住人嗎？ 不怕再來一次嗎？ 為何不遷村？ 這樣泥巴還要清嗎 有卦？

 4 

一堆泥濘的土 看到志工們拿鏟子 直接往排水溝裡面推 不用再過幾天 太陽曬乾後 排水系統基本上整個毀掉 再一場大雨來 不考慮堰塞湖問題 應該光復鄉直接先淹爆 另外現場炎熱 飢餓 悶臭 不堪

 1 

遷村之外 更該思考如何整治馬太鞍溪 光復市區北邊 馬太鞍溪右岸地方 擴大河川區