Re: [新聞] 迎接非核家園 環團今夜台電前高喊「No N

81 

為什麼台灣的環保團體不去抗議火力發電廠的? 台灣 環團 只會抗議核電廠? 歐洲的環團 都會去抗議火力燒煤炭的發電廠 台灣廢核 非核家園之後 火力的占比80幾% 環團覺得 火力發電 很環保嗎?

16 

: 為什麼要影響環團？因為多的是那種看到道路被堵死就叫好，連事情脈絡都不願意了解的人，這些人教叫你去圍政府圍政客，你就一個人政府才不屑甩你，反正就一張票而已，而你作為弱勢方就算走那些人說的正軌去堵路、東奔西跑，你也跑不贏對面的大環團。 先不管你認不認同開槍者的理念，對開槍者而言比起說服誰或者證明自己想法是正確的，讓自己的理念被環團看到才是第一步。 當然這樣的行為畢竟是在社會製造外部成本以獲取關注，肯定是不能無限上綱完全包容的，比起一些有資金有捐款的政治環團，如果今天是一個居民、有腦的民眾為了要對抗大環團甚至堵路智障，大眾容忍度肯的還是會比較高...對吧？ 對

 5 

是我看錯了嗎？ 這些話居然是從"環團"口中說出來的? 核電碳排極低，你們不支持 難道你們環團要支持碳排高的火力發電，就因為它們占比高?? 這樣還叫他媽環團嗎？

 4 

世界上有一些國家在廢核，比如德國。廢核之後電價幾乎都漲，以前日本前首相菅直人曾經 說廢核不會漲電價，結果日本電價還是漲了。 但是基本上在台灣只要講到廢核會漲電價，一定被環團罵翻說危言聳聽。基本上這個大概可 以證明一件事，就是不管在什麼電力結構下，台灣人就是不能接受漲電價，不然講到電價會 漲，環團不用這麼氣急敗壞。

 1 

你台電是在叫什麼？ 當年蔡英文說的台灣未來不缺電， 請問有大聲抗議嗎？ 當年鄭麗君說的台電藏電， 請問有大聲抗議嗎？

 2 

最近歐美日韓都相繼提倡核電的重要性，是不是證明核電才禁得起各種考驗，什麼風電根 本是搞笑的吧，現在提非核家園根本不是先進國家主流。至於核四，真的有那麼爛嗎，爛 到會爆炸？還是其實被黑的成分比較大。反正經過一連串的事情，核電還是相對最值得信 任吧？ --

 3 

以上的說法 2018以核養綠公投時就已經講過一遍了 台積電的年用電量應該會在2025年突破 台灣全年用電量10% 我想台灣還是有辦法搞定台積電需要的綠能

 3 

智障環團 核能->不要 天然氣->反對三接 燃煤->拒絕 所以電要從哪裡來？

我這裡支持環團 比照核四啟用議題 趕快提出核二除役公投 讓台灣老百姓共同決定核二是否延役 讓台電跟政府再跳出來

世界有宣導過核電廠減少嗎？ 我怎麼看現在減碳才是人類的目標吧？ : 　 : 4.完整新聞內文: : 2024-06-07 14:48 聯合報／ 記者屈彥辰／台北即時報導