[問卦] 多數決不一定正確吧?
如題啦
我覺得多數決不一定是對的吧
因為這世界就是10%的菁英帶領社會前進
如果尊重多數決就會像美國選出川普一樣
把經濟外交都搞亂
這樣真的正確嗎?
難道要因為多數的雜質 而拖累社會的發展嗎
有卦嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.120.208 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
幫翻譯,dpp是菁英
推
多數選出川寶⒳ 拿下搖擺州就好⒪
→
川寶第一任普選票還輸給稀拉里呢!
→
單純中分龜鬼扯而已 他大概也不知
→
道自己想表達什麼 一點邏輯都沒有
推
講話的嘴臉跟共產黨一模一樣所以要先排除
→
雜質
推
對!應改成只有台積電員工有投票權
推
「正確」什麼意思我懂 ,可是你翻譯翻譯
→
「更大的民主」 什麼意思
推
那就改君主制啊
→
對啊你跟某黨論調一樣. 但嘴巴這樣說身體
→
卻很誠實,搞什麼大罷免還不是想要掌握多數
→
想要演好看一點,應該要表態不參與補選
→
這樣起馬能讓大罷免增加一點正當性
推
前提是大家公認的菁英 而不是妄想 ok?
推
一堆投DPP的人薪水低還靠行乞,你認為他
→
們是精英?
→
某禽團某党少往自己臉上貼金
→
魷魚遊戲3嗎
→
好巧 共產黨也是精英帶隊耶
推
集中式民主我懂 習主席的最愛
推
我輸就不算我知道
→
確實阿,相對多數選出個賴皮狗
→
多數決不能做數?不然黨決如何?像人家北
→
韓不就純淨、無雜質?路上也不能隨便拍照
→
,符合黨以及青鳥們的理想國度。
→
多數決沒有錯,總統選制的錯誤是因採相對
→
多數,今天才會選出少數總統。如果是絕對
→
多數制就不會有今天的問題。
→
說的好,我們應該拋棄民主體制,交給英明神
→
武的清德宗帶領,你說好不好
→
被多數雜質拖累社會都是民主體制害的!
→
這世界就是要給菁英帶領,誰是菁英我不知道
→
皇上說是菁英就是了,皇親國戚紅頂商人一定
→
都是菁英,雜質乖乖聽話就好
60
[討論] 職業運動是否也走向必須立場正確的模式?NBA今天的罷賽, 已經讓人感覺到,只要被標上弱勢的群體 出現了利益上或道德上的損害, 球員已經變得不得不表態, 從過去不影響社會運作的方式![[討論] 職業運動是否也走向必須立場正確的模式? [討論] 職業運動是否也走向必須立場正確的模式?](https://i.imgur.com/1mAsKydb.jpg)
9
[問卦] 〓.〓 我理解了小丑為什麼會殺脫口秀主〓.〓 靠北 剛剛回頭看了一下 小丑裡面的劇情 因為主持人把一個有病的人![[問卦] 〓.〓 我理解了小丑為什麼會殺脫口秀主 [問卦] 〓.〓 我理解了小丑為什麼會殺脫口秀主](https://i.imgur.com/PDoYLMvb.jpeg)
8
[黑特] 一堆腦殘選民,選出廢雜立委!越想越氣 還不是一堆腦殘選民 選出廢雜質立委 害我們現在還要努力把廢雜質去除 去除雜質動用的社會成本6
[問卦] 川普就是想把整個世界經濟體系搞亂反正都78歲 肯定是最後一任 人生都活到這樣 當然沒有任何束縛 完全就是在搞社會實驗 想怎樣就怎樣 反正擁有生殺大權 說真的 如果哪天不爽 直接跟你開戰 也是有可能的 別小看快要踏進棺材的老番顛1
[問卦] 為什麼做正確決定的要被指指點點?女口是頁 現在社會是不是病了? 遵照指示,尊重數字 科學的做決策 結果卻被眾人指指點點![[問卦] 為什麼做正確決定的要被指指點點? [問卦] 為什麼做正確決定的要被指指點點?](https://i.imgur.com/edDklnNb.gif)
5
Re: [新聞] 賴清德籲透過選舉罷免 打掉雜質聽完賴清德第一講的長毛象跟第二講的雜質說,真的讓我老淚縱橫 他懂,他真的都懂 台灣不團結最大的問題就是民眾不知道台灣有長毛象,跟社會上雜質太多 終於等到有人說出真話了!感謝賴清德總統,終於不再假裝什麼「民主多元」那一套,昨天 直接點名台灣的問題——就是雜質太多!![Re: [新聞] 賴清德籲透過選舉罷免 打掉雜質 Re: [新聞] 賴清德籲透過選舉罷免 打掉雜質](https://i.imgur.com/4CEuRN7b.jpeg)
3
[問卦] 我們正走在正確的道路上近年綠共的稱呼越來越常被提到 但綠共這詞並不正確 綠和共一點關係也沒有 頂多就是出現威權跡象而已 人類社會沒有絕對的自由1
Re: [黑特] 居然還有綠粉在懷念川普!?他大手筆補助了疫苗研發 而且他施加FDA讓疫苗盡快通過EUA 疫苗才得以在2020年底問世 當然他在疫情初期的確沒有大力阻隔,但同時間也只有台、越、中等少數國家有做到 拜登當選後一樣也是對疫情放推1
Re: [新聞] 經貿外交會與川普政策對接 林佳龍:讓美來 : 經貿關係,外交部長林佳龍強調,美台經濟整合相當深,「讓美國再次偉大不能沒有台 灣 : 」,在美國投資是互惠,且推動經濟外交跟榮邦計畫和川普是同一個政策方向,相信會 對
[問卦] 斐陶斐貪污 會對社會造成什麼影響?斐陶斐是1%菁英才能進入的最高殊榮 如果連菁英都貪污 恐怕造成社會的最不好示範 頂尖人才理應帶領台灣發展的更好 走出世界 而不是追求不法所得 這真是個壞榜樣 斐陶斐貪污 會對社會造成什麼影響? --