Re: [問卦] 民調剩 30% 是不是要崩了阿????
※ 引述《glaci (哥不林殺手)》之銘言：
: 綠色的民調
: 都只剩 30% 上下
: 是不是要崩啦
: 還是這個 30%
: 是川普送中分龜頭的大禮???
: 上週五派一個 哲學系的去跟吃人骨頭的川普談判?
: 是有什麼心理學大招嗎???
: 有掛嗎? XD
看不懂在玩甚麼嗎 現在就是在鋪路戒嚴
其他人說什麼不要挑釁 他偏偏在那邊激怒別人
一旦打起來 馬上就能宣布戒嚴 因為有外患
沒打起來 一直搞各種鬧事 用內亂也能發動戒嚴
--
※ PTT 留言評論
![[問卦] 民調剩 30% 是不是要崩了阿????](https://i.imgur.com/9gt2gFgb.jpeg "[問卦] 民調剩 30% 是不是要崩了阿????")
15
[問卦] 如果你是民主總統要怎麼轉獨裁者安安 假設你是民主國的總統 你會怎麼轉獨裁者呢 A 學以色列發動戰爭15
Re: [閒聊] 如果戒嚴 房價會崩盤嗎？台灣如果走到戒嚴那一步 可以說就無限接近戰爭了 因為戒嚴只有三個可能 1:外患 2:內亂11
[討論] 現在南韓戒嚴是怎樣 我一頭霧水 看不懂剛洗澡出來 手機推播 一串韓國宣布戒嚴 我第一時間 以為是北韓準備攻打南韓 但看了一下 又不太像 比較像是 南韓在野鬧事2
[討論] 所以國民黨在38年戒嚴到底對還錯一堆人說戒嚴要用在有內亂或外患的時候才能頒布 但當時老共剛在大陳島打爆國軍，想趁勝追擊打金門，發動八二三砲戰，到後來的單打雙不打，局勢一直都很緊張，還有共諜會來台灣蒐集情報 所以國民黨在38年實施戒嚴，到底對還錯？ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.5
Re: [討論] 藍白支那網軍見獵心喜狂洗文章那篇文最好笑的就是對國際情勢的無知，人家尹錫悅講說國會被北韓把持，小編就真的覺得 是這樣？尹錫悅民調剩17%，戒嚴同黨同志都不支持，自己老婆就是個南韓吳淑珍，這些怎 麼不講。 然後拿尹錫悅的說詞來反觀台灣，順便說藍白怎麼亂，很難不去讓人聯想是不是想藉此支持 戒嚴。![Re: [討論] 藍白支那網軍見獵心喜狂洗文章](https://i.imgur.com/nzYiOtvb.jpeg "Re: [討論] 藍白支那網軍見獵心喜狂洗文章")
4
[問卦] 尹錫悅當初挑釁北韓是因為民調低嗎尹錫悅宣布戒嚴後 雖然不到一日就被推翻 但事後被查到在之前已經故意好幾次挑釁北韓 為的就是想引起戰爭 故意搞戒嚴維持他的權力 根本就像是某國的40趴總統無能就算了3
[問卦] 如果韓國總統先打北韓再戒嚴會成功嗎?眾所周知，韓國總統發動戒嚴的計畫失敗了，不過他的失敗原因一來是因為名不正言不順 另一方面也沒得到軍人的支持，所以如果他事前先派一支部隊(人數不用多) 無預警地跨過38線攻佔北韓的幾個村莊，讓北韓發動反擊，這樣他就能名正言順的戒嚴了 所以如果他先派兵攻打北韓，然後再戒嚴，他會成功嗎? 想到這開始有點擔心，將來會不會有哪個境遇不順的韓國總統狗急跳牆搞這招3
[討論] 國民黨不是反戒嚴是剝奪戰爭時戒嚴的能力這是國民黨的反戒嚴公投主文 「賴清德總統定位對岸為境外敵對勢力，人民擔心兩岸進入準戰爭狀態。你是否同意政府 應避免戰爭，不讓台灣變成實施軍事戒嚴、青年喪命且家園被毀的烏克蘭？」 首先，戰爭開啟與否從來不在我們手上，我們向來是應對中共挑釁騷擾的一方 至今藍白仔控訴我們的“挑釁”都是我們在陳述事實，從兩岸互不隸屬到中國是境外敵對
[討論] 用戒嚴來催出罷免同意票？看到有個人說 如果罷免失敗 賴清德就沒有戒嚴權 看看隔壁南韓搞戒嚴的下場 你用總統戒嚴權想要催出罷免同意票 不但支持者覺得怪怪的1
[討論] 國共內戰的時候為什麼沒有戒嚴？一堆人說戒嚴必須要在外患跟內亂的情況下才能頒布 結果國民政府即便共產黨在東北作亂，還是一樣照常實施憲法，沒有戒嚴，後來就被幹掉了 按照上面標準，為什麼國共內戰的時候沒有戒嚴啊？ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.