Re: [新聞] 簡舒培指民眾黨消費彭振聲悲劇 黃國昌反

※ 引述《deltaz (我還懂不懂飛翔)》之銘言：
: 為什麼執政黨一直學不到教訓？！
: 拔管案，智堅的論文，跟著人選之人一起燒起來的性騷擾案，都是一樣的做法
: 明明隨便出來講一下很遺憾，執政黨絕不會介入，會請相關單位立刻檢視有沒有需改進的項
: 目等等，隨便講一點空話也不需要有實際作為大概就過關了
: 但偏要用媒體宣傳優勢，想要指鹿為馬，黑的硬要說成白的，然後搞到選情爆炸，這麼蠢的
: 策略，幕僚是不是被中共收買，才會推出這種腦殘的應對方案

不，其實指鹿為馬才是常態操作
因為真的很好用
尤其掌握媒體後那是爽上加爽
這些操作重來就不是要說服有腦子的人

尤其極權國家更是如此
因為認錯就=給對手機會
就算燒到大家無法接受
找個替罪羔羊就好

你看現在討論小智、兩性、拔管
在綠色同溫層的說法是什麼

小智->論文他是被害，球場是高虹安的問題
兩性->拉其他政黨處理拉其他政黨的事情
拔管->本來就該拔，只是失敗了

40%深綠不會動搖
但淺綠一旦你連續道歉
最後一定會有更大批的選民倒向柯
其他顏色同理

美國兩黨選舉也是如此
單一政權統治的國家更是如此

李天豪有好幾部講關於權力關於選舉的影片
嘉靖大禮議那部可以去看

對於掌權者要鞏固權力最重要的是什麼

答案是意識形態
意識形態一旦確立
你說往東盲從者就會往東

而認錯這件事會從根本上破壞這件事

所以
你覺得民進黨為何要認錯？

就以核能議題來看
對國家而言
就像黃國昌講的，就算他過去反核
但就現實層面來看
台灣確實面臨要如何使用核能的問題
但民進黨的操作是什麼？
那些支持民進黨的人的言論對於黃國昌的轉變
又是說什麼智障話？

肯定黃國昌的說法
或是重新看待能源議題
無疑是對民進黨自己的政權自殺

對當權者最重要的從來就不是國家未來
是如何穩固權力

這裡推薦
李天豪談岳飛的兩集
岳飛為何必須死

看完這篇廢文
也有去看李天豪的影片
我想…應該是沒多少人有耐心…
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--