Re: [問卦] 疑美論沒差吧，重點是不能舔共論吧？
※ 引述《Qoo2222 (Qoo2222)》之銘言：
: ※ 引述《sbob (hmm)》之銘言：
: : 為什麼不能疑美，可以啊
: : 也可以舔共啊
: : 也可以邊舔共邊疑美啊
: : 還可以邊疑美邊投降喔
: : 台灣就是言論自由的國家，當然可以啊
: : 中共也在台灣搞疑美投降，讓台灣更好侵略投降
: : 中共都可以在台灣利用言論自由搞疑美、賣台、投降、仇美、仇日了
: : 你身為有言論自由的台灣人
: : 沒人可以阻止你啊，你管人家說什麼
: 先分清楚事實和推論
: 事實:
: 美國答應協防烏克蘭 （布達佩斯安全保障備忘錄）
: 美軍沒有出動先進武器
: 如F-22 F-35 B-52 M1A2
你好意思說事實喔？，還敢說布達佩斯備忘錄？
那是中共扭曲事實説美國背棄布達佩斯備忘錄你信中共？
你告訴我美國背棄備忘錄哪一條？
布達佩斯備忘錄、引用自wiki百科
請問這五條美國違反哪一條
1.美國有不尊重烏克蘭主權嗎
2.美國有對烏克蘭使用武力嗎
3.美國有對烏克蘭經濟脅迫嗎
4.第四條是講聯合國安理會要幫助烏克蘭
美國沒幫烏克蘭嗎？
安理會五常：美國、中國、俄羅斯、英國與法國
中共有幫烏克蘭嗎？俄羅斯還侵略烏克蘭勒
5.美國有要對烏克蘭用核武嗎？
中共跟俄國背棄布達佩斯備忘錄，被中共說成是美國背棄你還信喔
你是不是看太多中共洗腦你的垃圾資訊？
隨便說個布達佩斯備忘錄然後就抹黑美國沒幫烏克蘭
還有我原文哪裡說疑美等於投降？
我是說中共要透過疑美讓台灣投降
中共在台灣搞疑美，孤立台灣達成讓台灣投降的目的
疑美不一定投降
但中共要透過疑美達成台灣投降，這麼簡單很難懂嗎？
我原文哪裡說支持疑美等於支持中共？
我原文有這樣說嗎？
你相信中共塞到你腦袋中的垃圾資訊不會獨立思考
然後連我寫的簡單的中文意思都看不懂又腦補我沒說過的話
你還敢說什麼事實跟推論啊？
笑死，你要多好笑啊？
--
哈哈哈 好好笑 晚安
共八板粉紅很多程度都很差，簡簡單單就打臉他們
不用氣這邊一堆中共的走狗人話它們聽不董
幫你訂正一下，粉綠很多程度都很差。完全
沒看到你哪裡打臉，一堆人都說疑美不代表
又來抹綠囉？可惜我不是 你沒看到打臉的部分，你眼睛是不是有問題啊？ 你代替他回答一下美國違反布達佩斯備忘錄哪一條看看 回答不出來的話就證明你眼睛有問題啊
因為一般人容易陷入二元論的思維
認為事情非黑即白 往往不能夠包容跟
自己意見相左的想法
要投降，馬時代不就疑美，另外馬本身是親
中又親美，但對於主權捍衛倒是很強勢，像
南海(菲律賓)和釣魚台都有處理。
馬做了八年，大家狂罵，為何當時沒什麼疑
所以你才知道台灣現在已經被中共洗得多誇
張
美等同投降的言論？
不就因為大家都知道疑美不等同投降。
你是不是真的眼睛有問題啊 原文我不就說疑美不等於投降了嗎？
我說的是中共要洗疑美、透過疑美達成台灣投降到底有多難懂啊 反駁不一定可以打臉人 但是我要反駁就要打臉你 你是不是不懂這簡單中文意思
結果這幾周，我發現相關言論都是綠粉發出
居多，所以這些綠粉都是小粉紅？請更正，
他們是小粉綠，別隨便抹紅對方。
反正我是建議你們這群堅持疑美等同投降的
別亂搞，免得又搞出什麼飛機。就算現在你
呵呵 完全看不到你打臉 只看到人家
講A你回B 人家質疑美國沒有出兵幫烏
你也眼睛不好嗎？他說布達佩斯協議備忘錄你有看見嗎？ 你也來告訴我美國違反布達佩斯備忘錄哪一條？ 備忘錄有說美國一定要出兵嗎？
克蘭，你扯到美國有不尊重烏克蘭 ，
們主打相關言論，到時中國軍演又弄出奇怪
用核武巴拉一堆 只有在同溫層的幻
想世界才認為自己有理。
請好好繼續你的表演 你太搞笑了
你才繼續表演，連簡單中文都看錯，有夠好笑
的政府表現，你說到底誰想投降？
反正2024 民進黨一定大敗 ，把反戰
大敗又怎樣？我又不是綠的你抹我綠幹嘛
人都罵成小粉紅 不就跟對岸一樣 說
我哪裡把反戰的人罵成小粉紅？你抹黑我幹嘛
我在說中共要洗疑美投降
他們打台灣名不正言不順 跳針你是井
蛙一樣智障
美國有不尊重烏克蘭的主權嗎？
沒有，因為美國跟西方資本利用非政府
組織的名義，用代理人顛覆了烏克蘭主
權
對對，你之前說都是因為「民主」害台灣面臨戰爭 你說得對，你好天才喔笑死
疑美不一定投降
但中共要透過疑美達成台灣投降，這麼簡
要不是歐美沒收烏核武 烏克蘭今天
今天違反協議的是中共跟俄國 騙烏克蘭去核化的也是中共
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3857682中國曾為烏克蘭提供核安全保證，後來中共背信棄義
會被欺負成這樣嗎
單很難懂嗎？
這句話和，我不是民進黨支持者，但我支持
民進黨
是一樣的邏輯。
中共洗疑美要孤立台灣遠離盟友，好讓侵略時更好侵略，台灣更容易投降
這麼簡單的邏輯你還要硬凹成其他東西喔？
你一直走不出，支持疑美，但不是支持中國
而是一直堅持，我支持疑美，但中國要讓疑
美言論達成投降很簡單。
所以你的邏輯文章老變成，我支持疑美，且
疑美等於投降。
我就不是這個邏輯，你要多沒程度啊笑死 你重新學中文好不好，中文小學老師沒教你閱讀嗎？
但你卻又一直強調，我並沒講疑美等同投降
一直走不出去(攤手
我是希望投降，你說的沒錯，
懷疑美國不一定要投降
相信美國也可能會投降
我有說你是綠粉嗎？我是說，會喊疑美等同
但是疑美的確可能讓台灣知道無助而
投降，增加了不戰而降的機率。
但那又如何？認清現實也是一件好事
投降就是綠粉。而你的文章不知道為何一直
！
都重複這種論調，走不出去。當你走出去，
你就不會變綠粉了。是不是綠粉你自己決定
我認為台灣應該投降，
大家千萬不要覺得投降不好，
因為無知而生靈塗炭又不能避免自己
不想要的結局（被統一）那才可悲！
投降沒那麼簡單，更別提之後很大機率政黨
輪替，在綠營在野下，更難投降。反之，如
美國：沒收核武才能替我賣命
果沒政黨輪替，台灣絕望感越來越重，那我
也很難分析了。反正不管如何，這議題大概
只會持續到明年1月而已。
現在大家就跟東吳的兩派人一樣爭論
這些都嘛選舉話題，弄個境外勢力想增加當
，可是台灣就沒有諸葛亮，要不是有
特別的情況，東吳真打下去也是找死
。
選機率。但卻不知道，台灣人在乎的並不是
中共何時打來，而是房價、物價、少子化等
但就因為最近新聞越來越多，還有各種弊案
扯出來。會想洗這類言論也不是不懂。但是
已經洗多久了？每次看就是這些人在洗。幾
年前都沒看過的帳號，因為去年選舉開始就
跑出來各種洗。你要如何說自己和選舉無關
，就算本人和選舉無關，但相關議題本來就
是綠粉刻意出來洗的，自己搭上車，又說自
己不是綠的？
我有洗嗎？他們洗乾我屁事？抹在我身上幹嘛？
沒人抹你，你自己相關言論就是疑美投降
我就說台灣是言論自由社會 大家一起來洗疑美投降啊，中共也在洗疑美投降 奇怪耶你中文要多爛啊
不管你疑不疑美，表面上不可能和美國硬幹
所以t你是認為打壓疑美是選舉操作喔
？
所以就算疑美什麼也不會改變。
疑美本身沒問題，說到底本來台灣兵推也都
設定戰爭能撐多久，但並不會兵推美日出兵
打回去。這是基本的。
問題你看該文章作者，一直強調疑美投降論
你是要多沒程度拉 不然你敢告訴我 中共沒有要洗疑美投降？
你說這不是選舉操作？值得懷疑吧。
他們洗不關你的事，但你的文章一直強調相
關論述，這不就是你的事？
你喜歡吃飯，吃飯不一定喝湯 中共喜歡吃飯，吃完飯要喝湯 所以你吃飯等於中共吃飯嗎？ 奇怪，你要疑美可以啊 這跟中共也在洗疑美有啥關係 中共就是要洗疑美投降啊
我就說了，中共吃大便我也不在乎。但我只
看到綠粉和你在洗疑美投降論。
喔，外加你自己講的。綠粉、中共、你在洗
疑美投詳論。
所以你是屬於哪一派？綠粉？中共？自己一
你在說什麼拉 我要重複講幾遍你才會懂簡單中文？
派？不管哪個，對我來說，你們就是一個洗
相關言論的群體。而因為綠粉屬於選舉操作
我講過多少次了，疑美可以，大家一起來洗疑美 你要洗疑美＋投降也可以 投降＋賣台也可以 我原文不就說得很清楚嗎
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 01/16/2023 02:51:41，而我對中共又沒興趣。所以你要歸類在？
我說很清楚，綠粉和你在洗疑美投降論。你
自己要扯中共的，關我屁事。
說的很清楚，但你最後又說了，這和中共在
洗疑美投降論一樣。你不就是一樣在洗這東
我的天啊，講半天你連簡單邏輯都不懂 你回答我 我吃飯就等於你吃飯嗎？
西嗎？不管你的立場是什麼，你的作為就是
在洗相關言論。
反正 sbob的焦慮來源是
我沒焦慮啊，我其他篇就說中共要被美國瓦解 我焦慮個屁啊
怕中了中共的計對吧？
那你就去證明 “會疑美者，皆是中共
我不管誰吃飯。我今天看到一個人洗了一堆
與中國人”就好了啊。
但問題是如果是中華民國國民，自主
用頭腦與觀察發現美國可疑呢，你接
吃飯言論，我就不爽。對方是怎樣？飯飯主
受不接受這事實？
義者嗎？和那群動保有差喔？
我在其他篇就說我也要洗疑美投降啊，我要跟粉紅一樣，也要 跟
中共一樣利用言論自由一起洗疑美投降所以你說我要洗沒錯啊
今天動保洗一堆不該吃肉，改吃飯。然後整
星期都看到你在洗誰吃飯。你說，你還會管
你是肉食還是飯食主義者？
你現在就在幹一樣的事情。
好 大家一起呼籲疑美！
對呀，我在其他篇就一直說我要跟粉紅一起洗疑美投降 因為中共要被美國瓦解，給中共想要的又沒差
疑美根本也不用呼籲，說真的，客觀就擺那
最近共八板的五毛水準越來越差，經常用顛
那我譴責你也沒錯呀，你和中共和綠粉一樣
倒事實的說法在造謠。也是一堆人沒有查
證能力，才會被這些低能五毛唬住
都在洗疑美投降。你說你和他們差別在哪？
你邏輯天才喔？ 人都會吃東西，所以人都長一樣嗎？
你的作為根本不會增加台灣人抗戰的想法，
只會讓人覺得綠粉無所不用其極想洗掉社會
你又知道我這樣不會增加台灣人抗戰想法？ 你好好笑喔，這麼愛腦補
重大弊案。
所以吃東西的是人，光合作用是植物不是？
那你吃飯，喜憨兒也吃飯 依你邏輯，你跟他有差別嗎？
今天一直刻意洗掉重大弊案，怎會想抗戰？
我就不是綠的，我也沒洗掉重大弊案 你一直抹黑我
兩個都人類不是？所以我就說了，你和他們
你天才邏輯真的好好笑喔
一個樣剛好符合邏輯呀。
那你回答我啊，你跟喜憨兒差別在哪裡？用你問我的邏輯回答啊
你幹的事就和綠粉一樣。幹嘛抹你？你的行
為造就了事實。無法自知是你的問題。別人
也提醒過了。
依你邏輯，你吃飯，喜憨兒也吃飯 你跟他差別在哪裡？你回答我啊
你說差別？每個人類都有個別差異，畢竟人
類本身就是獨立的生物。一樣的是"人類"，
而不是個體、群體。
依你邏輯，你吃飯，喜憨兒也吃飯 你跟他差別在哪裡？你回答我啊 你快回答我啊笑死
今天你和綠粉行為上沒有差異，這時你要說
綠粉有跟我一樣要洗疑美投降嗎？
你不是綠粉，那又如何？重點是你的行為。
那你的行為就跟粉紅一樣啊笑死 所以行為一樣 你是粉紅還是喜憨兒呢？
有喔，沒看到政黑女神？
我就不關心他在幹嘛啊
那是你眼睛的問題，就我來看，你比較像粉
紅，畢竟你比我還在乎中共怎樣。
關心敵國侵略就是粉紅喔？
我就是我呀。你的問題捫心自問如何？
自問就是你的行為跟粉紅一樣啊
你在助長奇怪的話題延伸，這行為很粉紅
我就說了，要讓事情結束，最簡單就是不要
管他，我的行為就是反粉紅。
中共是敵國要洗疑美投降 你不管你家的事啊 你管我管不管，我就是要管，因為中共是敵國
而你的行為卻一直在吶喊，我不是粉紅，大
家來洗下去。這種不是粉紅就粉綠。哪怕你
我就都不是啊，你真愛扣人帽子
自認不是，但你的行為就這兩類人的行為
依你邏輯，你吃飯，喜憨兒也吃飯 你跟他差別在哪裡？你回答我啊 你跟他都有吃飯行為耶
用這種管法，就和粉紅粉綠沒兩樣呀。
那你回答我你跟喜憨兒哪裡不同？ 你們行為不是都沒兩樣嗎
所以重點還是個體認證呀，今天你以為你說
但綠共更不能信吧
你自己是喜憨兒，你就是嗎？沒做過相關測
本省人兩代前才投降日本人，國民黨
驗，那怕你的行為相當喜憨，但你也不是。
你的邏輯你幹嘛不回答我啊 你怎麼不用你自己的邏輯 說你就是喜憨兒啊哈哈哈
你以為喜憨兒是你喊一喊就是的喔？
啊你以為喊一喊我就是綠共紅共喔？
這次中共打來，台派有什麼道理不投
降
因為表示你連別人邏輯都搞不懂，搞不懂還
啊我就用你的邏輯打你臉啊笑死啊哈哈 依你邏輯，你吃飯，喜憨兒也吃飯 你跟他差別在哪裡？你快回答我啊
美國如果要台灣送死害台灣人
也是敵國
一直以為自己懂，很可笑。
我沒說你是。我是說你的行為是，你本人是
不是我不知道。
畢竟小粉綠和小粉紅不見得需要證書、證照
那我就不是啊
sbob就是仇中共份子
廢話，因為是敵國啊
恰巧跟綠共的方向一致而已對吧
的。但如果你要說你自己行為能力不足，需
要相關補助，你得先去考相關證照。
你好搞笑喔哈哈哈 用你的邏輯猛打臉你真有趣
你連自己舉例都搞不懂，也沒啥好提的
你連簡單中文都看不太懂了，還想提什麼啊哈哈
你完全搞不懂別人邏輯呀，打臉在哪？
s大你文章寫的太一目了然，某些帳號看不
對呀，他們超崩潰的哈哈哈
整個晚上有一堆人都說你邏輯上有問題，你
順眼。
確老實說你打臉他們。一堆人都只看到你問
A回B罷了。
我就打臉你看不懂中文啊 你看得懂的話 你代替他回答一下美國違反布達佩斯備忘錄哪一條看看 回答不出來的話就證明你眼睛有問題看不懂中文啊
如果他說話像綠共，思想像綠共，說
的話也像綠共，那他就他媽的是綠共
只要想法跟這幾個帳號不一致，就會一直
他的行為就跟粉紅一樣行為啊哈哈哈
找你碴。被纏上很煩的
不會啊，我邏輯比他們好太多 猛力打臉他們 而且後面美國還會更用力打中共 他們會更崩潰
你自己看看s帳號的言論，你還說自己不是
粉綠粉紅？笑死。你被粉支持了也能那麼爽
那有喜憨兒支持你，你就是喜憨兒嗎 你是不是真的國小沒唸好？
所以我就說了，不管你本身是不是，你的行
為剛好符合他們言論方向。
所以我就說了 你洗疑美投降 中共也洗疑美投降 你剛好符合中共的言論方向 請你繼續洗，我沒說你不能跟中共一樣喔
如果你表現很喜憨那自然是。倒不如說一直
把喜憨兒掛在嘴邊的，這類行為也和綠粉雷
同。
所以我根本沒在洗，就你這ID至少看到好幾
天都在洗相關言論才出來講的。而你一直強
你要我說幾百遍一樣的東西啊？ 我就說我要洗疑美投降啊
跟中共一樣，中共要洗疑美投降粉紅也要洗疑美投降，大家一起洗啊
調你不是綠的。但你各種行為都和綠粉雷同
然後你又被綠粉支持。說自己單純仇中？呵
事情要解決，最簡單是讓他不要繼續下去，
不管正反面都一樣。
奇怪，中共可以利用言論自由洗疑美投降 粉紅可以洗疑美投降 滯台中國人可以洗疑美投降 我就不能洗疑美投降喔？ 你剝奪我言論自由嗎？
所以不管你講幾百遍，你的行為就等同粉紅
和粉綠。而我的行為就是反粉紅粉紅。結案
不不，你的行為就是粉紅，結案 哈哈哈哈
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 01/16/2023 03:20:04你要洗就和他們一樣行為。
要制止相關言論，本來基本就是不要洗他。
我就沒要制止啊 我講幾百遍了 我們大家一起來洗，跟中共一樣洗疑美投降 你中文要多爛拉 你小學老師是誰告訴我，我打電話罵他智障
不管你的立場是正或反，只要你繼續扯下去
就永遠不會結束。然後厭倦相關言論的人，
就可能反著該言論者的意。而反你的意，剛
我就沒要制止沒要結束啊奇怪耶
好就讓小粉紅得利
我就要幫助粉紅啊
粉紅愛幫中共洗疑美我就幫粉紅洗疑美啊奇怪
所以我才說了，你和小粉紅、小粉綠行為都
是一個樣，倒不如說因為你的言論，有造成
認同疑美投降人數增加的可能。哪怕你一直
我就要增加啊笑死 你小學老師是誰拉，中文看不懂喔 我沒有要制止也沒有要結束 中共要洗疑美投降，粉紅要洗疑美投降 那就大家一起洗啊
強調你是反對立場。
此外，sbob，你既然已經表明你要幫
忙來疑美，就做吧！
我不就一直叫大家學中共洗疑美投降嗎
反正你都承認了，那我也不該說啥。但是不
管你是不是粉紅，請適可而止。很煩
你一直搞錯我的意思，你自己問題超大你知道嗎 連中文都看不懂 我跟中共一樣，要洗疑美投降 你管我噢？你是中共喔？你要剝奪我言論自由嗎
我還沒看到你有發表什麼疑美的論述
。
人家要不要發表疑美論述也要管？建議去
看看醫生，檢查一下
對呀，說得好 中共要洗疑美投降，粉紅也在當中共共鳴者洗疑美投降 我看他們很可憐要被美國瓦解 我幫他們洗一下，還有人要剝奪我言論自由不準我洗
你沒看到原文都說要幫小粉紅了？
疑美國，就是代表拒絕當美國的棋子
既然都說出原因了，那能說啥？別因為立場
一樣就認為對方是夥伴。
倒不如說他後面的話才是真心話。
不管是粉什麼，目的清楚就執行吧！
那你們兩位要跟中共一樣一起洗疑美投降嗎
洗言論本來就是一件被厭惡的事情，能剝奪
言論自由的只有水桶。而且水桶的產生，也
是因為違規，所以不在憲法保障內。
那你要中共和我一起洗疑美投降嗎？
但這不改變洗言論是一件很讓人討厭的事。
你回答我啊，你要不要跟中共和我一起洗疑美投降啊笑死
不管中國美國他們都言而有信，對吧
不過對方都很清楚表示，他就是要洗言論，
？如果你是台灣人卻言而無信就比他
們下三濫了，剛才你都自己公開表示
你要幫忙洗疑美，如果說話有份量，
哪怕造成認同中共言論者增加也一樣。
就不會啊，笑死哈哈哈
我們當然期待你會執行。
我本來就討厭洗版這類東西。不管你言論是
我就是看粉紅會越來越崩潰 才幫他們洗疑美投降的
什麼，能爭贏就贏，數量不用多。
反倒是說輸家才會洗版。
你怎麼不回答我 你要不要跟中共和我一起洗疑美投降拉
所以你又開始在腦中幻想粉紅崩潰了。
你怎麼不回答我 你要不要跟中共和我一起洗疑美投降拉
我不就說了，沒必要陪輸家洗版？
那你就不要讓我看到你跟中共一樣洗疑美投降喔 我就會用你今天講你不要來打你臉喔
先不管言論本身是贏是輸，但光洗版本身就
是輸了。輸不起的行為。
我洗疑美投降 會洗到粉紅大崩潰喔哈哈哈 一群粉紅真的很好笑，幫他們洗疑美投降 他們還氣到跳腳大崩潰 我幫他們達成中共交代的任務耶
我本身就很少"發文"，而且常常我在文章下
面戰一堆，文章就自動停止洗版。反倒是
你很堅持要洗，至少你比其他綠粉更努力。
綠粉不洗疑美投降的啊 你平行世界來的喔？
你說粉紅大崩潰？PTT？你是不是搞錯國家
你真要粉紅大崩潰，請去中國論壇。連自己
這裡就共八板粉紅很多啊 像你就有很多粉紅行為疑似粉紅啊
在哪國家都忘了？
綠粉有洗喔，你自己看s開頭那位推文
stock01: 五毛可能抓不到，藍白粉用跳板
就是傻了
你中文要多爛拉，他講那個是跟中共一樣疑美投降嗎
會用這種稱呼的，都是綠粉。
那是你自己有問題，對一個言論來說，不要
洗他就是最好的消滅手段。
我就沒要消滅啊 我講好幾遍囉 你繼續看不懂我真的懷疑你智商是否有問題
他支持你，而你也自己說你在洗不是？
可見你中文不行。哀哀
講難聽點，我今天在這拖住你，你就沒空去
他支持我有言論自由啊
扮演你的小粉紅、小粉綠了不是？這樣就是
你拖住我？ 你好會幻想喔 我是打臉你啪啪啪打得我快笑死 你超級娛樂的，程度很好笑哈哈哈
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 01/16/2023 03:37:56一種阻止手段。不管你是粉紅，粉綠都沒差
他也支持你的論述不是？
反正不管你是小粉紅還是小粉綠。要阻止你
亂洗版，總有人要犧牲。
你爽就好，有多少人都說過你邏輯上有問題
因為他們邏輯有問題，能力差程度不好 才會連簡單中文都看不懂 可能在現實世界很沒用吧 我在乎沒用的人說什麼幹嘛哈哈
，你還是認為你打臉那堆人。那就在自己的
小世界中幻想吧。反正就今天其他人言論來
評斷，你根本沒打到誰的臉。
但你認為自己打臉就這樣認為吧。畢竟這是
我就有打臉他們跟你啊 不然你告訴我美國違反哪一條 你又說不出來，就是你被打臉啊
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 01/16/2023 03:40:14你的言論自由不是？但對客觀的人來看，大
sbob在玩一種小劇場，就是不跟敵人
家自有評論，反正這社會本來就不是順著你
妥協，跟耍詐騙集團的人一樣，很開
心。
轉。那是你和對方的文章，你自己問對方呀
你不是説我哪裡打臉他？ 我就說你可能眼睛不好才問你啊 你說我沒打臉他我才考你的 你回答不出來就是被我打臉啊
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 01/16/2023 03:41:40我要說的很清楚，你也承認了不是？
你自己說你和小粉紅、小粉綠一樣在洗文章
剩下說再多都多的，能做的就是阻止你繼續
洗版，避免版面被你弄髒。
你又沒阻止我哈哈哈哈 現在在共八板上的是看你被我打臉
所以有其他人回你了，你的文章不就問A答
B嗎？你自己也沒照他問題回答。
我就針對他問題回答打臉他啊 他不就說布達佩斯備忘錄嗎 你的中文程度到底要多差呀哈啊哈哈
先不管紀錄怎樣，一般人都認為歐美會幫烏
協防，實際上結果就是現在這樣。
其他文章也有說，應該要把協議寫得更死。
你們就是看太多中共垃圾資訊才會抹黑美國背棄烏克蘭 但這備忘錄裡面明明也有中共跟俄國 你們怎麼不講中共跟俄國？只講美國？ 真像粉紅呢
這樣才有意義。不然你只是在支持疑美論。
而實際上，你也自己承認你的確就在洗疑美
論不是？
講難聽點，疑美論最根基就是美國不會出兵
幫台灣，只要美國願意立個約，說肯出兵幫
台灣不就結束了？那為何不？因為國家利益
才是重點。
而你整篇文章講了一堆，裡面完全沒讓人信
服美國的因素，自然其他人批判問A答B。
大家對疑美論的根基還是存在。
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.ervIeEcMkh_Y
美國就會出兵啊 啊你現在在洗疑美論是不是 你剛剛不是說不跟中共一起疑美嗎？
其他言論你也要看呀，也有不出兵的言論。
我看了啊，那些言論太智障了
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 01/16/2023 03:48:41我只要拖住你就讓你無法洗啦。洗文章本來
精神勝利法喔？ 我又不會現在洗 我當然是明天人多的時候洗啊 你幻想可以拖著我喔哈哈哈 這是你最後的浮木嗎 被我打臉打到崩潰只能幻想你拖著我 誰要現在浪費文章數量現在發文啊
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 01/16/2023 03:50:14就是以文章數量為主，又不是以人數量。
你說太智障，但綜合來看就是沒有鐵定出兵
的保證。真要這些大國履行約定，至少該如
何做都要寫清楚。而不是寫個可能會也可能
不會的協議。例如他們會再多快出兵協防。
至少你不會去其他文章推文，這就阻止啦。
好好笑喔你拖著我看看啊 我要去其他地方洗囉 哈哈哈你拖拖看啊 你根本沒能力，拖什麼拖笑死
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 01/16/2023 03:51:23當然我又不像你那麼閒，如果我有事做，那
你就去洗呀，畢竟每個人對社會的運轉幫助
程度不同。至少你只是在說，社會少了你沒
差，反正你爽就好。
我的能力本來就不是單純用來阻止你。畢竟
人生不是只有PTT。
你連中文字都看不太懂意思，你有什麼能力嗎哈哈 你不是要拖著我？我剛剛去其他地方洗了耶 我現在又要去洗囉，你快拖著我啊 不是有能力嗎哈哈哈，有夠好笑 我要去洗囉，快拖啊笑死
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 01/16/2023 03:58:14你連怎阻止都不知道？去其他文章，會造成
別人閱讀障礙。但你的文章底下就沒問題，
畢竟閱讀你的東西本身並沒任何意義。
你去別地方洗，只是讓人更討厭你，雖然我
想已經不少人知道你這人物了。
當然我沒必要去害其他人，畢竟有問題的是
你，而不是其他比較正常的人。
我剛剛又去洗了耶 你怎麼沒拖著我啊 能力在哪裡啊？空氣中嗎？哈哈哈哈
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 01/16/2023 04:02:53我上面解釋很清楚呀，你要去被討人厭，你
爽就好，當然你可以發文，如果底下有不少
綠粉跑出來，我應該還是會過去阻止。
你好會自我安慰喔哈哈哈 幻想拖著我根本拖不住 我洗得好爽喔 你真可憐呢，你到底有什麼能力啊 你現實生活是不是很慘啊
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 01/16/2023 04:07:47反正你爽就好。這就我常對綠粉做的招，實
際上後來也沒什麼人跑出來了。至少我的目
的已經完成了。你的言論本來就沒意義。早
說過你的邏輯和大家有落差。
你對綠粉常做這種幻想喔？ 哈哈哈哈哈 你的目的根本沒有完成 我繼續照洗啊笑死 完成什麼拉？完成讓大家知道你有多好笑嗎？
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 01/16/2023 04:12:22至於現實生活慘？至少我不能保證我人多時
候能上來，我是不知道你自己把自己說那麼
閒，還認為自己很充實的理由在哪？
這些都客觀評價，我不會評論我自己怎樣，
但看的懂論述就知道，我沒你那麼"閒"
看得懂的都知道你是幻想仔啊笑死 你被我打臉打一整晚，還敢說不閒喔？ 笑死哈哈哈哈
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 01/16/2023 04:14:17你怎說都行，至少沒其他人出現就是我的目
的，斷綠粉的文章。
那是因為現在很晚了好嗎 你真會自我安慰笑死
也就晚上而已，而且就偶爾。有常逛就知道
我很多版偶爾都能看到人，各種"玩具"也都
買了發評論，所以要說閒？反正你覺得是就
是吧，畢竟你的主觀沒有意義。
所以我是斷中間呀，沒看到前面就沒啥人了
原本還有幾個綠粉，後面剩一個s。
那你就斷啊哈哈哈哈 有夠好笑，我好期待喔 我要看到你崩潰的樣子 我發一篇你就斷一篇沒問題啊哈哈哈 你根本斷不了好嗎
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 01/16/2023 04:19:28至於到現在單純就繼續看你能吐出什麼。當
然你什麼也吐不出來。講一堆主觀的東西，
然後說其他人邏輯有問題。就這種程度，哀
所以我也不做主觀意見呀，我都交給客觀去
評論，畢竟這樣做才是真的。嘴巴說啥都假
你要多好笑啊 你說你斷我，但都要推超多文才能斷我 我就開心地浪費你時間 而你才是被我拖著的那個人 因為你要一直看我發文了沒有 你還不能去弄別人 我的天啊，你真是天才哈哈哈哈 自找麻煩浪費生命的天才
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 01/16/2023 04:21:16的。至於發一篇斷一篇？我早說了，我沒你
那麼閒，有空我可能會去斷你。畢竟能做的
事隨便找都有。
還要有空喔？那不就嘴砲哈哈哈哈 我就說你很會用嘴自我安慰吧哈哈笑死
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 01/16/2023 04:22:06我知道呀，不過說到底，我打字本身就比你
快不少，你真有能力，早就多空開戰了，而
你打字快？我慢慢打而已 你就打啊，越打越多字啊笑死
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 01/16/2023 04:23:01不是一直暴露自己短處。
畢竟我又不是整天仇中。中國人吃大便對我
來說無所謂，我本來就不是被仇恨支配的人
生，當然這種人生也是種人生呀。
你就是被仇恨支配的人啊哈哈
慢慢打不就打字慢。你自我安慰真強。
那你先舉例吧？
慢慢打是放慢速度打，也可以打很快啊
你自己都說你仇中啦。你爽就好。
哈哈笑死
這樣還有能力去其他地方？
可以啊，我剛剛就去其他地方推文了啊 你必須要一直留在這篇看我回文了沒 是你被拖著好嗎 哈哈哈哈，你到底要多搞笑，我真的快笑死 我慢慢打，久久回 你還要等我一直回頭看我文章更新沒 有夠好笑
沒辦法吧？至於哈哈笑死這類不算"詞"吧
把這東西當成自己很厲害，全天下只有你而
已。反正你爽就好。
看，又慢了，還說自己打很快。無聊
客觀就是這樣，自我安慰怎樣都比人強。
你說了一堆，基本上都是你自身的寫照罷了
你說那麼多，但實際上你就是比不過我呀。
我只是再留個事實罷了。嘴砲說自己打很快
打輸人又說去別人文章留言。這不就我講的
我讓你必須回來做這件事。
就不是啊笑死
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 01/16/2023 04:28:35反正你都說你自我安慰比誰都強，你爽就好
所以我才說了，我要做的只是留個事實。不
管你說再多，實際上你就做不到多空交戰，
事實就是這樣。你要說不是隨你。
我就在下一篇讓另外一個粉紅崩潰啊笑死哈哈
讓你們兩個輪流崩潰有夠好笑
你回他根本沒多少，所以我才說你做不到多
空交戰，打字有夠慢。
我當然回得越少越省力 看你們回得越多越好笑啊哈哈哈 你要多搞笑啊哈哈笑死
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 01/16/2023 04:31:31反正事實就這樣，你覺得崩潰？大家在看你
能做出什麼奇怪的表演罷了
所以我說沒錯吧？你自我安慰超強。
打字輸人就說回少省力，不就沒力才這樣
另外我也不是純掛這，我基本上看完其他網
一兩頁面，等load才過來。能力差異就是這
麼大，不過對你來說沒差，反正你爽就好
笑死我哈哈哈
你繼續崩潰，來，展現你快速崩潰打字能力哈
我的天啊怎麼這麼好玩
你就笑吧，粉綠也常常這樣對我跳針。
反正能力就差不多，所以行為也雷同？
至於展現？就看議題吧。
你從剛剛到現在的議題都很弱，自己也說要
省力，就知道你已經無力了。
很有力喔哈哈
我等下回來，等我喔
哈哈笑死
隨你，你爽就好。我就說了，我在逛網頁。
所以我說沒錯吧，你從剛剛到現在都吐不出
新東西，回來也一樣。
我要傳到群組給大家開心一下
嗯，看來你已經不行了。不知道這種圖戰就
哈哈笑死
堵爛教的？反正贏不了丟了圖就落跑
去吧，畢竟你就只有這種能力。
我在這啊
你不講東西就沒意義，人在這？又不是情侶
交往的掛睡。說到底應該也不會有人陪你做
畢竟掛睡之前要聊天，你大概...嗯。
所以才說，你去學堵爛根本沒意義。
看來你已經不行了，今天就這樣吧。你的圖
比瑞士宅還難笑。有空多去逛其他網站吧。
瑞士宅的圖根本不用打字就讓會你笑出來
哈哈你不是要拖住我嗎？在哪裡啊 這篇都上熱門了
北約：
我支持想投降的就說出來 又不會怎樣
美國絕對不是靠山，最好靠我們自己
邏輯真好
多看點三民自，世界更美好
Zzzzzzzzz沒空管你們洗啦
台南官商黑金槍勒
太陽能繼續蓋啦 爽歪
煎魚革命還想要票 洗再多有屌用
地雷有用論整串都懶得看 有病嗎 這2天最
火爆的是＋＜＞＜被炎上 你們這些側翼是
腦袋XX
緊張什麼
推中共要洗疑美讓台灣投降，不過不要
太激動啦，激動會被他們拿來當點打
舔美派
疑美論有沒有好聽的說法
推
幫推
既然沒要投降的話 那懷疑美國干你屁事
講不過人就扣中國的帽子 可悲幻想仔
八卦翻牆小粉紅只有牆內資訊，別跟他們
計較
只有你們這群人憂心忡忡= =
我不認為在台灣洗疑美會影響到啥 ㄎ
倒是感覺最近有一批人一直在洗反疑美
反而疑美論都沒看到幾篇
看了源頭 原來是曹董喔
美國就為了自己國家利益很正常吧
當台灣利益和美國不相符被人賣也很
正常啊
是沒經歷歐巴馬時代嗎？
哪天中共答應民主化代價是台灣回歸
你看美國會怎麼做
呵
正面打臉粉紅很快就鳥獸散 換一篇洗
來噓你囉
hgf
深信不疑才詭異吧 美國又不是你爸
我就說可以疑美啊奇怪，我哪裡說不能疑美 中共也要疑美，要疑美投降仇美 大家一起來跟中共洗疑美投降啊
@[email protected] 2 沒有壞
幫補 退一萬步也不可能去信支那人
嗯嗯嗯
推 想一想疑美被炒起來是誰得利就很明顯
的事還一堆人護航
對呀，共八板粉紅死不說得利的是中共 他們就不想被發現中共也要搞疑美投降 讓台灣人自己內鬨不團結，中共最爽了
4
噓到8推 還上熱門 中國網軍好多…
這裡就共八板粉紅多，很正常
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 01/16/2023 10:59:45台灣怕被中美交易掉 人民怕被美國DPP賣
中烏聯合聲明哪一句說中國會為烏克
蘭提供核保護 不要自己曲解好嗎
支那狗滾啦
22
首Po如題 最近板上一直洗疑美論爭議 本來國際外交都要疑來疑去，很正常啊 不正常的是舔來舔去吧？ 不能疑共論+舔美論![[問卦] 疑美論沒差吧，重點是不能舔共論吧？](https://i.imgur.com/QFUsWuLb.jpg "[問卦] 疑美論沒差吧，重點是不能舔共論吧？")
5
為什麼不能疑美，可以啊 也可以舔共啊 也可以邊舔共邊疑美啊 還可以邊疑美邊投降喔 台灣就是言論自由的國家，當然可以啊![Re: [問卦] 疑美論沒差吧，重點是不能舔共論吧？](https://i.imgur.com/hHo2Ni3b.jpg "Re: [問卦] 疑美論沒差吧，重點是不能舔共論吧？")
3
正常人不會想去跟共產黨玩的啦 所以也不用邏輯滑坡的那麼快 疑美就是舔共 畢竟本56已經很晚才來美國 一堆台灣人出生就有雙重國籍X
先分清楚事實和推論 事實: 美國答應協防烏克蘭 （布達佩斯安全保障備忘錄） 美軍沒有出動先進武器 如F-22 F-35 B-52 M1A21
小粉綠在那邊嗆 懷疑美國 等於 中共共鳴者 這種不當連結 黨已經玩了幾十年了 愛台灣 等於 票投民進黨 這種邏輯 817會信
美軍無償給烏克蘭大量武器，還讓台灣花錢等不到美國武器。 我反美也反共，挺俄羅斯印度的白藍，認為中共打下美國全部地方只需要三個月，美國舔中 很嚴重，三月亡美不難。 2019/12/30 武漢與北京政府否認疫情，之後中共反控Covid-19 從美國或義大利傳到全世界 。1
為何不能舔共？既然舔美是選項，那麼舔共為啥不能作為選項？ 這也是民進黨給大家洗腦的結果。雖然大家反對民進黨，但腦子裡早就被民進黨設定了各種「底線」 什麼不能「疑美」 就算「疑美」不能「舔共」 前文那位「在美高級台」說得沒錯，對於跑不掉的台灣人來說，投降並不是一個要絕對排除的選項。 人必須站在自己的利益和立場考慮問題才是明智，搞不懂替別人當炮灰的人是怎麼想的？ 你在這邊「戰到最後一根掃帚」問題是那些「保台」人士第一時間開溜。![Re: [問卦] 疑美論沒差吧，重點是不能舔共論吧？](https://i.imgur.com/5yuvhjrb.jpg "Re: [問卦] 疑美論沒差吧，重點是不能舔共論吧？")
爆
Re: [分享] 澤倫斯基接受經濟學人訪問原文恕刪，完全不能認同那些說英、美違反布達佩斯協議的說法。 台灣很少媒體詳細討論協議原文，大多是用一個「歐美背信」的理由。 這不僅助長俄羅斯的正當性，更是將侵略者的責任甩給世界其它民主陣營。 我們一條一條來看布達佩斯協議並釐清真相： —————![Re: [分享] 澤倫斯基接受經濟學人訪問](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fd/Presidents_after_signing_the_Trilateral_Statement%2C_Moscow%2C_1994.png/640px-Presidents_after_signing_the_Trilateral_Statement%2C_Moscow%2C_1994.png "Re: [分享] 澤倫斯基接受經濟學人訪問")
60
[問卦] 美國晃點烏克蘭，美國會晃點台灣嗎?據我了解............。 烏克蘭曾是核武第三大國卻在美國與英國規勸和保證下，核武清零。 美國、英國與俄羅斯用一紙布達佩斯安全保障備忘錄保證了「領土完整和政治獨立」 將獲尊重。 如今..............。21
[分享] 今天(12/5)是布達佩斯安全保障備忘錄第28年紀念日布達佩斯安全保障備忘錄是1994年12月5日由聯合國安全理事會常任理事國美國、俄羅斯 和英國分別與烏克蘭、白俄羅斯和哈薩克在匈牙利首都布達佩斯舉行的歐洲安全與合作組 織會議所簽署的備忘錄外交文件。 根據備忘錄，俄羅斯、美國和英國確實承認烏克蘭、白俄羅斯、哈薩克成為《核武禁擴條 約》的締約國，並將其核武庫存有效地轉讓給俄羅斯，並同意以下規範：![[分享] 今天(12/5)是布達佩斯安全保障備忘錄第28年紀念日](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/81/H-55_AS-15_Kent_2008_G1.jpg/1200px-H-55_AS-15_Kent_2008_G1.jpg "[分享] 今天(12/5)是布達佩斯安全保障備忘錄第28年紀念日")
12
[問卦] 烏克蘭如果說「我找到多的核彈」會怎樣?烏克蘭以前有五千顆核武器 因為簽布達佩斯安全保障備忘錄公約 被美國 俄羅斯 英國騙砲 全部銷毀 但會不會今天突然 烏克蘭說: 「我在廢棄防空洞裡7
Re: [問卦] 覺青現在都不炫耀美國日本會來救台灣了?看到推文還有金魚腦人在信USA的嘴 烏克蘭原本也是有核武的 就信了什麼布達佩斯備忘錄-撤核武後如國被打英美會救 結果被俄羅斯打 沒有然後了 台灣那麼重要就派駐美軍啊4
Re: [問卦] 中共要洗疑美投降一起洗不好嗎我說的是中共要洗疑美投降 所以我想說跟中共一起洗疑美投降 為什麼你會說我說不能懷疑啊？ 如果我現在説大家跟中共學習一起來洗疑美投降 這在言論自由國家應該是可以允許的吧2
Re: [問卦] 烏克蘭當初摧毀核武是高尚的行為嗎?這份1994年簽署的布達佩斯備忘錄，是俄羅斯、美國、英國對烏克蘭廢核武的承諾 尊重烏克蘭主權並且維持現存的烏克蘭國境線。![Re: [問卦] 烏克蘭當初摧毀核武是高尚的行為嗎?](https://i.imgur.com/kZI5XF3b.png "Re: [問卦] 烏克蘭當初摧毀核武是高尚的行為嗎?")
X
Re: [問卦] 烏克蘭放棄核武是誰害的？？原來搞備忘錄的這些人都是五毛 可憐那 歷史沒唸好，真的會變五毛！ 以下為五毛名單：烏克蘭、米爸、俄羅斯、陰國 ___五毛名單___![Re: [問卦] 烏克蘭放棄核武是誰害的？？](https://s.rfi.fr/media/display/0d127786-a397-11ec-b27a-005056a97e36/w:1280/p:16x9/2022-03-14T112142Z_1260319841_RC282T9NKGXA_RTRMADP_3_UKRAINE-CRISIS-KYIV.JPG "Re: [問卦] 烏克蘭放棄核武是誰害的？？")
爆
[問卦] 什麼東西漲了後就真的沒吃過了?![[問卦] 什麼東西漲了後就真的沒吃過了?](https://i.imgur.com/Rx9cu97b.jpeg "[問卦] 什麼東西漲了後就真的沒吃過了?")
93
[爆卦] 賀錦麗初戰告捷 贏下關島！！![[爆卦] 賀錦麗初戰告捷 贏下關島！！](https://i.imgur.com/fdqyAYXb.jpeg "[爆卦] 賀錦麗初戰告捷 贏下關島！！")
85
[問卦] 伍佰最頂的是哪一首？![[問卦] 伍佰最頂的是哪一首？](https://i.ytimg.com/vi/cVEUkb5j3fA/sddefault.jpg "[問卦] 伍佰最頂的是哪一首？")
31
[地震] 地震![[地震] 地震](https://i.imgur.com/7L0Sxhzb.gif "[地震] 地震")
40
[問卦]美國民主先驅，為什麼投票這麼蠢28
[問卦] 70元預算你會吃什麼![[問卦] 70元預算你會吃什麼](https://i.imgur.com/Bd6zbFAb.jpeg "[問卦] 70元預算你會吃什麼")
28
[問卦] 你人生裡缺什麼![[問卦] 你人生裡缺什麼](https://img.youtube.com/vi/sLEhze9_tMI/mqdefault.jpg "[問卦] 你人生裡缺什麼")
24
Re: [新聞] 印度移工真要來台灣了！首波1000人擬挹注![Re: [新聞] 印度移工真要來台灣了！首波1000人擬挹注](https://i.imgur.com/HmgsNDEb.jpeg "Re: [新聞] 印度移工真要來台灣了！首波1000人擬挹注")
21
[問卦] 美國追殺戀童癖 台灣卻保護這些垃圾？![[問卦] 美國追殺戀童癖 台灣卻保護這些垃圾？](https://i.imgur.com/vdqm0hRb.jpeg "[問卦] 美國追殺戀童癖 台灣卻保護這些垃圾？")
33
[問卦] 為什麼台灣要保護強暴犯 虐童者20
[問卦] 華神到底有沒有負面的新聞![[問卦] 華神到底有沒有負面的新聞](https://i.meee.com.tw/HdgbxzV.jpg "[問卦] 華神到底有沒有負面的新聞")
18
[問卦] 備一星期的食材後，這樣冷藏沒問題？![[問卦] 備一星期的食材後，這樣冷藏沒問題？](https://img.youtube.com/vi/MF-wEaqrpOM/mqdefault.jpg "[問卦] 備一星期的食材後，這樣冷藏沒問題？")
17
[問卦] 郝劭文長大以後反而無法在電影混![[問卦] 郝劭文長大以後反而無法在電影混](https://i.ytimg.com/vi/EyAIDmBEfM8/sddefault.jpg "[問卦] 郝劭文長大以後反而無法在電影混")
16
Re: [新聞] 印度移工真要來台灣了！首波1000人擬挹注17
[問卦] 印度移工確定要來了,有什麼需要注意的嗎?15
Re: [新聞] 印度移工真要來台灣了！首波1000人擬挹注![Re: [新聞] 印度移工真要來台灣了！首波1000人擬挹注](https://i.imgur.com/1QWWDBVb.jpg "Re: [新聞] 印度移工真要來台灣了！首波1000人擬挹注")
15
[問卦] 2隻電鰻可以養在一起嗎？![[問卦] 2隻電鰻可以養在一起嗎？](https://i.imgur.com/zg7WCNpb.jpeg "[問卦] 2隻電鰻可以養在一起嗎？")
14
[問卦] 各位推哪一種螞蟻藥？76
[問卦] 老闆很認真但沒客人的店，會去用餐嗎？29
[問卦] 電腦為什麼沒有音效卡?![[問卦] 電腦為什麼沒有音效卡?](https://i.imgur.com/x1a853Ib.jpeg "[問卦] 電腦為什麼沒有音效卡?")
12
[問卦] 台女：台灣草食男算多嗎……![[問卦] 台女：台灣草食男算多嗎……](https://i.imgur.com/Cvj5jd8b.jpeg "[問卦] 台女：台灣草食男算多嗎……")
14
[問卦] (G)-idle 田小娟不續約？5
[問卦] 油車現在續航也沒比電車高嘛8
Re: [爆卦] 賀錦麗初戰告捷 贏下關島！！12
[問卦] 美國電視新聞台 都有買直升機喔?12
[問卦] 哥布林都走布林通道嗎？10
[問卦] 先誅少林再滅武當73
[問卦] 為什麼歐洲都希望賀錦麗勝選？![[問卦] 為什麼歐洲都希望賀錦麗勝選？](https://i.imgur.com/xbpW3vUb.jpeg "[問卦] 為什麼歐洲都希望賀錦麗勝選？")
12
[問卦] 有無骨髓水腫的卦？ 膝蓋莫名疼痛無解![[問卦] 有無骨髓水腫的卦？ 膝蓋莫名疼痛無解](https://i.imgur.com/8NjicJIb.jpeg "[問卦] 有無骨髓水腫的卦？ 膝蓋莫名疼痛無解")
67
[問卦] 支撐宏匯廣場營運的主力是新莊當地土豪嗎
![Re: [新聞] 印度移工真要來台灣了！首波1000人擬挹注](https://i.imgur.com/gST7nODb.jpeg140.112.125.216 "Re: [新聞] 印度移工真要來台灣了！首波1000人擬挹注")