PTT評價

[問卦] 國中物理課摩擦力484教錯了啊

forgenius 發表於 2023/3/27 下午5:12:46
看板Gossiping標題[問卦] 國中物理課摩擦力484教錯了啊作者
forgenius
 (否雞)時間推噓 3 推:7 噓:4 →:8

欸欸欸欸欸
國中物理課都教我們
摩擦力只跟正向力和材質有關
跟接觸面積沒有關係
還用一個不知所謂的滑動實驗唬我們

長大後發現
幹不對啊
那把兩本書每頁疊起來
讓接觸面積變大
正向力就重力不變吧？
幹那摩擦力超大啊靠

國中物理484在騙我們？
教材亂寫吧
因為這樣差一分上建中484可以申請國賠
有沒有卦？

-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-AT52.

--
╠═╬═卒═帥═馬═╬═╬═╬═╣
║ ║ ║ ║╲║╱║ ║ ║ ║ 此時，
╠═╬═╬═車═╬═╬═╬═╬═╣ 帥有何用？
║ ║ ║ ║╱║╲║ ║ ║ ║ 有車又如何？
╚═馬═╩═╩═╩═╩═╩═╩═╝ 有馬子又怎樣？
狡兔要有三窟；馬子不能只有一個

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.162.194 (臺灣)
※ PTT 網址
推

zhxl 03/27 17:14https://i.imgur.com/RtAYlXR.jpg
噓

ronny1020 03/27 17:15正向力不是只有重力

噓

EEzionT 03/27 17:15還好沒上建中

推

kabor 03/27 17:18書不會多看幾本？怎麼會只看教科書，圖書館

→

kabor 03/27 17:18搜尋摩擦力都可以找到專門講摩擦力的書

噓

tatty5566 03/27 17:18可悲 難怪沒上

→

k5863014 03/27 17:21看到你在八卦就懂惹

→

m13211 03/27 17:22怎麼會跟接觸面積沒有關係？

推

chang505 03/27 17:22係數

噓

sulaman 03/27 17:23你自己都解釋完了還不知道答案？

推

yw1002 03/27 17:24幾何測度論 Plateau problem 接觸面積的
→

yw1002 03/27 17:24邊界難定義

推

yw1002 03/27 17:26Brouwer fixed point theorem

推

jachan 03/27 17:35你是不是搞錯摩擦係數與摩擦力。

→

jachan 03/27 17:36另，你確定你分數沒有算錯。

→

samm3320 03/27 17:41你剛看完留言終結者嗎

→

k4653 03/27 17:47欸...國中有解釋啊

→

xixixxiixxii 03/27 18:20接觸的位置變多了，力會加起來

推

yuinghoooo 03/27 18:41工程學聽到物理都笑了
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥