PTT評價

Re: [問卦] 租房客憑什麼要求房屋損害補助?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 租房客憑什麼要求房屋損害補助?作者
tigotigo5566
(鐵劍5566)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:36

我覺得很合理啊

租客才是經濟上的弱勢

要補助本來就應該補助經濟上的弱勢

社會政策本來就應該是照顧弱勢、窮人

沒毛病

倒是房東的房子倒了

應該要賠償租客的損失才對

房東應負有定時修繕房屋的義務

房屋的修繕、設備的維護都是房東的義務。

房東疏於修繕導致房客財產受損,

應負損害賠償責任。

如果因此讓房客受傷、死亡,

房東甚至應該負過失傷害、過失致死刑責。

房屋受損有錢的房東就應該出錢修啊,

房客因此無法居住應該補償在外租房的租金啊。

政府都幫忙補貼了,有錢的房東靠杯三小。

嘻嘻
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
拎北 鐵劍五五六六,乃天命之所歸,特從天降,拯救凡人。

拎北以元始天尊之尊,下凡普渡眾生。凡我信眾,務須三步一跪,九步一拜,

向拎北宣誓效忠。欽此,快叩謝拎北!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.112.11 (臺灣)
PTT 網址

IBIZA 04/07 21:25好啦 從買得起變買不起 不要太難過

gay7788 04/07 21:25確實

laughingXD 04/07 21:25不爽自己當房東 小草叫什麼叫

caity 04/07 21:26天災沒人在賠的

有些地方政府房東應該是與有過失

※ 編輯: tigotigo5566 (111.82.112.11 臺灣), 04/07/2024 21:26:46

caity 04/07 21:26當然偷工減料的不算

出租前應該先找結構技師勘驗 畫押認證建物可以承受多強地震

※ 編輯: tigotigo5566 (111.82.112.11 臺灣), 04/07/2024 21:27:31

Krishna 04/07 21:28感覺還蠻有六零年代共產主義的調調

社會局的存在就是為了補助弱勢 有錢買房的屋主叫做弱勢嗎?

※ 編輯: tigotigo5566 (111.82.112.11 臺灣), 04/07/2024 21:29:18

zxcz1471 04/07 21:32應該要劃分好責任 租客跟房東針對無法履

iamjojo 04/07 21:32先證明是房東疏於修繕吧 嘻嘻

應該是房東要出示結構技師的證明和修繕紀錄吧 嘻嘻

※ 編輯: tigotigo5566 (111.82.112.11 臺灣), 04/07/2024 21:33:19

IBIZA 04/07 21:32應該補助弱勢(X) 應該補助我(O) 好了啦

IBIZA 04/07 21:33怎麼不想想自己為什麼淪為弱勢

IBIZA 04/07 21:33嘻嘻

zxcz1471 04/07 21:34約做處理(押金之類的) 直接跟政府討補償

zxcz1471 04/07 21:34是覺得有點不太合宜 畢竟房子不是政府

zxcz1471 04/07 21:35租出去的 有點公雞變飼主

補助弱勢是哪門子的公雞變事主 補助有錢的房東才叫做劫貧濟富

iamjojo 04/07 21:35房東要出示先把錢加在租金 哪有什

iamjojo 04/07 21:35麼問題 嘻嘻

快去 不要嘴砲

※ 編輯: tigotigo5566 (111.82.112.11 臺灣), 04/07/2024 21:36:51

IBIZA 04/07 21:36長期看鐵劍推文 真的很同情他

iamjojo 04/07 21:36出示+錢 不出示免錢 看你選哪個 不

你先去找結構技師勘驗再把成本加上去給我看看 別嘴砲

iamjojo 04/07 21:36爽不要租 讚讚

IBIZA 04/07 21:36之前明明買得起 因為看壞房價 不買

IBIZA 04/07 21:36結果自己租的那間漲了一倍

※ 編輯: tigotigo5566 (111.82.112.11 臺灣), 04/07/2024 21:37:50

IBIZA 04/07 21:37只好開始說房東房租投報低, 相對房價只有2%

iamjojo 04/07 21:37我房客要求就加錢啊 有什麼好嘴砲

iamjojo 04/07 21:37?沒當過房東?哎呀難怪

IBIZA 04/07 21:37你同情他一下好不好XD

IBIZA 04/07 21:38他就是一個活生生買得起不買搞到買不起的

zxcz1471 04/07 21:38因為"名義"上不順阿 租客可以"急難"補助

租客是經濟弱勢 出去找房子要再付兩個月的押金 為了搬家請假沒全勤 搞不好還被扣薪 為什麼不能補助 嘻嘻

※ 編輯: tigotigo5566 (111.82.112.11 臺灣), 04/07/2024 21:39:53

zxcz1471 04/07 21:39"房屋損害補助" 房子真的不是房客買的阿

zxcz1471 04/07 21:39同樣是補助 名義上這兩種是有區別的

房東充其量就是投資人 投資有賺有賠 本來就該承擔風險 房屋受損真正受害的應該是房客

※ 編輯: tigotigo5566 (111.82.112.11 臺灣), 04/07/2024 21:41:32

duelaylomo 04/07 21:41天災要這樣處理不就直接毀掉租屋市場

旁邊的房子都沒事 就你的房子損壞 這算哪門子的天災?

zxcz1471 04/07 21:41租客可以申請急難補助 這樣名正言順

※ 編輯: tigotigo5566 (111.82.112.11 臺灣), 04/07/2024 21:42:15

F93935 04/07 21:43巨嬰當習慣了嗎

yamhome 04/07 21:43租客沒有選票,花蓮縣長才不會管

zxcz1471 04/07 21:43你可以去吵說政府不該房屋損害補助圖利

zxcz1471 04/07 21:46房子所有人

zxcz1471 04/07 21:46邏輯上 房客應該是拿急難補助才合情理

zxcz1471 04/07 21:47再說一次 房客是跟房東租的 除非房子是

zxcz1471 04/07 21:48跟政府租的 不然求償名義不該錯置吧

duelaylomo 04/07 21:49房子有新舊、高矮、當時蓋的成本、工

duelaylomo 04/07 21:49法的影響,旁邊的沒倒不代表你這棟就

duelaylomo 04/07 21:49偷工減料啊

duelaylomo 04/07 21:51當然如果是房屋本身有問題的那確實該

duelaylomo 04/07 21:51有人負責

JasperC 04/08 00:59你也只能在這裡嘴秋