[問卦] 有沒有濫用挑戰的八卦
如題
一個雲觀眾都知道出界的球中國選手用了挑戰
好像想要打亂我們的節奏跟爭取休息時間
結果挑戰失敗 失去挑戰權
下一球馬上出現一個超接近線的 線審判下去我們得分 結果中國選手沒有挑戰權了
最後21:19 中國隊差一分可以進延長
恭喜麟洋配奪金 \世界第一No.1/
有沒有中國選手在想什麼的八卦?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.119.251 (臺灣)
※ PTT 網址
→
中國一定銀
推
支那狗不意外
→
奧步拖
推
一定銀
→
他們自己後來還自己吃發球犯規
推
中又銀
推
看到這真的笑死,他那表情超經典
→
其實說不定真的就差那個挑戰所以中
→
國對輸得不冤自己害自己
推
※ 編輯: sEriBox (1.200.119.251 臺灣), 08/04/2024 23:56:42
誰比龍貓強
推
超好笑 他還忘記自己用完了
推
挑戰智商啦
爆
[分享] CPBL 挑戰權經2019年季前總教練會議決議通過修(增)定相關比賽規則如下。 一、即時重播輔助判決: (1)挑戰次數—每場比賽每隊總教練有2次挑戰權利(無論是否挑戰成功)。 (2)挑戰項目—將自打球、第3好球是否擦棒、第3好球捕手是否於落地前接捕等三項狀況 加入挑戰項目。![[分享] CPBL 挑戰權 [分享] CPBL 挑戰權](https://img.youtube.com/vi/JrF5asz4pyM/mqdefault.jpg)
15
[分享] Josh---大聯盟vs中職 挑戰差異影響大聯盟目前是各隊一次挑戰 挑戰失敗就沒了 挑戰成功則持續保有挑戰權 中職則是各隊都有兩次挑戰![[分享] Josh---大聯盟vs中職 挑戰差異影響 [分享] Josh---大聯盟vs中職 挑戰差異影響](https://img.youtube.com/vi/vcnxd7f8EcM/mqdefault.jpg)
7
Re: [閒聊] 為什麼裁判可以隨便判了又改以網球來講,如果線審誤判喊出界(挑戰之後鷹眼判讀為界內),主審可以裁量:當時這 球選手是否可回球,如果是可回球,只是因為線審喊出界而放掉,這球就必須重打,而不 會直接判定界內球得分 今天的情況,如果沒有裁判的出局判決,林靖凱很有可能傳球抓到出局 --7
[討論] 如果能挑戰重播輔助判決是不是比較好?在阿卡弟跟胡卡的準決賽中,這一球胡卡實際上有趕到, 結果被主審判兩跳直接失分,阿卡弟展現運動家精神讓出這分, 所以主審宣布這分重打,除了讓人對阿卡弟印象加分之外, 也再度讓人意識到主審在一些很接近的情況是沒辦法看清楚球的。2
[閒聊] 一直讓人家浪費挑戰權剛剛樂天一個盜二壘 裁判一開始判safe 安全上壘 但是統一提出挑戰後翻盤改判是out 平白無故莫名其妙就被浪費一個挑戰權還拿不回來 萬一後面又有更接近的 play 不是有苦說不出嗎1
Re: [新聞] 我們不能再拖 韓職重播輔助判決不得超過電視輔助判決確實有限制時間的必要,因為在場的所有人都要做等待。 尤其棒球已經是個等待時間偏長(主要是投手準備動作、教練喊暫停、換投手、 攻守交替等)的運動,整場比賽從投手投球,打者擊球到野手守備, 這些實際比賽時間大約30~40分鐘。電視輔助判決雖然佔比賽時間比例不長, 但在棒球比賽已經很冗長的情況下,任何可以縮短比賽時間的事情都要考慮。
Re: [討論] 中華隊是不是應該專門訓練一位短打球員可能問題不是短打基本功 而是我們自己不知變通 我們選手都不會去挑戰教練下達的戰術是否合適正確 每次擺短棒後 就是貫徹戰術到底
Re: [閒聊] 什麼時候可以改挑戰成功不扣次數我在想是不是大部分的人都太過侷限在「挑戰次數」,如果我沒記錯,網球、 羽球跟排球的電視輔助判決,都是以「挑戰失敗次數」計算, 挑戰失敗達到規定次數才喪失挑戰權,未達規定次數則不喪失挑戰權。 以原po的舉例來說,就是只要挑戰成功,因為還沒失敗所以可以持續挑戰, 但只要失敗一次即喪失挑戰權,同一場比賽不得再提出挑戰。
[稱讚] 二壘審超強 挑戰全部失敗之外 幾個接近play 雖然台灣這邊沒挑戰權了 但實際上也都沒有誤判 --