[問卦] 台灣為什麼不辦一個台灣版諾貝爾獎？

台灣想要增加國際能見度和提高國際地位。

國際能見度和國際地位，
莫過於諾貝爾獎，
而且主辦一個類諾貝爾獎比獲得諾貝爾獎更容易。

諾貝爾只是一個人就能搞出諾貝爾獎，
台灣一定比諾貝爾有錢，又不是辦不起。

台灣可以用台積電的名義，
叫台積電獎，
如果台積電被美國爸爸沒收，
可以叫台灣雲豹獎、台灣高端獎。

諾貝爾獎，每年10月份公布得主，12月頒獎，
獎項有物理、化學、生理學或醫學、文學、和平、經濟學。

台灣完全可以省下自己浪費時間和力氣提名和審查的步驟，
反正諾貝爾獎的提名候選名單雖然保密，
可是誰呼聲高照樣一堆人討論，
不然村上春樹也不會落選那麼多次。

台灣可以在12月諾貝爾獎頒完獎，
隔年一月就主辦台積電獎，
從疑似諾貝爾獎落選者裡挑一個得獎，
除了和平獎。

台積電獎也有和平獎，
不過表面上是和平獎，其實是抗中保台獎，
只頒給公開支持過台灣或反抗中國的人。(不能承認的潛規則)
例如第一屆可以頒給法輪功創始人。

--

聽都沒聽過，名字取太爛的問題吧。

台積電和諾貝爾獎落選頭都自帶流量， 台積電獎的核心價值是蹭熱度， 又不是為了搞一個自嗨獎。

什麼支那野雞獎？

重點不是獎，是蹭。 不然何必強調台灣版"諾貝爾獎"。 靠北，查了一下，唐獎的獎項是： 永續發展、生技醫藥、漢學、法治， 到底是用哪隻眼睛看的跟諾貝爾獎有關係？