Re: [新聞] 北市教甄自然科爭議維持原答案 補教師：

到底是哪來的教授給的答案

這教授可以直接解聘嗎?

這題目從國中會考考到大學指考

根本就是生物學的基本題

拿去估狗 一堆大考的考古題 答案都寫水

就你教授說二氧化碳

那難道以前大考給的答案都是錯的嗎www

補充下 剛剛看到最新進度變成送分了 笑死

※ 引述《skn60694 (入聲)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.記者署名:
: 記者甘孟霖／台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 北市教甄自然科爭議維持原答案 補教師：很瞎的錯誤
: 4.完整新聞內文:
: 〔記者甘孟霖／台北報導〕台北市國小教甄初試自然科題目引發熱議，題目詢問光合作用: 釋放的氧來自哪裡？教育局公布答案為「二氧化碳」，但引發各界質疑，高中教師、補教: 老師均認為是「水」，還有老師直言這是「很瞎的錯誤」，命題教授應承認錯誤。
: 師大生科碩士、補教老師李亞翰直言，這是很瞎的錯誤，原先命題沒有顧慮到光合作用可: 細分為光反應與碳反應，題目問的氧氣一定是來自於水，而不是二氧化碳，這已經對考生: 造成不公平，老師應該承認錯誤。
: 景美女中生物老師游雲霞也說，考官堅持二氧化碳是不對的，只有光反應才有氧氣的產生: ，而且二氧化碳是碳反應的反應物，雖然當中也有氧，但是沒有能力變成氧氣的。光反應: 最重要的產物除了電子、氫質子之外就是氧氣，這在實驗上也很容易證明，只要用簡單的: 同位素實驗就可以證明。
: 她說，如果是出題教授害怕承認錯誤，而要大家將錯就錯，市府這樣的態度也不太好，作: 為教育單位，就如同平常教導給學生的一樣，有錯誤還是得承認。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4692167
: 6.備註:
: https://www.doe.gov.taipei/News_Content.aspx?n=B3DDF0458F0FFC11&sms=72544237BBE4C5F6&s=54EF3075BAC8D692
: 【主題：臺北市113學年度公立國民小學聯合教師甄選初試自然類科專業知能特定試題爭: 議 經教育局召開專案委員會議鑑定 更正試題送分】

--