[問卦] 印度當年是如何發展核武的

73 

如題 聽說當年老美來個突擊檢查 把所有可以發展核武的東西或技術都封印了 但這也是好幾十年的事情了 數十年後的今日

76 

在不對稱作戰裡面核武才是最重要的吧 要是偷偷發展核武做出來 只要保證毀滅中國他就不敢打了吧 而且現在核電廠在減少相關人員不用這麼多了 剛好全部徵招都來研發核武應該有搞頭吧

33 

看看烏克蘭那樣，應該很後悔過去沒有堅決研發核子武器 要聽西方國家的話吧? 憑什麼那些大國就可以自己擁有核子武器?小國不准有核武這樣雙標? 像是北韓那樣寧願要核子不要褲子的作法，才是正確的吧? 有核武之後，從此都不用看其他國家臉色，不用害怕國土被人侵略

11 

世界各大國家 都擁有自己的核武 美國卻禁止台灣發展核武 如果說美國力挺台灣 那應該也要讓台灣擁有核武

 8 

如題 台灣真的需要核武啊 現在發展核武來得及嗎？ 可是想想北韓 印度都有核武 難道台灣發展不出來嗎

 5 

不少人說當時台灣沒能成功發展核武很可惜，可是核武的目的不就是要相互保障毀滅，小 國家有核武到底有什麼用，互射又射不贏大國。1:1城市交換率打不贏大國啊，所以台灣 就算有核武，根本也不敢用啊，跟沒有不是一樣？所以是不是台灣有核武其實也沒什麼用 吧？ --

 2 

很多人都會嘲笑烏克蘭被騙光核武導致 自己國防空虛，問題是以當年的情況， 如果烏克蘭不自廢核武很大的機率也是 被大國們共同制裁，民生經濟會比今天 更慘。

 1 

以前一堆人被洗腦中共打來 美國爸爸會救 這次看到爸爸只會為你祈禱 和怒退推特追蹤 又有覺青說矽盾

 2 

其實發展核武真的不太有用 看過魔鬼終結者審判日的就知 你只要發出一枚核武飛出去 其他地方的核武會跟著觸發 這些被觸發核彈 都是預設飛到原本有核武的國家 一旦你被認為有核武 就會被其他國家核彈鎖定了

 X 

柯文哲從深紅、深藍開始轉彎成要發展網軍攻擊中國的金融、核電廠 算是台灣最會轉立場的人，頭殼怪怪的 不過與其發展網軍不如發展核武 當然不能直接做核武，但是可以發展核電產業 不要只是核四運轉這麼簡單的事情而已，應該是發展自主技術，外銷核電