Re: [爆卦] 韓國常溫超導發現,作者群似乎內鬨
※ 引述《icemc (ice)》之銘言:
: 原Po提到那個被LG要求加入,提供設備又被踢掉的權英遠,現在正在高麗大學2023 MML(: 金屬多層研討會)發表中關於LK-99。
: https://i.imgur.com/nFS36rG.jpg
: 發表結束了,剛好對岸有高麗大學生去現場,大部分現場專家反應是。
: 1.雖然是很有趣的物質,但好像不是常溫超導體。
: 2.邁西納反應在現場沒法於磁鐵上重現。
: 3.只有影片,實際樣本要通電所以不行。
https://i.imgur.com/b0ybhsz.jpg
https://i.imgur.com/FVesvtV.jpg
現在看來應該是一個電阻低到趨近於0的材料
但不是超導體
奇點派對結束
大家可以洗洗睡啦
有人知道接下來美股 台股怎麼買嗎
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
8888888
韓國經過上次論文大造假事件後,有這種突
破性發表,其實還是先觀察一下比較好
這樣還是很棒吧
應該有其他應用用途吧
有沒有比銀更優秀
散會了 不用爭了
股票還來得及跑嗎 ==
要造假不會選這麽容易製作的材料吧
也不算造假吧,就實驗結果很接近,弄錯了
這種材料還蠻多的吧
電阻逼近0不是也很厲害嗎?
這樣也算有突破吧? 常溫電阻趨近0不好嗎?
想問一下 像這種電阻趨近於零 但製造能
成本更低的話能做什麼應用嗎?
派對結束囉
所以大家一起debug阿
如果造假,不會有兩個學術大佬搶著毀掉
以前的實驗都得控溫控壓 這也算突破吧
自己的學術生涯
趨近於0是多趨近 講重點啊
超導電阻就是0不是什麼很小
不然石墨烯也叫超低電阻
合成方法那麼粗糙就能做到這樣
所以是10的負幾次方歐姆?
趨近零跟零電阻完全不能比
那也很厲害了不是? 而且材料還便宜
沒屁用
真假 但他材料不是很純 應該還有機會
我覺得應該是還要精製
當然這可以用純度不足凹過去
現在是一回事 純化後又是另一回事
不過至少提供後續研究一個方向
常溫趨近0 若為真 真的會改變未來世界
因為他demo做了三個樣品 只有一個浮起來
方向對的話很有搞頭的吧
又要開啟一波材料系騙炮了嗎
聽起來還是很厲害啊
但反正這製作成本很低有良率問題多做幾個
配方再微調改一改搞不好真的弄出來
如果接近石墨烯的超低電阻 這個製造
方法這麼簡單也是為人類送上了一個
可以取代銅?
極好的材料
微調、精緻沒有那麼簡單,可能又是幾十年
,不然他們幹嘛要不自己做到完美再丟出來
韓國煉金術士祖墳冒青煙,偶然發現超
導體劇本
感覺是一個方向
來源?
好啦 更新了 別這麼嚴格
做三個有一個浮起來 代表是良率的問題
趨近0 和 0 是完全不同概念 對超導來說
電阻低到趨近於0的材料...一直達到目的了啊
成功那ㄧ樣本 妳不是混到外星物質?
就是因為經費燒完了只好先丟出來看能
有比銅低嗎?
不能拿到更多錢
而且是普通材料 常溫可用
給其它實驗室一些時間調一調 搞不好就
常溫常壓電阻能趨於零也是夠屌了吧
如果只是良率問題 不難解決吧
真的成功了
0跟超級低是兩件事情
為啥大家都確認原po講的是真的 有sour
剛剛有更新照片來源啦
ce?
本來要的就是它的電阻趨近於0吧
0電阻,代表電流不會消失
“浮起來”也可能只是單純的抗磁材料
學台灣不要研究就不會失敗被笑
超導汽車貼膜 超導清潔噴劑要上市了
只要樣品確認有常溫超導體特性,就是
你的來源是?
剛剛有更新照片來源了啦
人類文明的躍進,純化工業化資本會搶
著排隊
大家可以回家了
我覺得跟良率有關,所以台積電可以跨領域了
再說電阻低這點還沒有被其他實驗室證明
至少提供一個新視角 看會不會有人真的踩在
韓國還是沒有諾貝爾獎
他們的肩膀上 做出來吧
韓國不意外
來源該不會是知乎吧
推特跟Reddit都有欸 自己查啦
只要跟良率有關,台灣的肝可以成為領域頂尖
趨近於0也很屌了吧
來源就其中一人在開的會議阿
零電阻跟超導差很多 可以回家了
不意外啥? 又不是造假
金屬提煉就可以用了 合成材料太麻煩了
我不知道在急什麼人家其他實驗室都沒說話
了
零電阻不就超導上面在供殺小
給台積電工程師燒一下肝,說不定就成功
算反磁性新材料了,還要等各大研究機
這圖就是kwon教授去MML202介紹LK-99
構進一步實驗成功,L跟K兩個人學術能
靠北 你什麼咖 自己在這下結論?
路人打嘴炮啊 不喜歡看可以不要看嘛 身體比嘴巴誠實 可憐吶
力不行,但運氣有夠好,發現新材料。
MML2023
趨近於零已經夠猛了吧?
趨近於0跟鬼一樣好嗎
期待又害怕受到傷害
更像是確實有發現一些疑似超導跡象但無法
解決問題,先發表當這個方向的開創者再說
以為有新證據結果是你自己看舊圖下結論
鄉民:趨近於零 還好而已
拿作者的投影片下這種結論 不覺得奇怪嗎
變電線嗎
八掛版果然每個都是菁英中的菁英 搶先全球
實驗室
等其他教授的評論再來說吧
現在丟出來就是有人搶先發表只好先丟出來
佔位置
近於0也能拿獎了好嗎
這什麼結論 XDD
我看過還好而已
誰給你的勇氣看成果圖自己下結論的?
....看了真可憐
台灣真的嘴砲一流
…我以為是實驗室的結果
嗯嗯應該還是不錯吧(文組不動裝懂
貼這個當資料來源是什麼垃圾 鍵盤諾貝爾喔
其中一人的會議資料被當垃圾QQ
貼個舊圖自己下結論…
不是 我以為你有其他實驗室的數據
果然黃種人就是吹,引領世界必然白種
研發的風險就是這樣啊 只差一點 不是就沒
人
價值了
貼個舊圖當資料來源 不是垃圾不然是什麼
慘的是權手上完全沒有樣本,所以就很
微妙,就看全世界到底能不能復現了
??結論怎來的
偶然煉出一個新材料 原理都不清楚
結論就是他看過還好而已
過程很簡單 但他手上沒樣本到底= =
搶著發表至少是個可以拿來應用的方式吧
原作者拿這個數據發表的 那怎會是大家回家?
沒樣本就代表他不是團隊keyman而已啊
並不偶然,人家花了一輩子逆著主流理論
堅持到彈盡糧絕,只好丟出來給全世界試
因為原Po很屌啊 看一眼結論:還好而已
哇 我可沒說還好而已 你自己亂腦補別人的說法到崩潰怪我囉? 笑死
超導就是要零 趨近就沒用了
試看有沒有機會突破的
mml2023不讓拍照,他的結論是去聽演講
的人下的
呵
真的常溫超導樣本怎麼可能隨便拿出來 一
應該是這樣沒錯,韓國人不是聰明的種族
電阻低到趨近於0,跟超導體也沒什麼不
同了
定被國家保護好好的 以防沒人復現成功
差很多,超導體就是要零
說過程很簡單但自己做不出樣本,這是來
蹭的?
你也只會po 作者自己做的圖啊 你又知道這
一堆人還在狀況外被原PO誤導
文組下去
種圖沒有作假 別的團隊能認證才是真的
請問你有辦法說明一下你所謂的作者是指論文作者還是發圖片的作者嗎 理組的論述應該會很嚴謹 不會犯這種小學生錯誤吧
有人願意分享 不願接受事實的醒醒吧
沒等其他實驗室做就自己亂下結論
如果真的只是趨近於零,那也希望可以
成為下一個巨人的肩膀就是 XD
類超導體
還是非常了不起的突破
文組治國就是會有一堆妄下結論的智障
對啊 人民選了一堆智障在管自己 誰更智障啊 超好笑
※ 編輯: cdcardabc (223.141.236.215 臺灣), 07/28/2023 18:39:58常溫常壓趨近於零還不厲害嗎
問題是團隊宣稱這是超導體啊
文組不要鬧
說什麼鬼話研究就是要第三方能夠復現才能
趨近於0是多少 溫度不是一樣還會上來
被認定,他們的研究跟傳統的方向是不一樣
的傳統的碳硫化氫實驗非常昂貴也不容易做
假設全世界一萬個實驗室在做,最後只
他們能成功對世界的幫助極大,光是溫室氣
復現一顆,那也是破天荒的成就,接下
AMSC盤前依然很噴 我看你是不懂裝懂喔 嘻
體的排放大幅降低就算救了世界半條命了
嘻
來只要研究如何精製就好。
當然不是看完之後還好而已這種 XD
知乎就有同領域的研究者吐槽這研究了
我就說等其他實驗室打臉就好,現在說什麼
有人去他們韓國量子研究所註冊地址實地
算了 這串好多連邏輯都死亡的
我都不信
拍影片了,實驗室有點扯,就像是寄生上
滾回去打手槍
流一樣的地下室,然後不論是真是假,這
種大新聞實驗室前應該都是媒體吧,但門
前一隻狗都沒有,韓國討論區也很反常,
平常最愛說自己是宇宙起源的韓國人,討
論區卻異常平靜,查我留言就知道我是很
期待真有常溫超導的,有些理論數據我不
懂,但我看的懂人性,這樣看來是魔幻喜
劇的可能性比較大了
LK就兩個人資源不足當然只能住地下室
但現在在搶第三人的那兩個教授可不在地
下室
台股電纜類這2.3個月可以買來放。像是華新
或大亞
感謝股海明燈
※ 編輯: cdcardabc (223.141.236.215 臺灣), 07/28/2023 18:44:48不是0 就不是,沒有什麼差不多,只能說
看這方向對不對
怎麼一堆文組仔啊….電阻趨近於零跟超
韓國媒體懂他們自己人吧 這種大事新聞沒24
小時連播 大陣仗採訪才奇怪
他們本來也不想現階段發表但就是內訌在搶
導在材料本質上就完全不同
只好先說先贏
韓國有報導阿
報導很少啊,而且下面留言一堆還是嘲諷
台灣媒體也沒在報阿,這種事本來就是等實
驗室驗證
買電纜類幹嘛...? 她們又不一定有能力做
萬泰科你覺得如何
黃金電阻也趨近於零,但仍不是超導啊
超導
太早下定論了吧 再看看
還買電纜咧 這材料上限就0.25A 點LED喔?
其實這東西做出來也絕對不可能取代黃金
,看就知道延展性很差
所以他們當初幹嘛說什麼發現超導,都是專
那圖就權下午在高麗大學MML的圖 我是沒貼
業的怎麼可能不知道這不是
就算是真的,這種材料離實際應用還有一
段距離,但確實是能炒一波行情
不管原團隊怎麼說,沒有其他人能復現就是
bullshit
名字定義是重點嗎
後面還可添加其他元素提升性能 大有可
為
如果比較對象不是其他超導體而是銅銀之流就
未必有優勢了
文組可以閉嘴
0跟趨近於0不是差不多雞蛋裡挑骨頭
炒股?查他們手上的近期股票
跳針文組閉嘴的是不是自己就文組啊 講不出
什麼屁來只好一直跳針
股票怎麼買啦
如果比銀優秀還是很有用途的
文組閉嘴
啊這是因為材料不夠純造成的還是?文組冒
常溫電阻趨近於0也屌打金銀銅
死問一下
重點還是10後面負幾次方
韓導又贏
。。。。。。
材料都很便宜 能夠在常溫下比銅低就有
用
最大的問題是那個材料延展性一看就很差
不論真假 這過程可以拍電影了
電阻可以很低也是可以有蠻多應用吧
文組邏輯嗎0.0
能起一個開頭也很好
所以就不是超導體啊
延展性又差,是能做什麼應用
凹折到就斷了
果然不是超導是韓導
果然拯救世界的不可能是韓國人
如果是民進黨,就會瞎掰類超導體
電阻趨近於零就超好用了啊..而且如果
為真那全世界科學家都會往這個分子結
構去找
韓粉又翻
趨近於0就是全世界實驗室開始瘋狂研究
你只要電組很低一堆東西都很低
單位是10^-2 Ohm cm
以這麼大的單位來聲稱電阻是0
本來就很好笑
超導電阻就是0
超導體 電阻=0,不是趨近於0
銅 電阻也是趨近於0,懂嗎
如果是低電阻還是很有價值的好不好,只要
是真的
一般人好像也不知道電阻率單位
銅的電阻率是1.7*10^-6 Ohm cm
如果測量銅的電阻率擺在單位是10^-2 Oh
m cm
的圖裡,那銅看起來也會是在0
銅鎳鐵隨便一個放在韓國給的圖表裡都
是在0附近
所以這電阻跟銅比起來完全不行吧?
光是單位放那麼大的尺度 不顯得很外
行?
韓國圖表單位那鬼樣,天知道是怎樣一一
樓上那張圖不是溫度跟電阻的關係嗎
W那張圖是要表示升溫時的電阻變化尺度
當然要大
你可以質疑它沒公佈精確數字或圖表爛
但拿這來喊是不是超導體就low了
嗅到一股濃濃的假味
溫度本來就和電阻成正比,一直拿那張表說
它不是超導體我真的是???
最後一句是重點
這韓國自己辦的大會 自產自銷了屬於是
我覺得如果有其他國家的物理學會公布結果
類超導體
會更有公信力
常溫趨近於0也是很神
問題他就不是常溫超導體啊
銅的電阻率是1.7*10^-6 Ohm cm
也是趨近於0啊
電阻趨近於零應用性就很大了啊
我是不懂圖片都寫了zero resistance
哇靠 看圖表標題下結論 不看圖表本身 不愧是理組 超好笑
還一堆人跟著原PO瞎起鬨在沒證據的情況
下喊「只是趨近於0」是什麼意思?
常溫趨近0依然屌炸了
Zero-resistivity
可以啦本來就沒有期待這蝦雞巴亂做會有
還是老話一句,別人能重現才有用喇
自吹自擂 自嗨而已
科技奇點
大家不買單的主因有2個 沒有Meissner效應
現場要求demo卻回說要通電
直接被打臉 笑死
看起來更像是烏龍一場
似乎不是原po說的"不是零電阻"
啊不是說很Zero-resistivity?
數學上趨近零就是零了 這一定不是趨近
吧
真正科學突破不會在這種半吊子合作關
係下發生吧
你各位知道自己在爭的「只是趨近0」是
趨近於零不是很好嗎
原Po自己說的「路人打嘴炮」嗎?
趨近於零也是很厲害了老實說
有沒有比 石墨烯 銀 還低?
不是超導就沒用啦
音響線材可以大更新了,銀線可以丟了
不是超導體就沒用喇,懂嗎
嘴砲哥那你來分析一下它的電阻值啊 天
你都知道我在打嘴炮了 還這麼認真在推文崩潰超 超好笑 你要認真就去開一篇新的跟大家詳細分析所有圖表啦 相信你不是只會躲推文出一張嘴的人 加油囉
才
現有一堆材料電阻率能趨近於0
要你這幹嘛,還一堆前置製程
看來有人還沒搞懂電阻和電阻率的差別
電阻率為0才不會受截面積和長度影響電
阻值
超導體會有所謂的邁斯納效應(Meissner
Effect)
如果將一小塊磁鐵放在超導體上方,便可
電阻超低感覺找到明路優化一下有機會
以看到它因為排斥的磁力懸浮在空中
低到趨近於 0 也滿屌的耶
他這個還要通電才能漂浮
這麼會看圖表怎麼不把論文讀一讀
2307.12008 這篇有測得電阻率10^-10~-11
連展示樣品操作,都被拒絕
是能有幾分可信 笑死
最好是趨近於零就達到目的,超導就是0
Ohm cm 比銅小幾個數量級喔
只要不是0就完全是不同東西
你可以改叫“類”常溫超導體
只要不是0,就不叫超導體
不用到看論文,繁中國字看得懂八
趨近0有什麼其他用途嗎
常溫電阻趨近0 還是有搞頭
會有一些用途吧 但看起來完全不是….
0是理論值 實際上不會有實驗做出來是0
做100個有成功1個常溫超導體就穩拿獎了
原app這麼激動跑來針對我喔?是不是我
第一個揭穿你自己下結論讓你惱羞成怒啊
你在揭穿嘴砲欸 好厲害喔 不愧是理組 第一次看到有人說他揭穿笑話是笑話很屌 在推文氣到連針對都不會用 7pupu理組有空崩潰怎麼沒空分析啊 誰在惱羞很明顯吧 笑爛哈哈哈
原Po
也比現有的導體好很多了吧?坐等專家解說
。
我聽你在講勒
日本理化學研究所(RIKEN)生命機能科
學研究中心的「機能性超高磁場磁鐵技術
研究單位」主持人柳澤吉紀所領導的團隊
,包括日本超導技術公司(ジャパンスー
パーコンダクタテクノロジー株式会社,
JASTEC)、JEOL Resonance兩家民間企業
、以及科學技術振興機構(JST)研究人
員,以RE-BCO高溫超導體做出了線圈與接
頭,從2018年開始運行,一開始的磁場衰
趨近零也很強了吧 雖然還沒有到聖杯
減率是每小時10億分之一,到了第二年時
,每小時的變化率僅有300億分之一!也
就是說,在不供電的情況下,電流以及磁
場,可以維持三百萬年之久。
所以現在有哪些常溫材料可以超越銅?
我才疏學淺只聽過銀跟石墨烯
比銅低一個order就很夠用,省能10倍欸
現在又不缺這種
趨近於0也很神了
這個材料給出的數據就比銅還低好幾個數
量級了啊
能做出趨近於零已經成功了。還是有人
在唱衰人類文明xxxdddd
怎麼有人在惱羞爆氣阿 跟你講正確定義啦
<10^-25 就可算超導體了 不用等於0
不小心按到推了 真讓人不舒服
等於0那叫理論 理想狀態下
就沒有一開始說的那麼強 但也很好了
重點在於溫度小於多少 電阻會大量減少
代表很可能進入超導態 方向很可能是對的
強調要等於0的 我都懷疑是文組沒進過實
這篇推文好幾個邏輯死去的 不用對推文認
真啦
驗室
等幾天就能知道結果 你們那麼生氣做啥
然後你們要吵架怎麼不先亮一下科系 像我資
工系啥都不懂 不知道你們誰才是對的
電阻等於零 不是超導也是劃時代了
本篇完整表現了“理組相輕”
應該是疑似理組相輕
※ 編輯: cdcardabc (223.141.236.215 臺灣), 07/28/2023 20:38:03趨近零就很了不得了 如果可以再現的話
這也算是重大突破了吧
趨近0也很厲害了吧
感覺手機架構都可以重做了
浮起來跟0電阻是兩件事吧
至少發現了一個新材料其實也不錯
結論不是超導體~但現實應用應該可以很
廣
等等,結論還沒出來吧 XD
那要看你對結論的定義 哈哈
※ 編輯: cdcardabc (223.141.236.215 臺灣), 07/28/2023 21:12:49下去
差一點合格跟合格的概念
太早
言論自由真棒ㄋ
有反磁性你馬達還不飛天
什麼時候做出鋼鐵人啦
一堆文組是要期待啥
還是滿厲害的
跟0歐姆電阻差在哪? 含鉛嗎?
你知道電阻趨近於0的意義嗎?
自然界銀的導電性最佳 只要新材料常態下
這解釋不通 如果只是低電阻那樣品就
不會懸浮
比銀的電阻率更低 成本低更好取得 就OK
樣品會懸浮只有三種解釋:1.造假 2.
邁斯納效應 3.抗磁性物質
你常溫下能懸浮等於抗磁性接近甚至高
於熱解石墨
這不是一個簡單的低電阻能打發的
說趨近0很厲害的是真的懂?xd
打打嘴砲怎麼這麼多認真魔人 超好笑
哪來的文組仔
看各回應只好幫你下去了
自己下結論 被打臉再補推
趨近於0 跟 0差非常非常多好嗎
推文一堆不懂的= =
還是認真期待能有有效突破,有益人類
最重要!
推文一堆看不懂電阻率的
趨近於零有可能是雜質和燒結不純 純化過可能
這也很厲害了,科技又前進一步
實驗還沒做完就在那邊洗洗睡,最沒貢獻
的就是像你這種人
呃 當認真魔人除了給大家看更多笑話以外 想不出有任何貢獻欸 笑死
翻車了
可憐
笑死這種還有人信
這可以在沙漠裝滿太陽能板,然後將
電輸送到全世界
八又翻
看到八卦前幾天都在吹捧 就知道涼了
被套元件繼續套
0跟趨近於0差多了
一般金屬的導電率也很靠近0 也很趨近於0
光銅自己 1.75 x 10^(-8) Ω搶
還不夠趨近0嗎?
不要講什麼超導電阻一定要等於零 不是
趨近於零這種沒常識的話
另外 不只燒結問題 和有晶界 defect vacancy
dislocation.........哪那麼容易 更往上的
燒結問題 通常是ceramic
本來就不可能是0阿 超ㄏ==
電阻趨近於0 又抗磁 請問這是什麼?
好奇問個 如果有東西電阻完全是0,
那I=V/R的公式,0不就在分母了嗎
相同電流量下,電壓無限大?
真的假的啦
原來是個文組咖==
見笑轉生氣 敗北者
@star 所以超導體又被稱為宏觀量子力學的
產物
看到發文的被噓爆我就安心了
嗯 你說的都對
可憐
電阻=0 你怎麼會有電壓差==
你電阻為零的另一端一樣會有電阻啊
又不是什麼東
西都能靠超導做
換成超導傳輸是讓你的傳輸的壓降變
0 長距離可以
很有效率
趨近於0 跟超導完全不同概念
不然銅在攝氏溫20度室溫下也是1.75*10
^-8
白痴才相信對岸支畜
屁股想都知道不可能零電阻 跟永動機一樣
一定一開始就是講低電阻
應該問市場上有類似的產品嗎?
嗯
都翻車了,結果有人還在車上不肯下車
電阻率0 跟 趨近於0差多了OK
超導體早就有實驗室做出來了
只不過不在常溫下,人家電阻率就是0
還有人鬼扯等於0那叫理論?笑死
超導體就算不提供任何電壓
超導體也能穩定的維持電流流動,流到天
荒地老
超導體的另一項特異功能是完美的抗磁性
如果將一小塊磁鐵放在超導體上方
便可以看到它因為排斥的磁力懸浮在空中
這叫邁斯納效應(Meissner Effect)
結果這發表說,要通電才能浮zzzZZ
科技股尻下去超穩 向上向下不知道而已
電阻趨近於零也是大突破了
哇喔,已經有正式的翻車報導了嗎,PTT
材料學大濕耶 XD
已經很棒了
大濕大概不知道這發表者被踢出團隊,手
上根本沒樣本
其實夠用了
確實 還是等各大實驗室給結果吧 看圖說故
誰說超導體電阻是0的去重開文獻來看.
.
看來有人還沒搞懂電阻和電阻率的差別
爆
首Po內鬨其實算是八卦 不過如果是有可能光速拿諾獎的東西,內鬨也許不是很八卦的東西。 早上看了一下韓國媒體報導 這次的發現主要人物大概四個人 李石培5
八卦是韓國從來沒得過諾貝爾獎(自然科學) 所以這情勢比你們想像的更恐怖更複雜 看戲 研究人員也要懂得保護自己 你看 John Conway 死於武漢病毒14
我不是很明白 如果超導體真的常溫常壓可以搞出來 這發現已經足以改變全人類的生活型態 結果這些作者還在在意能不能拿諾貝爾獎 自己搞一個獎出來都屌多了2
諾貝爾獎有錢阿 要是哈佛學霸知道 台灣國小全校第一名 有一千萬可以拿的話 照樣也會來搶第一名 你沒錢是要搞什麼獎 你拿不到獎你要喝西北方嗎? ※ 引述《yasionl (肥宅小妹)》之銘言: : 我不是很明白2
LK-99若是李石培與金智勳從1999年開始至今,曾事超導實驗的第99號產物。 這代表前面已經失敗98次,到第99次才有成功。 這不是很八卦嗎,就這麼巧,在第100次前成功了。 還是是從1999年就開始研究這種化合結構產物,所以叫LK-99。 若是如此,兩人還真有信心決心耐心,一拼下去二十幾年。40
原Po提到那個被LG要求加入,提供設備又被踢掉的權英遠,現在正在高麗大學2023 MML( 金屬多層研討會)發表中關於LK-99。 看起來不管假不假,老子為了第三位諾貝爾位置拼了。13
欸欸 我這樣看下來LK才是主要發現者吧 那這樣LK幹嘛不把另外兩個踢掉就好 我朋友之前也是這樣 他跟他老婆發現新的東西10
不然這樣好了,反正L和K是最大貢獻者 依常溫超導的重要程度,值得拿兩個諾貝爾獎吧 當然不是兩個物理獎之類的 而是一個物理獎,表彰對超導物理的貢獻 一個化學獎,表彰發現常溫超導物的化學製程1
TBBT都有教了 1. 去找對手黑歷史看大學或研究所論文有沒有抄襲或找槍手代勞,讓世人看看是非是不是 可以這樣那樣顛倒 2.看對手有沒有婚外情小三小王的問題 然後他們就會自己崩潰互咬沒辦法跟爭了5
: 研究中心官網上 權英完的訊息完全不見了!!! 可能被踢出 or 自己離開了團隊 官網上的技術顧問換成了另一位-吳根浩
48
Re: [問卦] 韓國做出常溫超導....好像是真的這個試驗組有把他們合成出來的東西放上影片 底下那個圓盤是磁鐵,除非影片是假的,不然這是真的可能性很高 這東西合成難度不高,而且又不是用貴金屬 這合成方法己經打開一條思路了,後面可以改用其他元素測試是不是有更好的效果15
Re: [問卦] 韓國做出常溫超導....好像是真的扯淡喔 電子設備又不是傳輸才發熱 凡是有電流、有電阻的地方就會發熱 超導體能做導線、線圈 做不了半導體啊 (至少目前的都不是)11
[閒聊] 超導體真的可以實現星際旅行?文明帝國裡面要開啟太空殖民, 必須要先點出超導體科技, 超導體真的可以實現星際旅行? 我只知道超導現象就是0電阻, 傳輸電能和訊息就沒有能量耗損,7
[問卦] 韓國做出常溫超導應該等李永樂老師認證吧韓國做出常溫超導應該等李永樂老師認證吧? 其實常溫超導體早就有了 李永樂也談過了 問題是 之前的常溫超導體都有個作用前提難以克服 那就是高壓下才有用X
[討論] 常溫常壓超導如果成功,對於電動車影響?相信最近大家在八卦版都看到一則消息 韓國發現常溫常壓超導體 如果真的證實 常溫常壓超導的實現,對於電動車的發展有什麼影響呢? 常溫常壓超導是指在室溫下且不需要高壓條件下實現超導現象。目前,常溫常壓超導材- 囤銅幹嘛 銅一定崩最兇誒 因為超導 馬達改用超導體 減少很多銅線
爆
Re: [問卦] 幹你娘電費8千多爆
[問卦] 代孕費100萬是便宜還是貴?爆
[問卦] 嘉義孩童舉手過馬路 汽車依舊不停讓爆
Re: [新聞] 雲端發票抽獎炎上!財部報告最快今出爐89
Re: [新聞] 爆柯文哲「京華城案每階段」都拿97
[問卦] 生在小S家裡大概PR多少?78
[問卦] 央視:台灣人在劉德華演唱會大合唱中國人38
[問卦] 美國要迎來第一位女性總統了嗎?38
[爆卦] 台大美籍教授民調: 56%台灣人支持賀錦麗48
[問卦] 有工作又住家裡是啃老嗎?46
[問卦] 認真問台灣經濟到底好不好?45
[問卦] 有推薦打手槍的潤滑劑嗎?38
[問卦] 西索不去挑戰蟻王的原因 大家能接受嗎爆
[問卦] 黑熊學院的定位到底是什麼??37
[問卦] 面試官:雜交吸毒現場,要怎麼處理他們?29
[問卦] 五權分立根本是拉基制度吧32
Re: [新聞] 在便條紙留下密令被破解!柯文哲認了「36
[問卦] 台灣這次挺誰?爆
[問卦] 近幾年國營事業不是虧損就是弊案!?25
[問卦] 有電怎麼放進去59
[問卦] 美國大選 Dixville Notch結果出爐X
Re: [新聞] 雲端發票抽獎炎上!財部報告最快今出爐27
[問卦] 信貸兩百萬買市值ETF七年還 穩嗎33
[問卦] 幹,油條一條20了!!??25
[問卦] 川普上任後該怎麼處理民主黨26
[問卦] 美國總統大選開票24
[問卦] 周董的那一首歌是你拿手唱的23
[問卦] 綠鬣蜥可以做成佳餚拿來吃嗎?18
[問卦] 2024年了,電錶度數還是人工抄寫22
[問卦] 找一部在路邊摔吉他的片