PTT評價

Re: [爆卦] 韓國常溫超導發現,作者群似乎內鬨

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 韓國常溫超導發現,作者群似乎內鬨作者
cdcardabc
(覺得難笑就給個推躲起來3)
時間推噓推:188 噓:64 →:267

※ 引述《icemc (ice)》之銘言:
: 原Po提到那個被LG要求加入,提供設備又被踢掉的權英遠,現在正在高麗大學2023 MML(: 金屬多層研討會)發表中關於LK-99。
: https://i.imgur.com/nFS36rG.jpg

: https://i.imgur.com/xaPuRXJ.jpg
: 看起來不管假不假,老子為了第三位諾貝爾位置拼了。
: 發表結束了,剛好對岸有高麗大學生去現場,大部分現場專家反應是。
: 1.雖然是很有趣的物質,但好像不是常溫超導體。
: 2.邁西納反應在現場沒法於磁鐵上重現。
: 3.只有影片,實際樣本要通電所以不行。

https://i.imgur.com/b0ybhsz.jpg

https://i.imgur.com/FVesvtV.jpg

現在看來應該是一個電阻低到趨近於0的材料

但不是超導體

奇點派對結束

大家可以洗洗睡啦

有人知道接下來美股 台股怎麼買嗎

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.236.215 (臺灣)
PTT 網址

hermionex 07/28 18:048888888

bazara 07/28 18:05韓國經過上次論文大造假事件後,有這種突

bazara 07/28 18:05破性發表,其實還是先觀察一下比較好

DrizztMon 07/28 18:05這樣還是很棒吧

tsairay 07/28 18:06應該有其他應用用途吧

gsm60kimo 07/28 18:06有沒有比銀更優秀

ufo559 07/28 18:06散會了 不用爭了

su4vu6 07/28 18:07股票還來得及跑嗎 ==

wonder007 07/28 18:07要造假不會選這麽容易製作的材料吧

tsairay 07/28 18:08也不算造假吧,就實驗結果很接近,弄錯了

jeff0010053 07/28 18:08這種材料還蠻多的吧

purine5566 07/28 18:08電阻逼近0不是也很厲害嗎?

Leo4891 07/28 18:08這樣也算有突破吧? 常溫電阻趨近0不好嗎?

panda816 07/28 18:09想問一下 像這種電阻趨近於零 但製造能

panda816 07/28 18:09成本更低的話能做什麼應用嗎?

zyxx 07/28 18:09派對結束囉

klo678 07/28 18:10所以大家一起debug阿

duxxlux 07/28 18:10如果造假,不會有兩個學術大佬搶著毀掉

Leo4891 07/28 18:10以前的實驗都得控溫控壓 這也算突破吧

※ 編輯: cdcardabc (223.141.236.215 臺灣), 07/28/2023 18:10:47

duxxlux 07/28 18:10自己的學術生涯

rick102233 07/28 18:10趨近於0是多趨近 講重點啊

orze04 07/28 18:10超導電阻就是0不是什麼很小

rick102233 07/28 18:11不然石墨烯也叫超低電阻

wonder007 07/28 18:11合成方法那麼粗糙就能做到這樣

cabin2501 07/28 18:11所以是10的負幾次方歐姆?

kinghtt 07/28 18:11趨近零跟零電阻完全不能比

darkbrigher 07/28 18:11那也很厲害了不是? 而且材料還便宜

alladult 07/28 18:12沒屁用

wadechen666 07/28 18:12真假 但他材料不是很純 應該還有機會

waijr 07/28 18:12我覺得應該是還要精製

orze04 07/28 18:12當然這可以用純度不足凹過去

wonder007 07/28 18:12現在是一回事 純化後又是另一回事

Leo4891 07/28 18:12不過至少提供後續研究一個方向

TCSSH 07/28 18:12常溫趨近0 若為真 真的會改變未來世界

waijr 07/28 18:13因為他demo做了三個樣品 只有一個浮起來

falcon11 07/28 18:13方向對的話很有搞頭的吧

shadow0326 07/28 18:13又要開啟一波材料系騙炮了嗎

allanbrook 07/28 18:13聽起來還是很厲害啊

waijr 07/28 18:13但反正這製作成本很低有良率問題多做幾個

herculus6502 07/28 18:13配方再微調改一改搞不好真的弄出來

※ 編輯: cdcardabc (223.141.236.215 臺灣), 07/28/2023 18:14:12

peter080808 07/28 18:14如果接近石墨烯的超低電阻 這個製造

peter080808 07/28 18:14方法這麼簡單也是為人類送上了一個

ezorttc 07/28 18:14可以取代銅?

peter080808 07/28 18:14極好的材料

orze04 07/28 18:15微調、精緻沒有那麼簡單,可能又是幾十年

orze04 07/28 18:15,不然他們幹嘛要不自己做到完美再丟出來

renfro928 07/28 18:15韓國煉金術士祖墳冒青煙,偶然發現超

renfro928 07/28 18:15導體劇本

soarling 07/28 18:15感覺是一個方向

signm 07/28 18:15來源?

好啦 更新了 別這麼嚴格

applejone 07/28 18:16做三個有一個浮起來 代表是良率的問題

Hina 07/28 18:16趨近0 和 0 是完全不同概念 對超導來說

widec 07/28 18:16電阻低到趨近於0的材料...一直達到目的了啊

specman 07/28 18:16成功那ㄧ樣本 妳不是混到外星物質?

grsth47295 07/28 18:16就是因為經費燒完了只好先丟出來看能

kissa0924307 07/28 18:16有比銅低嗎?

grsth47295 07/28 18:16不能拿到更多錢

widec 07/28 18:16而且是普通材料 常溫可用

applejone 07/28 18:16給其它實驗室一些時間調一調 搞不好就

Ben40 07/28 18:16常溫常壓電阻能趨於零也是夠屌了吧

※ 編輯: cdcardabc (223.141.236.215 臺灣), 07/28/2023 18:19:09

Leo4891 07/28 18:17如果只是良率問題 不難解決吧

applejone 07/28 18:17真的成功了

tearcolor 07/28 18:170跟超級低是兩件事情

baseballl 07/28 18:17為啥大家都確認原po講的是真的 有sour

剛剛有更新照片來源啦

baseballl 07/28 18:17ce?

widec 07/28 18:17本來要的就是它的電阻趨近於0吧

tearcolor 07/28 18:170電阻,代表電流不會消失

orze04 07/28 18:17“浮起來”也可能只是單純的抗磁材料

mnb1234 07/28 18:17學台灣不要研究就不會失敗被笑

max60209 07/28 18:17超導汽車貼膜 超導清潔噴劑要上市了

renfro928 07/28 18:17只要樣品確認有常溫超導體特性,就是

vuosu 07/28 18:17你的來源是?

剛剛有更新照片來源了啦

renfro928 07/28 18:17人類文明的躍進,純化工業化資本會搶

renfro928 07/28 18:18著排隊

s81048112 07/28 18:18大家可以回家了

SiFox 07/28 18:18我覺得跟良率有關,所以台積電可以跨領域了

orze04 07/28 18:18再說電阻低這點還沒有被其他實驗室證明

keirto 07/28 18:18至少提供一個新視角 看會不會有人真的踩在

raymond501 07/28 18:18韓國還是沒有諾貝爾獎

keirto 07/28 18:18他們的肩膀上 做出來吧

diabolica 07/28 18:18韓國不意外

signm 07/28 18:19來源該不會是知乎吧

推特跟Reddit都有欸 自己查啦

SiFox 07/28 18:19只要跟良率有關,台灣的肝可以成為領域頂尖

※ 編輯: cdcardabc (223.141.236.215 臺灣), 07/28/2023 18:22:34

stock5566 07/28 18:20趨近於0也很屌了吧

s81048112 07/28 18:20來源就其中一人在開的會議阿

mirac1e 07/28 18:20零電阻跟超導差很多 可以回家了

Leo4891 07/28 18:20不意外啥? 又不是造假

TISH12311 07/28 18:21金屬提煉就可以用了 合成材料太麻煩了

signm 07/28 18:21我不知道在急什麼人家其他實驗室都沒說話

signm 07/28 18:21

wonder007 07/28 18:21零電阻不就超導上面在供殺小

sali921 07/28 18:21給台積電工程師燒一下肝,說不定就成功

wulaw5566 07/28 18:22算反磁性新材料了,還要等各大研究機

madeinheaven 07/28 18:22這圖就是kwon教授去MML202介紹LK-99

wulaw5566 07/28 18:22構進一步實驗成功,L跟K兩個人學術能

l11111111 07/28 18:22靠北 你什麼咖 自己在這下結論?

路人打嘴炮啊 不喜歡看可以不要看嘛 身體比嘴巴誠實 可憐吶

wulaw5566 07/28 18:22力不行,但運氣有夠好,發現新材料。

madeinheaven 07/28 18:22 MML2023

TomChu 07/28 18:22趨近於零已經夠猛了吧?

signm 07/28 18:22趨近於0跟鬼一樣好嗎

※ 編輯: cdcardabc (223.141.236.215 臺灣), 07/28/2023 18:25:53

goldenann 07/28 18:23期待又害怕受到傷害

orze04 07/28 18:23更像是確實有發現一些疑似超導跡象但無法

orze04 07/28 18:23解決問題,先發表當這個方向的開創者再說

l11111111 07/28 18:23以為有新證據結果是你自己看舊圖下結論

wonder007 07/28 18:23鄉民:趨近於零 還好而已

qwork 07/28 18:23拿作者的投影片下這種結論 不覺得奇怪嗎

kinki999 07/28 18:23變電線嗎

Frozn 07/28 18:24八掛版果然每個都是菁英中的菁英 搶先全球

Frozn 07/28 18:24實驗室

qwork 07/28 18:24等其他教授的評論再來說吧

aigame 07/28 18:25現在丟出來就是有人搶先發表只好先丟出來

aigame 07/28 18:25佔位置

f051372 07/28 18:25近於0也能拿獎了好嗎

Syoshinsya 07/28 18:25這什麼結論 XDD

signm 07/28 18:25我看過還好而已

l11111111 07/28 18:25誰給你的勇氣看成果圖自己下結論的?

lwlt1995 07/28 18:26....看了真可憐

s9623452 07/28 18:26台灣真的嘴砲一流

korsg 07/28 18:26…我以為是實驗室的結果

Jin63916 07/28 18:26嗯嗯應該還是不錯吧(文組不動裝懂

vuosu 07/28 18:27貼這個當資料來源是什麼垃圾 鍵盤諾貝爾喔

s81048112 07/28 18:27其中一人的會議資料被當垃圾QQ

LeGend1118 07/28 18:27貼個舊圖自己下結論…

vuosu 07/28 18:29不是 我以為你有其他實驗室的數據

chechi8126 07/28 18:29果然黃種人就是吹,引領世界必然白種

rLks02 07/28 18:29研發的風險就是這樣啊 只差一點 不是就沒

chechi8126 07/28 18:29

rLks02 07/28 18:29價值了

vuosu 07/28 18:29貼個舊圖當資料來源 不是垃圾不然是什麼

Syoshinsya 07/28 18:29慘的是權手上完全沒有樣本,所以就很

Syoshinsya 07/28 18:29微妙,就看全世界到底能不能復現了

cookeeshop 07/28 18:30??結論怎來的

raku 07/28 18:30偶然煉出一個新材料 原理都不清楚

signm 07/28 18:30結論就是他看過還好而已

falcon11 07/28 18:31過程很簡單 但他手上沒樣本到底= =

Bub 07/28 18:31搶著發表至少是個可以拿來應用的方式吧

qwork 07/28 18:32原作者拿這個數據發表的 那怎會是大家回家?

l11111111 07/28 18:32沒樣本就代表他不是團隊keyman而已啊

duxxlux 07/28 18:32並不偶然,人家花了一輩子逆著主流理論

duxxlux 07/28 18:32堅持到彈盡糧絕,只好丟出來給全世界試

vuosu 07/28 18:32因為原Po很屌啊 看一眼結論:還好而已

哇 我可沒說還好而已 你自己亂腦補別人的說法到崩潰怪我囉? 笑死

m21423 07/28 18:32超導就是要零 趨近就沒用了

duxxlux 07/28 18:32試看有沒有機會突破的

※ 編輯: cdcardabc (223.141.236.215 臺灣), 07/28/2023 18:35:23

jasura13 07/28 18:33mml2023不讓拍照,他的結論是去聽演講

jasura13 07/28 18:33的人下的

gaymay5566 07/28 18:33

www8787 07/28 18:34真的常溫超導樣本怎麼可能隨便拿出來 一

chong17 07/28 18:34應該是這樣沒錯,韓國人不是聰明的種族

purplebfly 07/28 18:34電阻低到趨近於0,跟超導體也沒什麼不

purplebfly 07/28 18:34同了

www8787 07/28 18:34定被國家保護好好的 以防沒人復現成功

jasura13 07/28 18:34差很多,超導體就是要零

a8856554 07/28 18:34說過程很簡單但自己做不出樣本,這是來

a8856554 07/28 18:35蹭的?

shirmp 07/28 18:35你也只會po 作者自己做的圖啊 你又知道這

l11111111 07/28 18:35一堆人還在狀況外被原PO誤導

tomshiou 07/28 18:35文組下去

shirmp 07/28 18:35種圖沒有作假 別的團隊能認證才是真的

請問你有辦法說明一下你所謂的作者是指論文作者還是發圖片的作者嗎 理組的論述應該會很嚴謹 不會犯這種小學生錯誤吧

jehow 07/28 18:35有人願意分享 不願接受事實的醒醒吧

broian 07/28 18:36沒等其他實驗室做就自己亂下結論

Syoshinsya 07/28 18:36如果真的只是趨近於零,那也希望可以

Syoshinsya 07/28 18:36成為下一個巨人的肩膀就是 XD

Tenging 07/28 18:36類超導體

yujuismylove 07/28 18:37還是非常了不起的突破

shirmp 07/28 18:38文組治國就是會有一堆妄下結論的智障

對啊 人民選了一堆智障在管自己 誰更智障啊 超好笑

※ 編輯: cdcardabc (223.141.236.215 臺灣), 07/28/2023 18:39:58

CityRanger 07/28 18:38常溫常壓趨近於零還不厲害嗎

jasura13 07/28 18:39問題是團隊宣稱這是超導體啊

Fww 07/28 18:39文組不要鬧

aigame 07/28 18:39說什麼鬼話研究就是要第三方能夠復現才能

u3ker7f6 07/28 18:39趨近於0是多少 溫度不是一樣還會上來

aigame 07/28 18:39被認定,他們的研究跟傳統的方向是不一樣

aigame 07/28 18:40的傳統的碳硫化氫實驗非常昂貴也不容易做

Syoshinsya 07/28 18:40假設全世界一萬個實驗室在做,最後只

aigame 07/28 18:40他們能成功對世界的幫助極大,光是溫室氣

Syoshinsya 07/28 18:40復現一顆,那也是破天荒的成就,接下

CCPenis 07/28 18:40AMSC盤前依然很噴 我看你是不懂裝懂喔 嘻

aigame 07/28 18:40體的排放大幅降低就算救了世界半條命了

CCPenis 07/28 18:40

Syoshinsya 07/28 18:40來只要研究如何精製就好。

Syoshinsya 07/28 18:40當然不是看完之後還好而已這種 XD

Riya520 07/28 18:40知乎就有同領域的研究者吐槽這研究了

signm 07/28 18:41我就說等其他實驗室打臉就好,現在說什麼

Sundance 07/28 18:41有人去他們韓國量子研究所註冊地址實地

falcon11 07/28 18:41算了 這串好多連邏輯都死亡的

signm 07/28 18:41我都不信

Sundance 07/28 18:41拍影片了,實驗室有點扯,就像是寄生上

pigfist1113 07/28 18:41滾回去打手槍

Sundance 07/28 18:41流一樣的地下室,然後不論是真是假,這

Sundance 07/28 18:41種大新聞實驗室前應該都是媒體吧,但門

Sundance 07/28 18:41前一隻狗都沒有,韓國討論區也很反常,

Sundance 07/28 18:42平常最愛說自己是宇宙起源的韓國人,討

Sundance 07/28 18:42論區卻異常平靜,查我留言就知道我是很

Sundance 07/28 18:42期待真有常溫超導的,有些理論數據我不

Sundance 07/28 18:42懂,但我看的懂人性,這樣看來是魔幻喜

Sundance 07/28 18:42劇的可能性比較大了

l11111111 07/28 18:43LK就兩個人資源不足當然只能住地下室

l11111111 07/28 18:44但現在在搶第三人的那兩個教授可不在地

l11111111 07/28 18:44下室

fkfcu 07/28 18:44台股電纜類這2.3個月可以買來放。像是華新

fkfcu 07/28 18:44或大亞

感謝股海明燈

※ 編輯: cdcardabc (223.141.236.215 臺灣), 07/28/2023 18:44:48

goldjade 07/28 18:44不是0 就不是,沒有什麼差不多,只能說

goldjade 07/28 18:44看這方向對不對

j3024133 07/28 18:44怎麼一堆文組仔啊….電阻趨近於零跟超

jehow 07/28 18:44韓國媒體懂他們自己人吧 這種大事新聞沒24

jehow 07/28 18:44小時連播 大陣仗採訪才奇怪

aigame 07/28 18:44他們本來也不想現階段發表但就是內訌在搶

j3024133 07/28 18:45導在材料本質上就完全不同

aigame 07/28 18:45只好先說先贏

signm 07/28 18:45韓國有報導阿

jasura13 07/28 18:45報導很少啊,而且下面留言一堆還是嘲諷

signm 07/28 18:46台灣媒體也沒在報阿,這種事本來就是等實

signm 07/28 18:46驗室驗證

nlriey 07/28 18:46買電纜類幹嘛...? 她們又不一定有能力做

萬泰科你覺得如何

winglight 07/28 18:46黃金電阻也趨近於零,但仍不是超導啊

nlriey 07/28 18:46超導

PunkGrass 07/28 18:47太早下定論了吧 再看看

※ 編輯: cdcardabc (223.141.236.215 臺灣), 07/28/2023 18:48:17

Riya520 07/28 18:47還買電纜咧 這材料上限就0.25A 點LED喔?

j3024133 07/28 18:48其實這東西做出來也絕對不可能取代黃金

j3024133 07/28 18:48,看就知道延展性很差

cck525 07/28 18:49所以他們當初幹嘛說什麼發現超導,都是專

icemc 07/28 18:49那圖就權下午在高麗大學MML的圖 我是沒貼

cck525 07/28 18:50業的怎麼可能不知道這不是

spa41260 07/28 18:50就算是真的,這種材料離實際應用還有一

spa41260 07/28 18:50段距離,但確實是能炒一波行情

orze04 07/28 18:51不管原團隊怎麼說,沒有其他人能復現就是

orze04 07/28 18:52bullshit

qoomilk 07/28 18:52名字定義是重點嗎

northwater 07/28 18:53後面還可添加其他元素提升性能 大有可

northwater 07/28 18:53

hutao 07/28 18:55如果比較對象不是其他超導體而是銅銀之流就

hutao 07/28 18:55未必有優勢了

Gikber 07/28 18:56文組可以閉嘴

eternal3326 07/28 18:560跟趨近於0不是差不多雞蛋裡挑骨頭

ma721 07/28 18:57炒股?查他們手上的近期股票

cck525 07/28 18:58跳針文組閉嘴的是不是自己就文組啊 講不出

cck525 07/28 18:58什麼屁來只好一直跳針

zx1986 07/28 18:58股票怎麼買啦

jimmyx2 07/28 18:59如果比銀優秀還是很有用途的

man790810 07/28 18:59文組閉嘴

R2021 07/28 19:00啊這是因為材料不夠純造成的還是?文組冒

rahit 07/28 19:00常溫電阻趨近於0也屌打金銀銅

R2021 07/28 19:00死問一下

rahit 07/28 19:00http://i.imgur.com/4N7EQp8.jpg

rahit 07/28 19:01重點還是10後面負幾次方

Informatik 07/28 19:03韓導又贏

bacteria2014 07/28 19:04。。。。。。

caramel623 07/28 19:05材料都很便宜 能夠在常溫下比銅低就有

caramel623 07/28 19:05

rahit 07/28 19:07最大的問題是那個材料延展性一看就很差

william8403 07/28 19:07不論真假 這過程可以拍電影了

※ 編輯: cdcardabc (223.141.236.215 臺灣), 07/28/2023 19:08:07

gooddogleg 07/28 19:07電阻可以很低也是可以有蠻多應用吧

cookies12 07/28 19:08文組邏輯嗎0.0

jboys75 07/28 19:09能起一個開頭也很好

Windcws9Z 07/28 19:10所以就不是超導體啊

Windcws9Z 07/28 19:12延展性又差,是能做什麼應用

Windcws9Z 07/28 19:12凹折到就斷了

※ 編輯: cdcardabc (223.141.236.215 臺灣), 07/28/2023 19:15:51

EKman 07/28 19:13果然不是超導是韓導

ARTORIA 07/28 19:15果然拯救世界的不可能是韓國人

gameboy666 07/28 19:15如果是民進黨,就會瞎掰類超導體

a28200266 07/28 19:16電阻趨近於零就超好用了啊..而且如果

a28200266 07/28 19:16為真那全世界科學家都會往這個分子結

a28200266 07/28 19:16構去找

pokemon 07/28 19:16韓粉又翻

Windcws9Z 07/28 19:19http://i.imgur.com/5KPSxEd.jpg

signm 07/28 19:20趨近於0就是全世界實驗室開始瘋狂研究

orze04 07/28 19:20你只要電組很低一堆東西都很低

Windcws9Z 07/28 19:21單位是10^-2 Ohm cm

Windcws9Z 07/28 19:21以這麼大的單位來聲稱電阻是0

Windcws9Z 07/28 19:21本來就很好笑

orze04 07/28 19:21超導電阻就是0

※ 編輯: cdcardabc (223.141.236.215 臺灣), 07/28/2023 19:24:13

Windcws9Z 07/28 19:22超導體 電阻=0,不是趨近於0

Windcws9Z 07/28 19:23銅 電阻也是趨近於0,懂嗎

qkenny 07/28 19:23如果是低電阻還是很有價值的好不好,只要

qkenny 07/28 19:24是真的

zetatmrptt 07/28 19:24一般人好像也不知道電阻率單位

Windcws9Z 07/28 19:26http://i.imgur.com/5KPSxEd.jpg

Windcws9Z 07/28 19:26銅的電阻率是1.7*10^-6 Ohm cm

Windcws9Z 07/28 19:26如果測量銅的電阻率擺在單位是10^-2 Oh

Windcws9Z 07/28 19:26m cm

Windcws9Z 07/28 19:27的圖裡,那銅看起來也會是在0

zetatmrptt 07/28 19:28銅鎳鐵隨便一個放在韓國給的圖表裡都

zetatmrptt 07/28 19:28是在0附近

a8856554 07/28 19:30所以這電阻跟銅比起來完全不行吧?

zetatmrptt 07/28 19:31光是單位放那麼大的尺度 不顯得很外

qxpbyd 07/28 19:31這張圖 https://i.imgur.com/6hMumzw.jpg

zetatmrptt 07/28 19:31行?

Windcws9Z 07/28 19:31韓國圖表單位那鬼樣,天知道是怎樣一一

bitcch 07/28 19:33樓上那張圖不是溫度跟電阻的關係嗎

l11111111 07/28 19:35W那張圖是要表示升溫時的電阻變化尺度

l11111111 07/28 19:35當然要大

l11111111 07/28 19:36你可以質疑它沒公佈精確數字或圖表爛

l11111111 07/28 19:36但拿這來喊是不是超導體就low了

cyora 07/28 19:38嗅到一股濃濃的假味

signm 07/28 19:40溫度本來就和電阻成正比,一直拿那張表說

signm 07/28 19:40它不是超導體我真的是???

iamleaf47 07/28 19:41最後一句是重點

LYS5566 07/28 19:41這韓國自己辦的大會 自產自銷了屬於是

LYS5566 07/28 19:42我覺得如果有其他國家的物理學會公布結果

deity1266 07/28 19:42類超導體

LYS5566 07/28 19:42會更有公信力

CrushQQ 07/28 19:42常溫趨近於0也是很神

Windcws9Z 07/28 19:43問題他就不是常溫超導體啊

Windcws9Z 07/28 19:43銅的電阻率是1.7*10^-6 Ohm cm

Windcws9Z 07/28 19:43也是趨近於0啊

LYS5566 07/28 19:44電阻趨近於零應用性就很大了啊

l11111111 07/28 19:44我是不懂圖片都寫了zero resistance

哇靠 看圖表標題下結論 不看圖表本身 不愧是理組 超好笑

l11111111 07/28 19:44還一堆人跟著原PO瞎起鬨在沒證據的情況

l11111111 07/28 19:44下喊「只是趨近於0」是什麼意思?

jackydie1007 07/28 19:44常溫趨近0依然屌炸了

l11111111 07/28 19:45Zero-resistivity

qxpbyd 07/28 19:46https://i.imgur.com/QowTI29.png

x7834210 07/28 19:46可以啦本來就沒有期待這蝦雞巴亂做會有

Windcws9Z 07/28 19:46還是老話一句,別人能重現才有用喇

Windcws9Z 07/28 19:47自吹自擂 自嗨而已

x7834210 07/28 19:47科技奇點

qxpbyd 07/28 19:47大家不買單的主因有2個 沒有Meissner效應

qxpbyd 07/28 19:48現場要求demo卻回說要通電

Windcws9Z 07/28 19:48直接被打臉 笑死

AAA891216 07/28 19:48看起來更像是烏龍一場

qxpbyd 07/28 19:48似乎不是原po說的"不是零電阻"

Windcws9Z 07/28 19:48啊不是說很Zero-resistivity?

kai2573 07/28 19:48數學上趨近零就是零了 這一定不是趨近

kai2573 07/28 19:49

AAA891216 07/28 19:49真正科學突破不會在這種半吊子合作關

AAA891216 07/28 19:49係下發生吧

※ 編輯: cdcardabc (223.141.236.215 臺灣), 07/28/2023 19:50:50

l11111111 07/28 19:50你各位知道自己在爭的「只是趨近0」是

dann255181 07/28 19:50趨近於零不是很好嗎

l11111111 07/28 19:50原Po自己說的「路人打嘴炮」嗎?

HAYABUSA1207 07/28 19:51趨近於零也是很厲害了老實說

chienk 07/28 19:51有沒有比 石墨烯 銀 還低?

bobby94507 07/28 19:51不是超導就沒用啦

alex01 07/28 19:51音響線材可以大更新了,銀線可以丟了

Windcws9Z 07/28 19:51不是超導體就沒用喇,懂嗎

l11111111 07/28 19:52嘴砲哥那你來分析一下它的電阻值啊 天

你都知道我在打嘴炮了 還這麼認真在推文崩潰超 超好笑 你要認真就去開一篇新的跟大家詳細分析所有圖表啦 相信你不是只會躲推文出一張嘴的人 加油囉

l11111111 07/28 19:52

Windcws9Z 07/28 19:52現有一堆材料電阻率能趨近於0

Windcws9Z 07/28 19:53要你這幹嘛,還一堆前置製程

zetatmrptt 07/28 19:53看來有人還沒搞懂電阻和電阻率的差別

zetatmrptt 07/28 19:54電阻率為0才不會受截面積和長度影響電

zetatmrptt 07/28 19:54阻值

Windcws9Z 07/28 19:56超導體會有所謂的邁斯納效應(Meissner

Windcws9Z 07/28 19:56 Effect)

Windcws9Z 07/28 19:57如果將一小塊磁鐵放在超導體上方,便可

JANYUJEN 07/28 19:57電阻超低感覺找到明路優化一下有機會

Windcws9Z 07/28 19:57以看到它因為排斥的磁力懸浮在空中

s9209122222 07/28 19:57低到趨近於 0 也滿屌的耶

Windcws9Z 07/28 19:58他這個還要通電才能漂浮

Violataf 07/28 19:59這麼會看圖表怎麼不把論文讀一讀

※ 編輯: cdcardabc (223.141.236.215 臺灣), 07/28/2023 20:03:24

Violataf 07/28 20:012307.12008 這篇有測得電阻率10^-10~-11

Windcws9Z 07/28 20:01連展示樣品操作,都被拒絕

Windcws9Z 07/28 20:01是能有幾分可信 笑死

sam731215 07/28 20:01最好是趨近於零就達到目的,超導就是0

Violataf 07/28 20:01Ohm cm 比銅小幾個數量級喔

sam731215 07/28 20:02只要不是0就完全是不同東西

Windcws9Z 07/28 20:02你可以改叫“類”常溫超導體

Windcws9Z 07/28 20:03只要不是0,就不叫超導體

Windcws9Z 07/28 20:03不用到看論文,繁中國字看得懂八

gm79227922 07/28 20:05趨近0有什麼其他用途嗎

qwe78971 07/28 20:08常溫電阻趨近0 還是有搞頭

AAA891216 07/28 20:08會有一些用途吧 但看起來完全不是….

l11111111 07/28 20:080是理論值 實際上不會有實驗做出來是0

nbfbfb 07/28 20:09做100個有成功1個常溫超導體就穩拿獎了

l11111111 07/28 20:10原app這麼激動跑來針對我喔?是不是我

l11111111 07/28 20:10第一個揭穿你自己下結論讓你惱羞成怒啊

你在揭穿嘴砲欸 好厲害喔 不愧是理組 第一次看到有人說他揭穿笑話是笑話很屌 在推文氣到連針對都不會用 7pupu理組有空崩潰怎麼沒空分析啊 誰在惱羞很明顯吧 笑爛哈哈哈

l11111111 07/28 20:10原Po

QooSnow 07/28 20:12也比現有的導體好很多了吧?坐等專家解說

QooSnow 07/28 20:12

Windcws9Z 07/28 20:12我聽你在講勒

Windcws9Z 07/28 20:13日本理化學研究所(RIKEN)生命機能科

Windcws9Z 07/28 20:13學研究中心的「機能性超高磁場磁鐵技術

Windcws9Z 07/28 20:13研究單位」主持人柳澤吉紀所領導的團隊

Windcws9Z 07/28 20:13,包括日本超導技術公司(ジャパンスー

Windcws9Z 07/28 20:13パーコンダクタテクノロジー株式会社,

Windcws9Z 07/28 20:13JASTEC)、JEOL Resonance兩家民間企業

Windcws9Z 07/28 20:13、以及科學技術振興機構(JST)研究人

Windcws9Z 07/28 20:13員,以RE-BCO高溫超導體做出了線圈與接

Windcws9Z 07/28 20:13頭,從2018年開始運行,一開始的磁場衰

lozupomelo 07/28 20:13趨近零也很強了吧 雖然還沒有到聖杯

Windcws9Z 07/28 20:14減率是每小時10億分之一,到了第二年時

Windcws9Z 07/28 20:14,每小時的變化率僅有300億分之一!也

Windcws9Z 07/28 20:14就是說,在不供電的情況下,電流以及磁

Windcws9Z 07/28 20:14場,可以維持三百萬年之久。

Mimmature 07/28 20:17所以現在有哪些常溫材料可以超越銅?

Mimmature 07/28 20:17我才疏學淺只聽過銀跟石墨烯

dosmark9 07/28 20:18比銅低一個order就很夠用,省能10倍欸

Windcws9Z 07/28 20:18http://i.imgur.com/4N7EQp8.jpg

bdgnrd0103 07/28 20:18現在又不缺這種

cmcmisgod 07/28 20:18趨近於0也很神了

l11111111 07/28 20:20這個材料給出的數據就比銅還低好幾個數

l11111111 07/28 20:20量級了啊

KadourZiani 07/28 20:21能做出趨近於零已經成功了。還是有人

KadourZiani 07/28 20:21在唱衰人類文明xxxdddd

Violataf 07/28 20:21怎麼有人在惱羞爆氣阿 跟你講正確定義啦

Violataf 07/28 20:22<10^-25 就可算超導體了 不用等於0

l11111111 07/28 20:22不小心按到推了 真讓人不舒服

Violataf 07/28 20:23等於0那叫理論 理想狀態下

bbs0840738 07/28 20:24就沒有一開始說的那麼強 但也很好了

Violataf 07/28 20:24重點在於溫度小於多少 電阻會大量減少

Violataf 07/28 20:25代表很可能進入超導態 方向很可能是對的

l11111111 07/28 20:25強調要等於0的 我都懷疑是文組沒進過實

beryllos 07/28 20:25這篇推文好幾個邏輯死去的 不用對推文認

beryllos 07/28 20:25真啦

l11111111 07/28 20:25驗室

Frozn 07/28 20:26等幾天就能知道結果 你們那麼生氣做啥

Frozn 07/28 20:27然後你們要吵架怎麼不先亮一下科系 像我資

Frozn 07/28 20:27工系啥都不懂 不知道你們誰才是對的

※ 編輯: cdcardabc (223.141.236.215 臺灣), 07/28/2023 20:34:47

verydolungbe 07/28 20:30電阻等於零 不是超導也是劃時代了

verydolungbe 07/28 20:33本篇完整表現了“理組相輕”

應該是疑似理組相輕

※ 編輯: cdcardabc (223.141.236.215 臺灣), 07/28/2023 20:38:03

yyff 07/28 20:36趨近零就很了不得了 如果可以再現的話

sean1998 07/28 20:38這也算是重大突破了吧

wise0701 07/28 20:46趨近0也很厲害了吧

wise0701 07/28 20:48感覺手機架構都可以重做了

chaohsiung 07/28 20:49浮起來跟0電阻是兩件事吧

dwood123 07/28 20:53至少發現了一個新材料其實也不錯

vs98and99 07/28 20:55結論不是超導體~但現實應用應該可以很

vs98and99 07/28 20:55

Syoshinsya 07/28 21:02等等,結論還沒出來吧 XD

那要看你對結論的定義 哈哈

※ 編輯: cdcardabc (223.141.236.215 臺灣), 07/28/2023 21:12:49

dodoro1 07/28 21:11下去

nekokick 07/28 21:13差一點合格跟合格的概念

dodoro1 07/28 21:22太早

AKAD 07/28 21:24言論自由真棒ㄋ

mustangccx 07/28 21:32有反磁性你馬達還不飛天

kairiyu 07/28 21:37什麼時候做出鋼鐵人啦

kmshy 07/28 21:43一堆文組是要期待啥

numbtch236 07/28 21:46還是滿厲害的

tactics2100 07/28 21:46跟0歐姆電阻差在哪? 含鉛嗎?

knml 07/28 21:46你知道電阻趨近於0的意義嗎?

beavis77 07/28 21:46自然界銀的導電性最佳 只要新材料常態下

gn02118620 07/28 21:47這解釋不通 如果只是低電阻那樣品就

gn02118620 07/28 21:47不會懸浮

beavis77 07/28 21:47比銀的電阻率更低 成本低更好取得 就OK

gn02118620 07/28 21:50樣品會懸浮只有三種解釋:1.造假 2.

gn02118620 07/28 21:50邁斯納效應 3.抗磁性物質

gn02118620 07/28 21:53你常溫下能懸浮等於抗磁性接近甚至高

gn02118620 07/28 21:53於熱解石墨

gn02118620 07/28 21:54這不是一個簡單的低電阻能打發的

joe7254445 07/28 22:00說趨近0很厲害的是真的懂?xd

打打嘴砲怎麼這麼多認真魔人 超好笑

Democracy 07/28 22:07哪來的文組仔

z635066 07/28 22:11看各回應只好幫你下去了

M105 07/28 22:23自己下結論 被打臉再補推

※ 編輯: cdcardabc (223.141.236.215 臺灣), 07/28/2023 22:42:12

BryceJames 07/28 22:44趨近於0 跟 0差非常非常多好嗎

BryceJames 07/28 22:44推文一堆不懂的= =

SpiritDodge 07/28 22:46還是認真期待能有有效突破,有益人類

SpiritDodge 07/28 22:46最重要!

BryceJames 07/28 22:46推文一堆看不懂電阻率的

bnn 07/28 22:47趨近於零有可能是雜質和燒結不純 純化過可能

salamender 07/28 22:48這也很厲害了,科技又前進一步

tian1997 07/28 22:56實驗還沒做完就在那邊洗洗睡,最沒貢獻

tian1997 07/28 22:56的就是像你這種人

呃 當認真魔人除了給大家看更多笑話以外 想不出有任何貢獻欸 笑死

abasqoo 07/28 22:58翻車了

idlerpaper 07/28 23:04可憐

arsl400 07/28 23:04笑死這種還有人信

※ 編輯: cdcardabc (223.141.236.215 臺灣), 07/28/2023 23:15:11

blackfire11 07/28 23:28這可以在沙漠裝滿太陽能板,然後將

blackfire11 07/28 23:28電輸送到全世界

DonDonFans 07/28 23:31八又翻

DonDonFans 07/28 23:31看到八卦前幾天都在吹捧 就知道涼了

xxxg00w0 07/28 23:36被套元件繼續套

ynd 07/28 23:420跟趨近於0差多了

ynd 07/28 23:44一般金屬的導電率也很靠近0 也很趨近於0

ynd 07/28 23:45光銅自己 1.75 x 10^(-8) Ω搶

ynd 07/28 23:45還不夠趨近0嗎?

LandGrave 07/28 23:47不要講什麼超導電阻一定要等於零 不是

LandGrave 07/28 23:47趨近於零這種沒常識的話

ynd 07/28 23:54另外 不只燒結問題 和有晶界 defect vacancy

ynd 07/28 23:55 dislocation.........哪那麼容易 更往上的

ynd 07/28 23:56燒結問題 通常是ceramic

pig205487741 07/29 00:10本來就不可能是0阿 超ㄏ==

zxc0312 07/29 00:33電阻趨近於0 又抗磁 請問這是什麼?

starjack2001 07/29 00:44好奇問個 如果有東西電阻完全是0,

starjack2001 07/29 00:44那I=V/R的公式,0不就在分母了嗎

starjack2001 07/29 00:45相同電流量下,電壓無限大?

alan047 07/29 00:53真的假的啦

hshshs66384 07/29 00:55原來是個文組咖==

winter2683 07/29 01:00見笑轉生氣 敗北者

z635066 07/29 01:09@star 所以超導體又被稱為宏觀量子力學的

z635066 07/29 01:09產物

zoo0602 07/29 02:10看到發文的被噓爆我就安心了

yuetsu 07/29 02:28嗯 你說的都對

tzouandy2818 07/29 03:09可憐

BryceJames 07/29 03:21電阻=0 你怎麼會有電壓差==

BryceJames 07/29 03:23你電阻為零的另一端一樣會有電阻啊

BryceJames 07/29 03:23 又不是什麼東

BryceJames 07/29 03:23西都能靠超導做

BryceJames 07/29 03:24換成超導傳輸是讓你的傳輸的壓降變

BryceJames 07/29 03:240 長距離可以

BryceJames 07/29 03:24很有效率

shownlin 07/29 03:46趨近於0 跟超導完全不同概念

shownlin 07/29 03:46不然銅在攝氏溫20度室溫下也是1.75*10

shownlin 07/29 03:46^-8

Hogantw 07/29 05:02白痴才相信對岸支畜

s7172001 07/29 05:54屁股想都知道不可能零電阻 跟永動機一樣

s7172001 07/29 05:54 一定一開始就是講低電阻

chanceiam 07/29 06:45應該問市場上有類似的產品嗎?

snac 07/29 07:31

Windcws9Z 07/29 08:40都翻車了,結果有人還在車上不肯下車

Windcws9Z 07/29 08:40電阻率0 跟 趨近於0差多了OK

Windcws9Z 07/29 08:44超導體早就有實驗室做出來了

Windcws9Z 07/29 08:44只不過不在常溫下,人家電阻率就是0

Windcws9Z 07/29 08:44還有人鬼扯等於0那叫理論?笑死

Windcws9Z 07/29 08:49超導體就算不提供任何電壓

Windcws9Z 07/29 08:49超導體也能穩定的維持電流流動,流到天

Windcws9Z 07/29 08:49荒地老

Windcws9Z 07/29 08:50超導體的另一項特異功能是完美的抗磁性

Windcws9Z 07/29 08:51如果將一小塊磁鐵放在超導體上方

Windcws9Z 07/29 08:51便可以看到它因為排斥的磁力懸浮在空中

Windcws9Z 07/29 08:51這叫邁斯納效應(Meissner Effect)

Windcws9Z 07/29 08:52結果這發表說,要通電才能浮zzzZZ

mdkn35 07/29 09:25科技股尻下去超穩 向上向下不知道而已

lwrwang 07/29 09:43電阻趨近於零也是大突破了

Syoshinsya 07/29 10:50哇喔,已經有正式的翻車報導了嗎,PTT

Syoshinsya 07/29 10:50材料學大濕耶 XD

kami0857 07/29 11:22已經很棒了

duxxlux 07/29 12:09大濕大概不知道這發表者被踢出團隊,手

duxxlux 07/29 12:09上根本沒樣本

horb 07/29 17:02其實夠用了

Matuyou 07/29 19:35確實 還是等各大實驗室給結果吧 看圖說故

showingstar 07/29 23:39誰說超導體電阻是0的去重開文獻來看.

showingstar 07/29 23:39.

Windcws9Z 07/30 22:05看來有人還沒搞懂電阻和電阻率的差別