[問卦] 該推動女生也要當義務役了吧
不是只有前線要兵員 後勤也需要 更需要細心的女性
中共圍台軍演讓人非常憤概 簡直軟土深掘
現在是不是要立法規定18歲以上到36歲以下的女性都要當一年義務役
壯大台灣的後勤軍力
而且現代戰爭對於男女性的體力差異影響很小 都變成高科技戰 操作無人機啊
什麼的 完全是女性可以勝任的職位
是不是全台灣18歲以上的女性都得服一年義務役了 蛤? 不然只有男生當嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.70.97.250 (美國)
※ PTT 網址
→
叫佔領立法院不做事的藍白黨去修法啊
推
女生只負責投票
→
男女平權 但當兵不行
推
有道理，支持
推
可以
→
想太多 位居要職的 都是些替代役 免役仔
→
甚至下一代都在國外 是要怎麼說服女生
→
當兵 ？ 這個國家 從上到下都是講好聽
→
話最會 最受吹捧 別人家的孩子死不完
→
怎麼全民皆兵？自立自強啦
→
4
推
人家4
12
Re: [心情] 很希望全民義務役雖然很多人在反串，但還是認真講。 服役若當成義務， 當然國家就能以最低成本獲取戰爭人力。 不過即便要全民義務役， 也應該適才適所。11
[問卦] 女性其實也能服替代役吧？我覺得只給男性義務役的機會， 基本上是歧視女性的沙文主義制度。 以前認為男性才有體力， 才有能力上戰場保護國家， 明顯就是小看了女性的能力。4
[問卦] 女人替代役男人義務役不就好了？每天在吵女性要不要當兵 女拳自助…不是 女權主義者常強調女性體能與男性不同 那還不簡單 女性通通服替代役就好啦 替代役青年都是夢想起飛的一群5
[問卦] 台灣沒人發行女性也要當兵的抗議遊行？男生改一年 不就因為沒兵了 既然都沒兵 為什麼政策沒考慮過把女生列入義務役 我覺得這波 兵役延長一年4
Re: [閒聊] 若女性也服兵役 對國家有利還是有弊？女性義務役在台灣是假議題 不用等女性反對，國防部會先反對啦 去看看國防部對這些意見的回應 台灣女性志願從軍比例夠高，無須義務役化 以上是台灣國防部的官話1
Re: [新聞] 義務役月薪1.5萬元 邱國正：大家接受國義務役有沒有含女性？目前憲法不是規定女性也有服兵役的義務嗎？ 男生去當兵只能領一萬五，但是失去在社會上工作的機會，至少可以領二萬五的最低薪資 ！ 女生不用當兵，不但可以領二萬五以上的薪水，還比男生多一年的工作經驗，就會比較有 升遷的機會。3
[討論] 女性不用服義務役，國防就是玩假的------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 旁邊的中國，軍費數一數二 而我們的政客，連女性義務役都不敢提 男性服一年義務役，女性要求不多 至少3個月到半年，文書、後勤、醫護1
[討論] 女生也服義務役？ 看法大不同【熱線追蹤女生也服義務役？ 看法大不同【熱線追蹤】 經採訪女性自己本身都認同全民國防不應當排斥女性 經驗證女性在軍隊表現比男性優秀 如果有生理條件上的不足，可以從事不受生理特徵影響的任務![[討論] 女生也服義務役？ 看法大不同【熱線追蹤](https://img.youtube.com/vi/kZvgI4t3jK4/mqdefault.jpg "[討論] 女生也服義務役？ 看法大不同【熱線追蹤")
1
Re: [問卦] 支不支持恢復1年徵兵制？男女各一年義務役正解 覺青愛嘴當兵都在掃地打雜浪費生命 那好 男生就專精戰鬥訓練 每天只操體能跟專業
[問卦] 如果重啟義務役女性要不要當兵如果重啟義務役女性到底要不要當兵 以現代化軍事來說，女性應該是可以當兵的 某軍種專業度高，主要是操作專業設備 相對的體力比較沒那麼吃重 此外女性也可以作為後勤護理人員吧？！