[問卦] 歷史有戰敗還獲大量民眾支持的領導人嗎?
通常只要打國際戰爭 戰敗國別說領導人威信盡失了 政權垮台的比比皆是
甚至連戰勝國也可能因為經濟崩潰 打贏了外國人卻輸給自己人 政權還是垮台
如二戰後的蔣中正、邱吉爾
那歷史上找得到 明明輸了戰爭、簽了喪權辱國的條約、割地賠款
人民還是願意繼續選他當領導人的案例嗎?
透過威權手段威脅人民的不算 要人民透過民主投票的案例才算
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.223.62 (臺灣)
※ PTT 網址
→
勾踐?
→
民主...找看看威尼斯吧
→
蔣公
推
岳飛?
推
蘇芬戰爭的那個將軍吧。
→
阿斗?
推
你提到蔣光頭會不會被檢舉政問
推
日本天皇算嗎? 只是被美國拿掉 日本人應
→
獅心王理查?
→
該還是很尊敬
→
不是古代人可以講嗎?蔣光頭算政問?
→
多了,古代悲劇英雄一堆好不好
→
投機小人也不少,但多數默默無名
推
劉備??
推
題目說要民主投票耶?
→
你好像是說近代史,民主歷史不長欸?
→
斯巴達算民主吧
→
拿破崙也是民主底下的人物
→
拿破崙是被外國人拔掉,本國人支持
→
古代舉將軍可以吧?非直接當權者
噓
蔣開穴
→
華盛頓 死後100年被吹捧 被愛戴
75
Re: [新聞] 俄烏續交戰 澤倫斯基:盡力用外交手段硬要靠著美國跟俄羅斯幹一波 國家只差沒給俄羅斯吞了而已 死一堆人以外 還準備接受喪權辱國條約 誤判形勢導致了一個比亡國還糟糕的結果 選了一個演員當領導人 真是可悲 不是單純的要對抗 就是一個好的領導人![Re: [新聞] 俄烏續交戰 澤倫斯基:盡力用外交手段 Re: [新聞] 俄烏續交戰 澤倫斯基:盡力用外交手段](https://i.imgur.com/RRUg3O0b.jpeg)
53
[片單] 有沒有國家領導人帶頭說謊的電影?1. 請簡述自身需求片單理由 或 欲尋找電影的類型或特徵(請盡量描述清楚) 如題 最近看了V怪客 覺得深有感觸 一個國家領導人背後竟然幹了這麼多壞事![[片單] 有沒有國家領導人帶頭說謊的電影? [片單] 有沒有國家領導人帶頭說謊的電影?](https://img.youtube.com/vi/xCQ3ZdnptUM/mqdefault.jpg)
53
Re: [新聞] 矢板明夫:俄烏戰進入「垃圾時間」 中國幫原Po補充幾個點 歷史上俄國在近一百年之間 已經發生兩次因為戰敗政權而被推翻的案例 上次是蘇聯在阿富汗栽了個跟頭就解體了 再上一次則是沙皇在一戰戰敗與死傷慘重4
Re: [問卦] 烏克蘭的現狀是不是澤倫斯基的錯我認真的回 民主國家還是會發動戰爭的 俄羅斯跟烏克蘭都是民主國家 領導人都是人民一票一票投出來的 但還是無法避免戰爭![Re: [問卦] 烏克蘭的現狀是不是澤倫斯基的錯 Re: [問卦] 烏克蘭的現狀是不是澤倫斯基的錯](https://i.imgur.com/vTyWddJb.jpg)
8
[討論] 中共政權何時會垮台?受不了對岸粉紅還有統媒一天到晚吹噓大陸多進步,我們換個話題來討論好了。 現代民主國家,可以透過選舉變更政權,所以各國執政黨經常下台。但專制國家沒有辦法, 人民再不滿,也只能接受黨政不分的統治集團統治,除非發生特別的事件(外在因素,或內 部分裂叛亂),或民眾的不滿累積到超過臨界點爆發革命,否則很難。尤其中共又是把維穩 視為最優先的政權。6
Re: [問卦] 中國如果拿下台灣 有可能就此滿足ㄇ現在是2023年不是20世紀 中國超過半世紀沒打過仗 中國歷史就有一個典型的案例 宋朝就是花錢不打仗的模板 不過武力值太弱1
[問卦] 中國人可以投票給習近平算民主國家吧?中國好像也沒限制人民不能投票啊 相反的每個中國人民都可以投給習近平一票 如果人人都可以投票 習近平主席也是透過民主選出來的國家領導人 所以按照民選投票制度3
[問卦] 國王(皇帝)的權力與魅力?自古以來位居國王(皇帝)者都具有滿滿的權力與魅力 缺一不可 英國(女王)國王 頗受民眾愛戴,如同大明星般的存在散發魅力但沒有權力 中國國家領導人 由人民大會投票選出頗具民主風範 權力與魅力兼具X
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?理性中立客觀分析一下灣灣避戰 首先避戰要成立 就是中共領導人得是理智的 因為要戰不戰的決定權從來都是在中共而不是在灣灣 中共領導人如果不理智甚麼都不管就下令進攻台灣 就你灣灣就不用談避戰了 因為不成立1
[問卦] 戰爭對戰勝國人民是利大於弊還是弊大於利欸 戰敗國的人民過得肯定不好 那戰勝國呢 戰爭就算自己沒被徵召上戰場 親朋好友總是會有人上戰場的吧