Re: [新聞] 立法院三讀通過財劃法 財政部： 衝擊中
※ 引述《copybrown (copybrown)》之銘言：
: 財政部官員說，近年來中央積極支援地方財政，持續透過中央統籌分配稅款搭配一般性及: 計畫型補助款挹注地方財源，114年度達1兆151億元，如今修法再增加釋出3753億元，將: 嚴重衝擊中央施政能量，恐影響經建發展、社會福利及國防社會安全等施政，另直轄市及: 縣（市）間之水平分配公式偏重人口及營利事業營業額指標，恐擴大城鄉差距，未符調劑: 財政盈虛原則；如再加計一般性補助款，部分地方政府獲配財源恐將超過其歲出所需，易: 造成支出浪費，影響地方財政紀律問題。
根據通過的國民黨版《財劃法》，在財政部試算下，中央將釋出3753億給地方。
（圖／財政部提供）
https://news.tvbs.com.tw/politics/2725327
如果以比例計算，增加比例較高的明顯是非六都縣市，非六都縣市整體增加的
金額總數也超過六都，又因為有調高營業額指標，所以像新竹縣市的增加比例
更高。
以下單位為億元
總計 4676 > 8429(+3753, +80.3%)
直轄市合計 2866 > 4585(+1719, +60.0%)
台北市 694 > 1113(+416, +59.8%)
新北市 543 > 917(+374, +68.9%)
台中市 446 > 708(+262, +58.8%)
台南市 322 > 485(+163, +50.4%)
高雄市 500 > 745(+245, +49.0%)
桃園市 358 > 617(+259, +72.4%)
縣市合計 1150 > 3105(+1956, +170.1%)
宜蘭縣 62 > 190(+128, +204.5%)
新竹縣 68 > 253(+185, +270.2%)
苗栗縣 81 > 217(+137, +169.1%)
彰化縣 150 > 331(+181, +121.0%)
南投縣 91 > 230(+138, +151.2%)
雲林縣 109 > 258(+149, +137.2%)
嘉義縣 81 > 201(+120, +147.2%)
屏東縣 123 > 257(+134, +109.0%)
台東縣 62 > 196(+134, +216.2%)
花蓮縣 71 > 232(+161, +228.2%)
澎湖縣 33 > 82( +49, +147.8%)
基隆市 58 > 133( +75, +128.8%)
新竹市 83 > 293(+210, +253.3%)
嘉義市 42 > 111( +69, +162.7%)
金門縣 28 > 88( +61, +220.9%)
連江縣 7 > 33( +26, +358.4%)
鄉鎮市合計 382 > 403( +21, +5.4%)
特別統籌稅款278 > 336( +57, +20.6%)
附註：
普通統籌稅款按其所定方式設算如下：
1. 分別以90.5%及2.5%按下列指標權重分配
(1) 30%按營利事業營業額指標分配
(2) 10%按財產稅成長率序位分數分配
(3) 5%按非稅課收入占自籌財源比率分配
(4) 10%按土地面積分配
(5) 45%按人口指標分配(其中人口數90%、所得能力10%)
2. 2%依各直轄市分配數按比例分配直轄市
3. 5%分配鄉(鎮、市)
--
國民黨民眾黨搶劫桃園台南高雄的預算QQ
綠縣市要出來喊自己拿太多衝擊中央嗎
解開束縛 操你媽蟾蜍
高雄其實很虧 這是劃分法增加的
它們不只領這個 還一堆建設中央十成
一般縣市漲幅比直轄市多很多 平衡城鄉
差距很好阿
邁邁 中央十成 給我錢
台北也是血賺 我記得柯P那幾年連湯都
要不到
高雄沒有前院長三千億紅包ㄌ
以後高雄市長繼續讓民進黨執政好了。
感覺未來就是個屎缺
什麼時候生效？
錢不會被中央只砸在選舉重點的六都甚至
兩都不錯吧
哪裡虧，就恢復正常而已
有改才公平 不然眾兄弟都被敗家子提款
看起來很好啊 大家都有錢可以運用 不
用看中央臉色
看不出哪裡不好 整天補高雄
當然衝擊中南部，之前錢多到可以讓
南部兩縣市之前都亂花，全台灣人欠他
人開免費的演唱會
們的喔
修完明明就公平分配 不是一人敗家
這是1年支出，8年是3兆，前詹8年高雄分
1200億不是一個量級的
平衡城鄉差距 大好!
這樣全台各地都一起好
改了才公平 新竹市多了兩百億對他們也公平
好的，啟動國安特別預算再再再追加
中央錢多到200億給麵線部 操 過太爽
這樣就沒重X輕X的概念
台北增加最垃圾 其他問題不大
民進黨多年的理念終於實現了
在那邊哭的就之前靠中央偏心拿爽爽
那青鳥在不開心哪個點？
台北市增加這麼多是三小?土地小 人口
全台灣都欠南部人
也是每年都在外流
新竹縣市增加很棒 明年繳稅比較平衡一點了
你以為是增加，但那是人家繳的稅夠多啊
坦白說地方政府突然多這麼多錢 很可能有一大
部分拿去亂花 覺得應該說清楚中央政府那些事
交給地方做
就一堆中央十成 巧立名目啊
不過財劃法還是應該配縣市合併 台灣
那麼小分那麼多縣市根本浪費資源
像是新竹那個垃圾棒球場就很經典
現在各縣市都增加 這樣以後要做重大
每一個縣市都增加阿
嘉南高屏可以退回去給中央啊
建設就沒有理由開口跟中央要錢了吧
高雄好意思拿別人的錢拿這麼多
不然以前最常聽到的理由就是中央不給
錢 所以沒有錢可以實行政策
沒理由跟中央要錢？你有先問過高雄嗎
某樓要不要查一下高雄之前拿多少分配
款 然後再看一下高雄的面積
看起來蠻公平的阿 地方也能推自己地方福利
覺得高雄拿得少 怎麼綠營自己不提版本
合理
笑死 綠營自己擺爛還好意思怪東怪西喔
某樓知道投票是人多的通過嗎?
先算一下國會大小藍教加起來幾席啦
何況高雄還會從國營企業挖錢咧 還少嗎
連最基本的都不知道 還扯怪東怪西哩
高雄真的虧到靠北 以前還可以各種
不是要討論 沒提自己的版本當然過別人
我推文沒有說高雄拿得少喔 這篇文章
的
中央十成 其他縣市聞香
第一個推文是台北市增加這麼多是三小
土地小 人口也是每年都在外流
笑死 還藍白幾席咧 那過去八年怎不改
沒說高雄拿得少 但是看別人拿多不爽
新竹人要感到開心才對啊
所以台北市用什麼理由拿這麼多?
用土地或人口增加分配款都不合理
普通統籌稅款按其所定方式設算如下： 1. 分別以90.5%及2.5%按下列指標權重分配
(1) 30%按營利事業營業額指標分配(2) 10%按財產稅成長率序位分數分配 (3) 5%按非稅課收入占自籌財源比率分配 (4) 10%按土地面積分配
(5) 45%按人口指標分配(其中人口數90%、所得能力10%)2. 2%依各直轄市分配數按比例分配直轄市 3. 5%分配鄉(鎮、市)
看起來合理 所以到底為啥拖了25年 ㄏㄏ
高雄人口都外移了 還有臉跟人比人口
把錢吐出來給台中啦
都市人負責賺錢給鄉下人花用
高雄連台中都輸 拿得比台中多合理嗎
要比一起比嘛
高雄面積2952平方公里
中央弄一些 數發 體育 垃圾部 砍掉最好
台中面積2215平方公里
這版財劃法聽說是用面積來分配
所以高雄拿得比台中多很正常吧
台北市面積271平方公里 ^^
不用聽說 普通統籌稅款按其所定方式設算如下： 1. 分別以90.5%及2.5%按下列指標權重分配
(1) 30%按營利事業營業額指標分配(2) 10%按財產稅成長率序位分數分配 (3) 5%按非稅課收入占自籌財源比率分配 (4) 10%按土地面積分配
(5) 45%按人口指標分配(其中人口數90%、所得能力10%)2. 2%依各直轄市分配數按比例分配直轄市 3. 5%分配鄉(鎮、市)
※ 編輯: cookie1216 (1.169.64.158 臺灣), 12/21/2024 02:16:20党的大法官準備好了
民進黨的願望 國民黨實現 超好笑的
高雄怎麼分都贏桃園台中 呵呵
蘇貞昌米缸要滿了 恭喜恭喜
高雄拿那麼多超扯…建設都他們在建
很好阿，地方多點建設經費
民進黨的願望 國民黨幫實現 有夠諷刺
新竹原本預算真的超不合理，貢獻那麼多
稅金，基礎建設卻那麼慘
高雄分不到錢就是民主剩地啊
該給的確定要給而已
連江拿那麼多幹嘛
這樣以後行政院長就沒辦法跟蘇貞昌一樣
邱了 問停車格答不出來把官員當狗罵的時
代過去了
南高屏沒辦法再吸中北部血了
我也覺得平衡城鄉差距沒什麼不好.... 但
一堆人崩潰，奇怪，你不給人家錢發展，
導致人口不停外流，然後現在補錢回去說
他們過太爽？？？？
以後各縣市發展要各憑本事了 不要再選紅
白帖縣市長議員了
民進黨執政縣市如果反對財劃法
可以把錢還去給中央花沒關係
我不要看到納稅錢被民進黨拿去養側翼
網軍跟酬庸垃圾
這個版本超讚的
高雄還是會各種手段拿中央的錢啦
很好啊
認真說是爽到那些人少的縣市
原本暖市跟新北那差不多多真的是搞笑
肉眼可見 綠圾顯示分到的比例很低
重點不是台北吧 鄉鎮市憑什麼分5%
那直轄市的意義在哪 六都住7成人口欸
這根本就是吸六都的血圖利偏鄉啊
北漂仔滾回南部工作 台北就不會拿
這麼多了懂？
虧啥？你稅繳多一點不就沒事了www
高雄就是被陳菊掏空12年
高雄虧損最多 原本錢沾隨便都上千億 現在
好慘
原來桃園窮成這樣 市容輸嘉義也正常
看起來還行吧
問題是增加這麼多預算，要消耗很麻煩
感覺很合理阿
怎樣，是只有高雄要發展。其他不用喔
高雄心肝寶貝 當然要中央十成
南部低端哭哭 高雄車站蓋十幾年怎麼辦
其實我比較喜歡領六千啦，因為交給台男·
地方政府他們大概也跟勞動部一樣而已，反
而造成民眾的麻煩。關鍵還是在於風氣而不
是誰拿錢
台南地方政府
民進黨垃圾 想炒高雄地
台北好意思
惡法一條，亂政損國
老實說這些錢不是很夠,以前經濟發展傷害
環境的殘局,需要很多經費處理,至少有經
費可以展開以前沒辦法做的事項
高雄錢都拿去做什麼，大家有目共睹
智障修法
太讚
支持修法 但是監督也要徹底執行…不
然錢不知道花到哪去了
看起來很合理 但就是挖了中央的錢
中央可以亂撒幣的錢少了3000億很不喜歡
綠營縣市有苦說不出 因為表面上他們
的確拿到更多的分配款 但實際上中央補助
的金額比這些更多
看起來很合理
修法後很合理啊，但死忠看不懂國字
讚啊，其他縣市終於有錢了
幫民進黨實現他的政見了
爽 台中有錢可以建設了
合理呀，新竹繳這麼多平常根本沒錢
台北高是因為發票都開台北市，換地方
就
地方議會要有監督能力
小智弄的垃圾棒球場還得靠中央特別補助
叫陳其邁一家少貪一點
讓高雄狂開演唱會 狂蓋垃圾蚊子館才是不
公平
敗家子沒石城了 爽欸
某些地方王是真的能亂花了
台北怎麼又不好意思？繳的稅超多 拿回
來多少？
講人口外流的不要笑死人 戶籍遷出就不
會進台北市了？
台北繳了大部分的稅，才拿回一點點，可憐
補高雄有個屁用
竹科繳稅給敗家傻鳥爽還不夠喔
剛好而已，雙標黨。
高雄那種狗地方憑什麼拿這麼多錢？
沒發展潛力，人的素質又差，憑什麼
？噢，原來是為了貪污啊，也難怪啦
，廢物地方專出廢物人民選廢物政客
連江縣這麼慘喔
高雄只有投票當天才會滿地都是高雄人
要比其實應該拿六都升格前去比
說穿了還是跟各縣市執政的是哪一黨有關啦
44ㄓㄖ日正式之政治就只是製造者歐
這篇完全體現八卦版素質
終於不用再把錢都給某個廢物城市了
2026綠圾一個縣市都拿不到，到時看他們
哭死
這様才不會有前鎮漁港改建要0·3億，中
央卻給8 1億的亂灑幣的問題。
恭喜蘇貞昌不會再半夜驚醒，恭喜賴清德201
2宿願得償
這本來就該給地方政府，不是中央扣下來
只給綠油油
台北不能嗎？那剛好北漂南部豬離開啊！
錢搬去南部最好貪
不要在台北，讓他人口更少
小地方沒錢就是永遠當鄉下
高雄巨嬰早該斷奶了
撥錢簡單監督難
新竹韭菜表示：終於吐還一點給我
這八年南高拿走新北台中桃園的預算及
補助款 製造各項資源差異 日後選舉才
好攻防
民進檔真的怕了 能A的變少了 叫側翼出征
整天補高雄！幹！看了就賭爛！
中央小金庫沒了不能拿去養側翼？
高雄虧三小 過去浪費多少
當自己家保險箱嗎 腦殘市民
看起來蠻合理的 非直轄市+最多
終於不用在多給低端城市一堆預算了
早該修了
推！
正義推
高雄狂開演唱會狂蓋垃圾蚊子館？
一直說地方有錢就會亂花 中央就不會？
早該還新竹人一個公道了
8年前民進黨騙票政策，8年後國民黨落實
人民的勝利
身為支持阿扁和小英的選民如我，看到這
篇真的只能流下兩行淚，我們要的只是更
好的台灣，不是情勒不認錯，比我們之前
討厭的馬英久還獨裁。
藍白持續毀壞台灣
縮短城鄉差距，認知地方能自己發展
與其把錢給中央養網軍不如給地方用
這才正常吧 不過所得占太少了 不如看
繳稅吧
綠縣市首長出來喊不拿，並且退回中央
幹你娘，新竹終於有錢了，婊子綠整
天卡
欠債還錢啦 光榮負債大城市哭哭
以後就不能地方淹水，中央負責了
地方首長自己皮繃緊一點
蠢鳥網軍還在哭喔 要從中央被分發
到高雄管了
這樣好啊 尤其是高雄 赤裸裸的恐嚇人民
選對人才有補助款 呵呵
中央亂花還不准查.地方就沒這麼大權力
爽啦，我的納稅錢就該去我生活的地方，南
部干我屁事，沒錢辦演唱會干我屁事
18樓的圖完美詮釋換了位置就換腦袋
真的很智障的版本！台北市加這麼多，沒能
力花啦！
民進黨多年的理念終於實現了！！
那是新竹過去真的太低了
新竹應該的吧 繳兩千多億拿不到一
百 被當要飯的
民進黨沒全拿 不甘心啦
民進黨以前拿更多 路還不平
人口多 公司多 拿到的錢就多
國民黨現在就把民進黨當在野黨時提的東
西，拿出來打臉現在民進黨就夠了。
這樣分很好阿，只有中央會跳腳而已
連牛奶都弄不好還敢多拿錢阿 74148
台南高雄屏東都這麼少，欺負南部人
新竹縣民原本是什麼很賤的人嗎？
以後打死不投民進黨了
中央拿一堆錢整天搞特別預算有個屁
用？本來就該吐出來，以為是皇帝要各
縣市進貢喔？
改了才公平，不會被執政黨偏心只分給某
都市
高雄負債這麼嚴重，還給這麼多
讚啦
錢給高雄就是丟水裡
支持
看起來很好啊
讚啦 新竹人絕對支持
早就該還給新竹人一個公道了 被收割到
整個慘
新竹支持！
高雄還可以負債那麼多= = 傻鳥還可以無
感
推推 新竹繳這麼多 本來就該多在該地
建設
沒想到是藍白把台灣變正常
![Re: [新聞] 立法院三讀通過財劃法 財政部： 衝擊中](https://i.imgur.com/zVgwOUXb.jpeg "Re: [新聞] 立法院三讀通過財劃法 財政部： 衝擊中")
62
[閒聊] 2023年04月全國買賣移轉棟數全國買賣移轉棟數出爐 (4月年增率)![[閒聊] 2023年04月全國買賣移轉棟數](https://i.imgur.com/ysoRTp3b.jpg "[閒聊] 2023年04月全國買賣移轉棟數")
55
[問卦] 8+9比率最低的縣市是哪個?基隆市 台北市 新北市 桃園市 新竹縣46
[閒聊] 2023年02月全國買賣移轉棟數2月全國買賣移轉棟數出爐 (1～2月) 總計37,048 較去年同期減少14,999(-28.818%)![[閒聊] 2023年02月全國買賣移轉棟數](https://i.imgur.com/RLJCnx8b.jpg "[閒聊] 2023年02月全國買賣移轉棟數")
43
[閒聊] 2023年03月全國買賣移轉棟數2023年03月買賣移轉棟數出爐 (1月~3月)年增率 總計：64,291 年減：-20,485(-24.164%) - 突破2萬棟![[閒聊] 2023年03月全國買賣移轉棟數](https://i.imgur.com/qedeW9hb.jpg "[閒聊] 2023年03月全國買賣移轉棟數")
45
[閒聊] 2023年05月買賣移轉棟數抱歉 拉表格時沒校正![[閒聊] 2023年05月買賣移轉棟數](https://i.imgur.com/6hvgkcJb.jpg "[閒聊] 2023年05月買賣移轉棟數")
26
[閒聊] 2023年08月全國買賣移轉棟數2023年08月全國買賣移轉棟數出爐 01月-08月：191,117![[閒聊] 2023年08月全國買賣移轉棟數](https://i.imgur.com/GJBOyr8b.jpg "[閒聊] 2023年08月全國買賣移轉棟數")
22
[閒聊] 2023年06月全國買賣移轉棟數2023年06月買賣移轉棟數出爐 總計![[閒聊] 2023年06月全國買賣移轉棟數](https://i.imgur.com/OPh4Udab.jpg "[閒聊] 2023年06月全國買賣移轉棟數")
17
[情報] 新冠肺炎(中國武漢肺炎)_地區時間統計表地區時間統計表-嚴重特殊傳染性肺炎 日期範圍: 2020/1/1-2020/3/19 日期種類: 發病日 病例種類: 確定病例![[情報] 新冠肺炎(中國武漢肺炎)_地區時間統計表](https://s.newtalk.tw/album/news/378/5e73174e91804.png "[情報] 新冠肺炎(中國武漢肺炎)_地區時間統計表")
14
[閒聊] 2023年07月全國買賣移轉棟數2023年07月全國買賣移轉棟數出爐 (1~7月)：-30,509(-15.643%)![[閒聊] 2023年07月全國買賣移轉棟數](https://i.imgur.com/29R1wffb.jpg "[閒聊] 2023年07月全國買賣移轉棟數")
2
[閒聊] 自然增加&社會增加(自然增加) - 減少組： 1. 新北市：-910 2. 高雄市：-676 3. 台南市：-634