[問卦] 網軍如此有用是不是代表台灣不適合民主
民主制度的前提是民主素養
民主素養包含新聞媒體的道德底線
以及民眾對新聞媒體道德底線的監督能力
現在台灣社會兩者都沒有
是不是代表台灣要採用民主制度還太早了些？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.100.178 (臺灣)
※ PTT 網址
推
控制媒體輿論 就贏了
→
。。。看看那些喊民主的有素養嗎？
推
萊爾校長：能夠要求她ㄉ網軍停止對我ㄉ
推
中共花一堆錢滲透網軍比什麼姦20有用多
→
了
→
表示台灣人窮忙到沒時間計較真相罷了
→
跟自由民主有什麼屁關聯
→
廢文少發一些 就了腦袋會跟著廢掉
→
有一群綠腦被訓練到很容易跟著特定
→
節奏起舞 這應該算社會問題
推
民主這種理想建立在選民真的有腦子還願
推
民主=眾愚
→
意善用認真思考 你以為幾十年教改群體弱
→
智化目的是為了什麼？
推
低智商的人民不適合民主
推
大部分人都是跟風 沒有思考很正常
→
類似流行時尚
噓
這篇是在講三小？標題跟內文都超智障
→
只要一個地區愚民多，就是不適合
→
你是不是以為美國人都很聰明
噓
台灣只是民粹政治啊！哪裡來的民主？貪
→
污總統都可以故意放棄司法制裁了，別幻想
→
了！台式民主就是隱性獨裁的煽動民粹。
推
「非我族類，其心必異。」～鶄
→
阿台灣人就排斥菁英政治呀 台灣價值鼓
→
勵大家現場輸贏 大家都愛雞排奶 和民代
→
一起看戲就夠了 禾斗禾斗
→
公民科都拿去上數學英文的國度
→
你還指望什麼
40
[討論] 所以，總統選哪一個是專制？2024大選主軸：民主與專制的抉擇 問題是 大家都是民主制度下政黨推薦出來的候選人 也都有一定的民意基礎 其中也沒聽過任何潛在候選人說要修憲把民主改成專制![[討論] 所以，總統選哪一個是專制？](https://i.imgur.com/zqgO3V8b.jpg "[討論] 所以，總統選哪一個是專制？")
23
Re: [新聞] 游錫堃：無禁止反質詢規定 擇期協商討論這還要什麼入法不入法? 笑掉人大牙! 代議士質詢政務官 代表人民監督政府 本就是民主制度最基本概念 政務官在立法院不好好向立委提供齊全資料、報告、回答質問 扯一堆跟問題不相關的東西像小學生反問、嗆立委4
[問卦] 我覺得年輕人 其實更沒有民主素養?選前在那邊鬼扯一堆也就算了 反正言論自由 你愛講啥就講啥 反正民主制度之下 誰都有機會當選 尊重結果就是 這才是民主的運作 而不是非得要哪個人當選才對 因為人選只是一時的 而確保民主制度能正常運作 這才是民主的基礎 但是年輕人跟網紅 在那邊煽動驗票 想要推翻結果 這就是不把民主制度放在眼裡了 又不是差幾萬票而已 要知道到處都有一堆人![[問卦] 我覺得年輕人 其實更沒有民主素養?](https://i.imgur.com/BkIgdhWb.jpg "[問卦] 我覺得年輕人 其實更沒有民主素養?")
3X
Re: [閒聊] 推翻獨裁者後變更慘是常見的西式焦慮嗎西方國家就強推自認為最好的制度到世界上 完全不考慮各地民情、文化、教育水準 比方說中國，中國幾億人要民主，短時間內根本不可能 中國從古至今都是相信皇帝，沒有民眾要為公眾事務煩惱。因為煩惱也沒用，沒有用 然後要這些沒受教育、沒有民主素養的人決定誰來當領導人，只會選出一堆猴王![Re: [閒聊] 推翻獨裁者後變更慘是常見的西式焦慮嗎](https://i.imgur.com/eBZIHGUb.jpg "Re: [閒聊] 推翻獨裁者後變更慘是常見的西式焦慮嗎")
5
Re: [新聞] 快新聞／「別想強迫我們多點菜」 卓榮我已經說了不計其數，但是仍 不厭其煩的把握每個機會說： 台灣現在、每天不管你在政治上看到了什麼， 背後就是族群鬥爭 卓這番話，其實不過就是代表總統的意思![Re: [新聞] 快新聞／「別想強迫我們多點菜」 卓榮](https://i.ytimg.com/vi/tMRUWVyqn1M/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AHOBYACgAqKAgwIABABGGUgUihDMA8=&rs=AOn4CLDK8CjjDjYnJ7SwYkkHr43jCFTC6g "Re: [新聞] 快新聞／「別想強迫我們多點菜」 卓榮")
4
Re: [閒聊] 信長:選民笨不就會選出一樣笨的統治者嗎?群體會有兩種結果：更多腦殘人在亂，同時也有更好的群體抉擇 學者發現，群體在討論後得到的答案通常是蠻爛的，但是在不討論的情況下做出的多數決反而更好。 換句話說，一群有獨立思考能力的人形成的民主社會是很好的，但一旦這些人缺乏獨立思考能力，各種腦殘現象就會砰砰砰地一個一個冒出來。武肺時買幾百包衛生紙然後拿回去退貨的腦殘、囤幾百顆蛋擺到臭掉的腦殘、不跟教主愛愛就會死的腦殘、相信地球是平的腦殘...etc.etc. 這個現象很容易被民主反對者拿來當作民主是毒瘤的論點依據、主張由少數人決策更好，但其實問題根本不在民主制度，而是獨立思考的民主素養![Re: [閒聊] 信長:選民笨不就會選出一樣笨的統治者嗎?](https://img.youtube.com/vi/_oa-1ZBG3Ao/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 信長:選民笨不就會選出一樣笨的統治者嗎?")
3
Re: [問卦] 說真的，台灣人根本不適合民主吧？民主政治是一套治理模式，當然不適合全部的社會沒有錯。 但是用個人的素養來否定民主政治，本身其實是對於民主政治的不了解所導致的。 民主政治本身就預設民眾不是明智的，包含統治者也是，但是這些不明智的民眾會有各自的 民主政治的出發點不是選賢與能，不是精英政治，而是有限政府與權利保障。 因此，舉著民眾愚笨不關心政治的價值觀上的大旗，喊台灣不適合民主，恐怕是對於民主政1
Re: [問卦] 民主制度是個笑話的八卦其實先別討論民主制度是不是笑話 先搞懂什麼是民主制度 沒有太複雜 民主要的就是要制衡不獨裁 其他什麼選舉投票 言論自由 只是民主制度需要的工具跟手段X
[討論] 其實台灣不適合民主吧台灣目前看起來比較不適合現在的民主制度 應該要走香港甚至內地的法治才對 今天這場鬧劇就代表台灣不適合走民主路線 應該要跟香港一樣會比較好 --
Re: [討論] 賴清德的驕傲十講，終將釀成災難這才顯得賴的偉大，一代人有一代人的使命，如今的台灣就是大分裂，太多的人想要投降， 想要搞亂搞亂台灣。 民主的前提是大家至少要有兩點共識:熱愛台灣，支持民主。就好比道德一樣的，道德能起 作用的前提是人人認可並遵守，違反道德就要接受大家的譴責和無形的處罰，比如大家對違 反道德者的不信任，不尊重。