Re: [新聞] 民眾黨內訌!李貞秀不滿黃光芹支持「廢
之前還在吵要廢除兩年條款的時候
我就說不可行了
這不只是又會被貼上沒誠信的標籤
主要是後面還有八個人在排隊當立委
這八個人一定會很不爽
當初要把我排進不分區名單 說2年後就會換我
有的比較潔身自愛的 知道自己要當立委了
這2年可能都避免些爭議
結果又改口
這一定會讓後面排隊的人不爽
也不用說立委
你去排隊買東西時 排了2個小時
然後店員說 只到這裡喔~~ 後面的都不算囉
你也會很妒爛
結果果然爆發了XD
之前還有黨代表提出要廢除兩年條款 根本來亂的
我是不贊成廢除2年條款啦
國昌沒當立委那幾年 聲量也沒比較小
何況他就算不當立委了 也還是黨主席
仍可以控制那八席立委
該過的法案 該質詢的內容都還是會持續
別忘了柯還沒被抓進去關的時候 也還是常以黨主席的身份受訪
如果現在廢除兩年條款
2028怎麼藍白合 KMT一定會說你們連兩年條款都可以徑自廢除了 誰相信你們
另外 當初會有兩年條款
其中一個原因也是要讓新人有機會練兵
因為民眾黨就沒多少「位子」可以給人
像黃國昌 黃珊珊 張啟楷 林國成 這些知名度都很高了 就沒必要佔著不分區
可以去選區域立委或者縣市首長
不分區就是要給後面那八個來增加曝光機會 練兵
總之 兩年條款不可廢
但這個白痴直接得罪黃光芹跟楊文嘉
雖然感覺戰力滿強的 但就激進派 以後一定會有更多爭議
可以開除她了
--
得罪那兩個幫忙發聲的是自尋死路 這屆
8位新手上任 爽了綠營不要不信
黃光芹不能得罪嗎??
就是按柯的旨意 下一次選舉前再改就好
是有差這兩年嗎
有點同意 反正明年初也快要縣市長選舉
以這樣來說 民進黨議員不是要求賴下台
不如就直接卸任
卓辭 那要不要照做
雀食
就算不廢 光看這個人處理事情的態度 上去
也是災難吧 難道要為了制度把自己毀了 這
不就柯p講的 手術很成功 但是人死了
柯在就算了 柯被關情況完全不一樣
少黃國昌立院監督 民眾黨聲量只會縮小
我覺得廢了,黃還是會自動下來
就算被關 精神領袖還是存在 現在直接
推翻他的意見 是怎麼回事
覺得黃國昌在立院.才是最好的舞台...
承平時代不適合戰時
民進黨一直說不能廢除要執行 還看不清
現在的綠不是當年的蔡EE 更惡劣環境
你現在廢除就上民進黨的計畫了
管好自家就好 當初怎麼跟人家承諾就履
行
時力時期的黃國昌在立院 時力也沒救起來
時力就是有其他立委變小綠 怎救
對李貞秀有印象是因爲她挺武統陸配亞
那時候是底下意見分歧吧
時力自己要去舔綠的
而坐擁台北市的柯文哲 下野卻能組黨
亞,她也是雷啊
有自己的地盤 對政黨發展最重要
痲柯光是和新手玩議事規則 還在天真?
現在就是再發展阿 拉聲量宣傳理念
趁這時候砍掉黨籍 後面還有中配能不能
當公職的疑慮
確實
反正我不相信藍白能合到2028 變數太多
傳統的在地發展緩不濟急 直接從上而下
你以為民進黨死命挺兩年條款是想幹嘛
從立委盯緊議題 配合在地服務 才是上策
白的有無罪柯文哲要不要選 藍的有無敵星
推最後一句
星立委還會不會理民眾黨
2026還有機會 但如果白大一點就會貪心
想吞象 然後什麼都被綠端走
民眾黨最好自己打下江山比較妥當
有夠好笑 ,排名單時不清楚個人能力嗎
,所以民眾黨都亂排嗎
那就折衷啊 黃國昌繼續做 其他立委換下
來
你覺得黨團主任也在排隊 是不是在亂排
沒錯,制度就是要維持,為了贏就因人設事
就走冥盡党老路
黃國昌跟黃珊珊只能一起去留,不然黃珊
珊一定不服又找人放話
這就交給黨員投票阿 不是理性務實嗎 結果
得罪後面那幾個 以後只是多好幾個前黨
決定一切 能投票的要是去年入黨的 還可以
員上節目黑而已 何必呢
黨主席怎麼質詢 不過白 能看的也沒幾個
防止人頭
還在按照柯旨意?兩年換掉國昌就準備泡沫化
不可廢啦 但一個待位立委連一個媒體人的評
了啦 還等什麼下次選舉
426改去舔綠的好阿 垃圾滾出去剛好
論兜受不了 要怎麼去立院接受大眾監督?
看了一下原PO的ID 恩..XD
黃跟楊在民眾黨最低潮的時候還很挺 當然
不能得罪 何況人家節目有流量
柯就算現在在外面 我覺得他也會考量現況做
修正 柯p最好有這麼死板啦
已經沒有線無線電視可以上 連網路都要
得罪 是想作死自己嗎
最大的問題是遞補上來的水準更差,現
任8席就很多雜魚了,再換8個更雜魚的
就算有得上節目 那節目也是準備要開酸
黨的一切
老實說兩年條款已經被講了快一年 不馬上處
理基本上也是要考慮被講不守信用的問題
黨員投票看誰該留不該留疤
兩年條款不可廢,但只是跟一個名嘴互噴,
就要開除,民眾黨有這麼一言堂喔
我也贊成不能廢,不過在那邊罵黃無關的
事情搞成內部鬥爭這種我也覺得根本不適
合當立委
民眾黨支持者主流就是要法治,你要廢
除兩年條款也不是現在這屆廢,這樣只
會搞到像垃圾民進黨一樣
要看噴的是不是事實啊,開不開除黨籍可
討論,不過這種要當立委我反對
廢掉兩年條款,改立新的條款
這麼想當立委的,現在有去立委辦公室實習嗎?
就算國昌跟啟楷去選市長也是選不上
地方市長是吃基層經營跟基本盤的
我也覺得不該廢 這條款跟柯拉黃入黨是同
不是隨便能靠空戰能選上的
一時期的事情 柯一定早就想過了 光靠立
院整天吵吵鬧鬧效益不大。其實你現在就
可以發現了 民眾黨的質詢新聞是不報的
同溫層自己看很爽沒有用 法案推動時才是
民眾黨有媒體曝光的時候(還有負面新聞
)
先把基層打紮實才是能問鼎市長的基礎
理性務實科學,為了tpp好就是要紮根
這個還有陸配的身分 爭議太高了
民進黨說要廢監察院,結果呢?越是支持
民眾黨,就應該監督自己更用力。說到沒
做到,那跟民進黨差異在哪?
鐵定不爽 說不定有些跟著黨團運作很久了
柯那時候最好會想到他自己會被關進去啦 還
在兩年不可廢
柯被關以前應該早就有在討論兩年條款的
事情 我才民眾黨是故意蓋牌 剛好逼出一
政治是現實的好嗎 一味理想化太曲高和寡跟
些內奸
空談有什麼兩樣
綠共一直喊不能廢 87還跟綠共一起做阿
就是要黃滾出立法院 民眾黨泡沫化
重點在於實力根戰功,這次大罷免有看到後8
你以為柯很單純喔 他最奸詐了 這件事在
出來幫忙反罷免跟幫忙催票的版面
關進去以前早就交辦黃國昌了
黃國昌一旦不在立法院 誰還會在意民眾黨啊
這就是現實
現實到最後和民進黨有何不同
以為現在民眾黨支持度還像大選時好
一直在那邊不能廢 民進黨根本爽到笑死
不可能柯還在外面走的時候沒一個人想到
啦
黃不在立院,誰還鳥民眾黨?光質詢
能力已經不是天跟地的等級差異耶…
後面8個除了在等位子 有沒有出來為黨努力
柯奸巧?這腦補太多了吧
依照規定那八個應該是現任立委的助理
一直柯到底有完沒完 柯就算在外面也未必不
會調整修改 柯p 又不是白癡
站出來罵黃跟楊就低能,講實在一下,
這兩位的小草粉,不知道比李貞秀多幾
十倍。
柯是沒辦法而且替代方案能說服他才能改
,可以看看之前的台北市重陽敬老金
跟你同感
柯後來自己都後悔敬老金的處理方式 還在柯
不會修正
有困難不先想盡各種辦法處理直接放棄取
消更不會是柯的態度
舊帶新是個方案 但也要他們自己討論 我只能
說 黃國昌現階段如果不在立院 民進黨絕對爽
翻
如果國昌不在~民眾黨在立院堪憂啊
他們黨內的事,要修正,黨員投票決定就
好了
確實,兩年條款可以再討論,但李必須開除
才剛贏得一個小勝利就開始鬥爭,不可取
這咖真的不行
又不是一人政黨 眾人決議啊
發現問題死不改才有問題吧
同意 徙木立信,說兩年就是兩年
開除李貞秀,這未來一定大患
不支持廢除兩年條款,讓更多人能見度提
升才能打團戰,但連話都沒能好好講的那
位可以先凍起來了
不能廢 但這貨必須滾
主要是兩年條款的時空背景是柯沒被關進
去前決定的,本來目的應該是這些第一梯
次的立委在26年要參戰,國蔥去新北或7
K去嘉義地方,但現在狀況變了,就算不
取消也要檢討,重點是黃質詢戰力太強,
少了他國會戰力會太差
不認同 以目前的情況 2年條款應該廢 政
黨利益大於個人利益 國家利益大於政黨利
益
不廢但要暫中止,國昌在立院是120%戰力
不說能不能得罪 存在感擺在那邊 你兩年
後放一個木頭上來是想害誰
只當主席根本浪費,何況不要低估綠共党
想羈押政敵的決心
不要自作死讓綠共党有機可趁
立院不能沒有戰神啊他監督揭弊黨內
同仁有誰跟他一樣
我也是覺得這樣 因為國蔥真的太累了 國
蔥要下來選 然後要當黨主席 要修法 要帶
不能廢+1 以為會吵就有糖吃嗎丟臉
國家利益>政黨利益>個人利益
排不排隊的如果要考慮 那不用玩了
認同 要改應該下次再改 不然就是自肥
民眾黨的難題民眾黨
要好好處理
廢了吧!這條款會讓民眾黨聲量愈來愈小
國家利益就是要政黨輪替啦 還在國家利益 你
讓黃國昌離開立法院 還如何達成目標
一堆人把柯的話當信仰在拜喔
柯在時就覺得這條款不太認同…老實說柯
理念很好,但真的不太會選舉
有些策略不是很ok
不管廢不廢 這人是真的不能留了 明顯情緒
化上去隨便就能被見縫插針 還沒人攔得住
兩年條款應該要執行,但理由絕對不
是你講的這樣,而是民眾黨的長期發
展必須持續訓練“有成長性的人才“
,下來的立委就是要到各地備戰縣市
長,這樣才能壯大民眾黨
國昌有黨主席其實有沒有立委沒差
其他黨有兩年嗎 創舉不代表不能調整
但立法院有沒有國昌有差就是個兩年
以來的兩難問題
李貞秀如果論述只有抹綠,個性又那
國昌也不是沒想培養過人吧但時力...
麼火爆,那很顯然的不是待大位的人
才,李貞秀自己要有這個意識才行,
否則上去只是給人添麻煩罷了
推最後 不會看大局不是內鬼就是未爆彈
黃國昌的戰場已經不在立法院了,他
能負責的把承諾的東西做完就夠了,
但到底之前柯有沒有設計培養系統
留在立法局其實沒用
初
國昌質詢120但官員皮下去他能怎樣
所以他要不要往下個戰場走還是民眾黨
柯的培養系統就是兩年條款啊,非常
需要他在立院的聲量
明顯,兩年後下來備戰縣市長,都規
最怕是後面這八個只要一個被抓私下有毛
病,整個黨都會受影響,依照民眾黨尿性
劃好了
…強的很強,後面都是爛芭樂,一堆私下
德行有夠爛
謊刪刪好久沒聽過了
不然他承諾的法案差不多都做到了
沒有聲量就準備泡沫化了…把戰場給新人
慢慢練,敵人都已經來到家門口了,兩年
條款根本自尋死路…
黃國昌能穩住民眾黨就很強了,民眾
黨小黨資源不多,能說服人留下來就
已經很辛苦了,他在立院提的法案一
直被擋被抹黑,留下來用處不大,若
黃能談到新北市長那就是上上籤,一
堆民眾黨的幹部可以進去歷練,這才
是最重要的
其實柯文哲妥協副總統的決定是正確
的,只是很多人情感不能接受
有些人專長不在立法院,所以表現就
不太亮眼,但民眾黨目前版圖沒地方
讓那些人發揮是可惜的地方
柯當時妥協藍白合就一堆人撕黨證了欸
要知道那是還沒跟黃國昌合作前的藍
滿兩年是符合縣市長選舉 但深耕地方談何容
易 不是派人去地方就能凝聚民意
當立委才有戰力跟聲量,甚至黨團協商你敢
派新人來搞?
柯都被關進去了,還在想練兵?先想一下
怎麼活下去吧
需要遵守而不是修改,不然公信力會
跟著不見
國昌沒立委最好是沒差啦 一個小黨空頭主席
能有什麼聲量
確實
對,不管廢不廢除,這女的真的很有問題
,以後跑票去國民黨都不意外
以綠營的角度 最好遵守兩年條款 不然就是欺
騙選民
這篇就是專門來騙你執行兩年條款的
用高道德標準要求你 但實際上各個都是
心懷鬼胎 哈哈
政治是講求實力的 不是跟你講公平 道德
排在後面的不爽是嗎? 帶種一點就退黨
或者像這個陸配一樣 直接開砲
反正民眾黨內部開砲的他不是第一個
也許一時有曝光量 但最終還是銷聲匿跡
至於說現有的幾位不分區 去選區域縣市漲
只能說太看得起自己了 區域立委搞不好只
一兩個能打 縣市長我看連黃國昌都難
黃國昌如果真的要選新北 應該是打不過
洪孟楷 萬一打輸 又沒有立委 只有個黨主
席 基本上也是遲早銷聲匿跡
承認民眾黨就是小黨 就是沒啥人
黃光芹講的其實沒錯 因為這批接棒的
怎麼選出來的規則標準也是不清不楚,
最好的解法是重新選接棒人選
確實如此
民進党一直攻擊陸配,結果光琴姐也加入,一
直批評兩年條款一直用言語貶低第二批的八位
立委,說他們不適任。我是第一次看到有人還
沒上任就被說不適任的,這不算獨裁?
讓黨員投票決定就好了 都不妥協就是
再落得去年的下場
所謂的不適任是因為立院不是一個可以新手
上來練功的場合,我認為光芹姐只是說出自
己的想法,並未有貶低之意,若以此冠上獨
裁之名,樓樓上是否太過獨斷?再者,光芹
姐並非民眾黨黨員,也無實質影響黨內機制
的權利,何來獨裁?
敵人要少朋友要多是誰說的?結果到
了選舉到處樹立一堆敵人的廢物黨
直接投票才是正解
重選或者黃國昌繼續扛下去到2028
出來砲幾句就要開除 民眾黨有這麼脆弱
那劉書彬要換嗎
二年條款一定要廢,柯文哲被羈押又不一
樣了,你是反串吧
黨要發展下去,就是需要聲量以及人才
目前國昌就是聲量的保證,其他人或多
或少有一些聲量了,但都還不夠多
兩年條款就是個鳥東西 民眾黨都還沒站
穩就像搞大
兩年條款如果要換掉國昌就得保證之後
立院民眾黨還是能持續有聲量
否則人民對民眾黨的政治冷感會比你
想像的更快
同意當初是想讓大家練兵才設兩年條款
但全部換掉對現在情況來講有點危險
開除 支持
笑死 8個菜鳥加起來也沒有國昌一個聲量高
啦 更何況這個開砲自己人的 現在我都懷疑
是不是綠的很怕國昌不走開始再洗了 傻子
都知道前面8個戰力遠遠高於後面的 一堆沒
聽過的 戰力???
其實吳春城辭掉後國昌留著也會不影響
原本要輪的也輪的到
要廢也是2028年再砍,哪有2026年砍的
都快滅黨了還在兩年條款 這時候要靠
強人領導。對手此時最希望有戰力的全
部離開 全部換新手上來牌桌玩
笑死 党真的很會政鬥,才剛選輸一找到
機會立刻見縫插針
黃國昌如果中計民眾黨直接GG
沒國昌質詢影片民眾黨不用玩了,誰
知道其他人的質詢能力?
刪帳號了沒?
規定不合時宜需要評估就黨員投票決定就好了
,不需要青鳥大罷免大失敗來見縫插針
柯在 能發聲 練兵無所謂 現在民進黨無恥
成這樣 練兵不就練到立院黨團被玩死
兩年條款可以不廢,但這種人待在民眾黨一
定出事,怎麼好像民眾黨提名他就好像自己
很屌一樣,他對民眾黨的貢獻是什麼?講得
好像他可以代表民眾黨,還說人家靠民眾黨
吃飯,自以為是成這樣,民眾黨撐得住是一
堆人不計代價在挺,不是你他媽民眾黨很屌
,找一堆素人根本找死,我是建議去民進黨
挖人還比較好,現在一定一堆綠營地方諸侯
極度不爽賴師公搞獨裁只提自己人,去談合
作,說選舉時民眾黨支持他,應該是有機會
,像陳亭妃就是
噓的哪個投給民眾黨?出來講啦!一群黃鼠
狼在那給雞拜年
兩年條款可以不廢,下次排後面的人先挑
選區去經營兩年再來輪。
什麼時候刪帳號
45
來來來 大家不要用GOOGLE 民眾黨現在8個立委 能回答出幾個 黃國昌22
不管有沒有兩年條款, 這咖講這種忘恩負義的話, 基本上人格就嚴重有問題了, 也不想想光芹姐和文嘉兄幫了民眾黨多少, 繼續用這種人,28
兩年條款其實應該要有一個前提,是這些不分區本身要有一定自帶流量的能力 可以是空戰的網路或是陸戰的地方組織去應對後續的選戰 同時要認知是兩梯次的不分區,就是要培養人才分別去參與2年後的地方或中央大選 除了立法院以外就是要盡早自己去找資源,別以為能靠TPP這個窮黨給東西 以國民黨來說就像是不分區的張嘉郡會去接棒雲林縣的張麗善這樣8
之前投給柯P時候 我還沒入黨 以黨外人來說 我在意的根本不是啥黨的制度.組織規劃 而是這個政黨總統候選人或是立委 寫在選舉公報上 他們所主打的施政政見和主張 到底有沒有信守承諾去達成 至於一個黨內部流程.規章.SOP等等 說真的是人家內部自己討論決定的事情5
看了快笑死 還沒把民進党打死以前 戰術靈活一點行嗎?? 你沒看到狗幹豬母生的政黑畜生青鳥 家裡死人死了兩三天從糞坑爬出來 現在開始改戰術了7
當初找一個陸配來當代表就讓非親中的民眾黨支持者不爽了 我敢說這當時就對後來柯沒辦法勝選產生很大影響 現在還要開砲 不黨紀處理掉 以後也不用跟泛藍畫界線了1
這個兩年玩法也行之有年, 我不知道民眾黨的玩法, 我來說說台聯黨的玩法, 反正就是我把我知道的跟我的看法分享,這就是"八卦" 台聯是這樣,新的立委上任前,先在老立委辦公室學,3
都已經是明文條款了, 還能自助餐轉彎喔? 政黨票本來就是支持不分區名單上的人選 遊戲則規可以改,但至少要日落條款 輪過一輪後,再來廢,這樣才公平吧?1
我是覺得可以討論,或採折衷的方式給支持2+2的黨員交代。 2+2也不是第一屆了。 上屆立委,不google 我也只知道賴香伶,而且還是因為他選桃園。 最終還是要花錢租辦公室經營在地,那當初設計2+2的目的,有達到預期嗎? 至少我感覺不出來。
17
[舊聞] 影/黨代表連署廢2年條款 江和樹:黃國1.網址︰ 2.來源︰ 今日新聞 3.完整轉錄標題:![[舊聞] 影/黨代表連署廢2年條款 江和樹:黃國 [舊聞] 影/黨代表連署廢2年條款 江和樹:黃國](https://i.imgur.com/v1TGjDlb.jpeg)
9
[討論] 民眾黨兩年條款存廢眾所皆知,那個柯文哲已經沒用了, 而他留下的酬庸炸彈:不分區立委兩年條款 目前看起來也是凶多吉少。 我個人覺得有可能的發展如下: 1.柯文哲一審宣判後解除羈押,5
[討論] Z9:我要參選中常委 提出廢除兩年條款Z9上禮拜直播: 柯文哲設不分區立委的兩年條款根本是錯誤的政策 兩年條款是民眾黨唯一有戰力的黃國昌的捆龍索 我Z9接下來要參選中常委 提出廢除不分區兩年條款這個錯誤的政策 --7
[討論] 民眾黨立委應該很失望吧? 還是只能當兩年民眾黨跟其他黨不一樣 不分區只能當兩年 如果黨主席依然是柯文哲 那不分區立委還是只能當兩年 之前不是就有新聞什麼風聲 想把不分區兩年條款廢掉?7
[討論] 柯黨不分區立委二年條款沒有了不分區立委只當兩年條款是柯文哲當黨主席時給的承諾 現在柯文哲辭黨主席後這個承諾等於沒有用了 後面原本準備要接不分區立委的那八個人可以放棄沒你們的事了,不爽去找柯文哲負責 排第九、第十的可能還有一點機會 黃國昌再來會搞清黨7
[討論] 2年條款是柯文哲最後一戰嗎?如題 兩年條款一廢 柯文哲時代大概就去了 昌派與柯派的對抗 運作的非常明顯 本來是想民眾黨方案是 排除掉一些不適任的立委 只保留5席左右 哪些人是不適任的立委大 家都知道 不過這樣一搞 平衡就亂了 原本只需要對抗備位立委和不成氣候柯派 現在又多加幾位現任![[討論] 2年條款是柯文哲最後一戰嗎? [討論] 2年條款是柯文哲最後一戰嗎?](https://i.imgur.com/FmKL8Z5b.jpeg)
5
[討論] 為保黃國昌廢兩年條款?民眾黨:會討論民眾黨因主席柯文哲涉弊案被羈押而聲勢低迷 被視為親民眾黨的媒體人黃光芹則發文表示 民眾黨不分區立委「兩年條款」明顯錯誤 若不修改恐會喪失黨團總召黃國昌的國會戰力 民眾黨秘書長周榆修接受黃光芹專訪時坦言![[討論] 為保黃國昌廢兩年條款?民眾黨:會討論 [討論] 為保黃國昌廢兩年條款?民眾黨:會討論](https://i.imgur.com/BsrSLD5b.jpeg)
2
Re: [討論] 民眾黨兩年條款今日開始連署兩年前柯文哲提出兩年條款時,我就有說過這玩意不對。 ※ 引述《Teng0615 (不是說好)》之銘言: : 但新聞報導張啟楷那邊的人已經確定會提 : 也有傳出另一種消息是 : 兩年條款繼續,但不涉及黃國昌、張啟楷XD![Re: [討論] 民眾黨兩年條款今日開始連署 Re: [討論] 民眾黨兩年條款今日開始連署](https://i.imgur.com/5zUXPQdb.jpeg)
1
Re: [討論] 兩年條款 暫緩兩年 誰反對有一說一 兩年條款的存在本身就沒有意義 理由如下 不分區立委就是黨意立委 所以 就算八人全換掉 新上來的八人一樣是只聽黨意的 橡皮圖章 兩年條款的用意是 在選舉時 能把八個位置拿來收買十六個人1
[討論] 民眾党廢除不分區兩年條款根本是假議題民眾党內有群白癡趁著阿比在土城進修時想要廢除不分區的兩年條款 我覺得他們是不是阿比喝太多,喝到茫了? 兩年條款如果廢除的話 原本排在後面等著上位的備位立委們一定心裡很不爽,以後會發怪聲扯後腿 而且本來可以把黃珊珊踢出立法院打入冷宮
爆
[問卦] 現在的HR都愛問一些奇怪問題嗎![[問卦] 現在的HR都愛問一些奇怪問題嗎 [問卦] 現在的HR都愛問一些奇怪問題嗎](https://i.urusai.cc/QtYfe.png)
爆
[問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責?![[問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責? [問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責?](https://img.youtube.com/vi/uGOWqxN_avw/mqdefault.jpg)
爆
Re: [新聞] 不只一人受害!賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同爆
Re: [問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責?![Re: [問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責? Re: [問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責?](https://i.imgur.com/AN84rLmb.jpeg)
爆
[問卦] 只有我覺得台灣這幾年越來越像對岸?![[問卦] 只有我覺得台灣這幾年越來越像對岸? [問卦] 只有我覺得台灣這幾年越來越像對岸?](https://i.imgur.com/mHqBx4fb.jpeg)
84
[問卦] 脆女:第一胎沒300萬 別生小孩了!![[問卦] 脆女:第一胎沒300萬 別生小孩了! [問卦] 脆女:第一胎沒300萬 別生小孩了!](https://i.mopix.cc/NRU3Hs.jpg)
64
[問卦] 台灣人有想過有天自己也要翻牆嗎?![[問卦] 台灣人有想過有天自己也要翻牆嗎? [問卦] 台灣人有想過有天自己也要翻牆嗎?](https://i.imgur.com/uwN6ddib.jpeg)
爆
[問卦] 禁小紅書用意到底是什麼?![[問卦] 禁小紅書用意到底是什麼? [問卦] 禁小紅書用意到底是什麼?](https://i.mopix.cc/ShazEx.jpg)
77
[問卦] 美財長貝森特:美是中國盟友也是台灣盟友![[問卦] 美財長貝森特:美是中國盟友也是台灣盟友 [問卦] 美財長貝森特:美是中國盟友也是台灣盟友](https://i.imgur.com/W29EoF5b.png)
78
[問卦] 真的有記者去含檢察官的屌換情報?74
[問卦] 吳郭魚片寫台灣鯛魚片484詐騙?![[問卦] 吳郭魚片寫台灣鯛魚片484詐騙? [問卦] 吳郭魚片寫台灣鯛魚片484詐騙?](https://img.youtube.com/vi/dtuSqd-TcxU/mqdefault.jpg)
爆
[問卦] 台禁小紅書上微博熱搜還被中國網友群嘲![[問卦] 台禁小紅書上微博熱搜還被中國網友群嘲 [問卦] 台禁小紅書上微博熱搜還被中國網友群嘲](https://files.catbox.moe/f0njq9.png)
67
[問卦] 現在可以在總統府前罵總統嗎54
[問卦] 什麼時候要禁telegram ?![[問卦] 什麼時候要禁telegram ? [問卦] 什麼時候要禁telegram ?](https://i.meee.com.tw/yB4xUUD.jpg)
48
[問卦] 蝙蝠俠幹嘛不把小丑做掉![[問卦] 蝙蝠俠幹嘛不把小丑做掉 [問卦] 蝙蝠俠幹嘛不把小丑做掉](https://img.youtube.com/vi/cm3Chp2u7HY/mqdefault.jpg)
41
[問卦] 8歲就嗆要打死人,長大能做什麼?![[問卦] 8歲就嗆要打死人,長大能做什麼? [問卦] 8歲就嗆要打死人,長大能做什麼?](https://i.imgur.com/eVKUCT4b.jpeg)
38
[問卦] 燒臘便當這樣多少合理?![[問卦] 燒臘便當這樣多少合理? [問卦] 燒臘便當這樣多少合理?](https://i.imgur.com/FLuRAsfb.jpeg)
23
[問卦] 全聯鯛魚搞到要國賠了![[問卦] 全聯鯛魚搞到要國賠了 [問卦] 全聯鯛魚搞到要國賠了](https://i.imgur.com/flM1A6bb.png)
31
Re: [新聞] 誤驗「全聯毒鯛魚排」出包 29歲離職女助![Re: [新聞] 誤驗「全聯毒鯛魚排」出包 29歲離職女助 Re: [新聞] 誤驗「全聯毒鯛魚排」出包 29歲離職女助](https://attach.setn.com/newsimages/2025/12/02/5367966-PH.jpg)
33
[問卦] 為何08年大家22k時沒人躺平 現在卻一堆?![[問卦] 為何08年大家22k時沒人躺平 現在卻一堆? [問卦] 為何08年大家22k時沒人躺平 現在卻一堆?](https://i.mopix.cc/P0cKXZ.jpg)
33
[問卦] 德川家絕嗣!少子化太嚴重了吧?![[問卦] 德川家絕嗣!少子化太嚴重了吧? [問卦] 德川家絕嗣!少子化太嚴重了吧?](https://img.youtube.com/vi/NXxFbNDWjK4/mqdefault.jpg)
34
[問卦] 台女脆文:瑞幸咖啡穩死的!![[問卦] 台女脆文:瑞幸咖啡穩死的! [問卦] 台女脆文:瑞幸咖啡穩死的!](https://i.mopix.cc/NRU3Hs.jpg)
35
[問卦] 經過鯛魚事件後 你還相信檢驗數據嗎?![[問卦] 經過鯛魚事件後 你還相信檢驗數據嗎? [問卦] 經過鯛魚事件後 你還相信檢驗數據嗎?](https://i.mopix.cc/wyBvTF.jpg)
28
[問卦] 想關小紅書直接講就好了吧?![[問卦] 想關小紅書直接講就好了吧? [問卦] 想關小紅書直接講就好了吧?](https://img.youtube.com/vi/RqzEoSQ-FqI/mqdefault.jpg)
28
[問卦] Telegram才更該禁吧29
Re: [新聞] 數發部列「詐騙媒介」排行榜 小紅書沒入![Re: [新聞] 數發部列「詐騙媒介」排行榜 小紅書沒入 Re: [新聞] 數發部列「詐騙媒介」排行榜 小紅書沒入](https://i.urusai.cc/dAVtc.jpg)
29
Re: [新聞] 數發部列「詐騙媒介」排行榜 小紅書沒入![Re: [新聞] 數發部列「詐騙媒介」排行榜 小紅書沒入 Re: [新聞] 數發部列「詐騙媒介」排行榜 小紅書沒入](https://i.imgur.com/om7BaSeb.jpeg)
30
[問卦] 檢驗結果為什麼是助理扛?![[問卦] 檢驗結果為什麼是助理扛? [問卦] 檢驗結果為什麼是助理扛?](https://img.youtube.com/vi/ftuuVwvhvKM/mqdefault.jpg)
57
[問卦] 小二(8歲)就會霸凌同學是什麼概念?![[問卦] 小二(8歲)就會霸凌同學是什麼概念? [問卦] 小二(8歲)就會霸凌同學是什麼概念?](https://img.youtube.com/vi/asWd8HHVdu0/mqdefault.jpg)
23
[問卦] 為什麼ptt 沒有成為詐騙平台?