Re: [新聞] 柯文哲行動硬碟「小沈1500」成收賄關鍵?
你犯的錯誤就是用理工腦的思維 想來找到事實
你以為你找到檢察官 以文組腦辦事的缺失
你有沒有想過 法官也是文組腦?
兩個文組腦在一起討論 只要能說服法官文組腦就好
真相是什麼並不重要
你理科腦還在一邊沾沾自喜以為贏定了
到時一審有罪 你才搞清楚文組腦根本搞不清楚你在說什麼
※ 引述 《douge (樹大便是美)》 之銘言:
:
: ※ 引述《jeff0025 (無法顯示人物名稱)》之銘言:
: : ETtoday新聞雲 2025年06月05日 06:42
: : 柯文哲行動硬碟「小沈1500」成收賄關鍵? 北院今勘驗
: : https://cdn2.ettoday.net/images/8218/d8218515.jpg
: : 台北地院將在今日(5日)加開準備程序庭,除了勘驗柯文哲的「A1-37」行動硬碟,還有
: : 便當會影像、都委會783次會議光碟。原本沈慶京的辯護人聲請勘驗台北市前副市長彭振
: : 聲偵訊的光碟,但合議庭認為該光碟內容長達3小時,可能無法在今日勘驗完畢,因此諭
: : 知改期處理。
:
: 所以在花了一年半之後
:
: 檢察官還是沒有去查檔案產生的UID
:
: 是不是柯文哲使用的電腦產生的
:
: 也沒有查柯文哲電腦上面的windows office 備份機檔
:
: 有沒有存處這些檔案過
:
: 檢察官只有做一件事情是
:
: 這個隨身碟上面有柯文哲的檔案
:
: 所以這個 1500的檔案就是真的
:
: ^ +_^
:
: 文組都長這樣?
:
:
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.193.157 (臺灣)
※ PTT 網址
推
4
→
文組最會掰故事
→
目的不是有醉~~羈押?三審豬腳XX
噓
哈哈。還有罪嘞。老子就看哪個狗官
→
想要讓子孫代代蒙羞
→
沒腦的會更慘一些,例如,連帳也不會算
→
的?
推
不是文組的我 在IT界待過也會知道
→
問題是他們浸泡污染池太久 渾身惡臭
→
法官與檢察官認定的事實就是黨說有罪
→
所以不用考慮沒有證據,不用看證詞
→
讓週刊去拿北檢的辦案資料捏造故事
→
然後根據這些捏造虛假的說詞判罪就好
→
開庭也就是演戲過過場而已
推
文組誤國
→
還沒宣判,還是低調點
→
就那個啊 “你不懂數學”“你不懂胖虎”
→
跟文組理組無關,莫須有就行
→
奉旨羈押,先射箭再畫靶
推
文組就是掰故事
→
謝市長國樑:我送了200萬……解釋一下
→
200萬不就是政治獻金 =.=
爆
所以在花了一年半之後 檢察官還是沒有去查檔案產生的UID 是不是柯文哲使用的電腦產生的 也沒有查柯文哲電腦上面的windows office 備份機檔 有沒有存處這些檔案過![Re: [新聞] 柯文哲行動硬碟「小沈1500」成收賄關鍵? Re: [新聞] 柯文哲行動硬碟「小沈1500」成收賄關鍵?](https://i.imgur.com/Z1218Q1b.jpeg)
5
栽贓狗畜牲, 行動硬碟可以證明北檢栽贓,證明不了柯文哲收賄, 因為有沒有收賄,要有金流... 他媽的,這群法律人是狗啊, 一般人都知道沒有金流,無法證明收錢,2
分明想拖時間 是不是想拖死人 一直傳證人 一直傳證人 一直傳證人90
這就是檢方邏輯最可笑的地方 表格全部用途都寫選舉或黨務支出 傳來的證人也證實了就是政治獻金(不然證人早就轉被告) 結果檢方的論點是 證人證實了是金額![Re: [新聞] 柯文哲行動硬碟「小沈1500」成收賄關鍵? Re: [新聞] 柯文哲行動硬碟「小沈1500」成收賄關鍵?](https://i.imgur.com/AahD6q2b.jpeg)
4
沒差 老人和綠鳥只看三民自 保底40% 大罷免大成宮 對司法還有點期望的才會在那吵要件
42
Re: [閒聊] 打房就能提高生育率?你又駝鳥心態了,好好面對現實有很難嗎? 約會App的大數據不可信,你的個人經驗比較可信? 笑死,你被戳到痛處就開始文組腦袋上身了。 請用你 經過科學訓練的理組腦袋 來解釋: 為什麼你的個人經驗會比 約會App的大數據 來的可信?![Re: [閒聊] 打房就能提高生育率? Re: [閒聊] 打房就能提高生育率?](https://i.imgur.com/CEwdYCpb.png)
20
[問卦] JK羅琳真的是文組吧?有Y就去男子組所以我說台灣理工立國是對的 文組腦就是沒辦法簡單明了說出重點 理工常識又不行 還不聽人勸 她的訴求濃縮一句話說完![[問卦] JK羅琳真的是文組吧?有Y就去男子組 [問卦] JK羅琳真的是文組吧?有Y就去男子組](https://i.ytimg.com/vi/_O-oTmJTfCk/maxresdefault.jpg)
11
[問卦] 震怒!!全家咖哩漲價了各位晚安呀 肥肥我剛剛下班 正準備去物色今天晚餐當乞丐超人 忽然發現 全家的咖哩6
[討論] 阿北蠻強 竟然沒跟腦包文組上車豬肉事件哈哈 至少他知道這台車是一堆文組腦包上車 文組真的腦子就是缺乏數字邏輯晶片 我很難解釋 舉個例子好了6
Re: [問卦] 為什麼台灣文組都沒有世界級文創?思維不一樣, 外國創作者是想如何有吸引人的好作品。 台灣想的是政治正確,如何拿黨的補助, 想想一些作品去除政確的元素, 沒有可看性。X
Re: [討論] 美國白宮:台灣取得疫苗的途徑被截斷但事實上高端就是有效 而且打起來沒副作用 科學數據擺在眼前 只是柯韓粉四趴仔一直不願意承認 又怕台灣疫苗比中國有效的事實太傷人X
Re: [討論] 光是雞蛋這種屁事就有一億多元的爭議?魯蛇台勞的回文吃光光 畢竟毫無引用價值 資管文組 很簡單的事情要打一堆廢文 這種就是天生沒有邏輯思考能力 後天又讀文組 所謂先天不良後天失調 可憐哪 民進黨最喜歡你這種標準的天生文組 後天也文組的腦袋X
[問卦] 理組多數不知變通常常看到他們在那邊嘲笑別人文組腦 殊不知世界上就是有一半以上是文組 代表只要他們認同 政策就可以執行 就像核四 理組死腦筋才在那邊分析核能多棒很安全 一堆死板板的文組敘述 遠不如一句 我是人 我反核 來的有效 輸了就跳針崩潰1
Re: [討論] 矽盾被瓦解要算在誰頭上?台灣神般文組黃國昌:沒有台積台灣會有一百間捷安特 去看看捷安特財報吧(捷安特生存就有困難了,還要第二間?) 這就是可憐文組腦 台積創造稅收總和(員工+等稅)是台灣把台積移走台灣會像菲洲小型部落一樣 滿滿文組般的嘴砲酋長1
Re: [討論] 侯總統會查蔡博士論文嗎?你太高估猴的智商了 如過你跟猴同工作過 就會知道他們智商很低 要這種智商管國家 前途難看