[問卦] 轟炸真的沒辦法把人炸到投降嗎?

s820912gmail 06/25 08:19用核彈

yzelly 06/25 08:20日本表示：？？？

fantasyth 06/25 08:20你不認識日本吼？

tewcom200 06/25 08:20你要靠飛彈炸成那樣不如開地面部隊進去

willie0171 06/25 08:21那兩顆原子彈種香菇假的嗎

tewcom200 06/25 08:21沒看俄羅斯炸烏克蘭炸到現在一堆軍事基

tewcom200 06/25 08:21地跟城市都還好好的嗎

GKKR 06/25 08:22沒有資源的海島跟有其他人接讓的陸地大國不

GKKR 06/25 08:22一樣

yzelly 06/25 08:23簡單說就是看轟炸方有沒有佔領意圖而已

hiphopmei 06/25 08:24賴功德當初就被母豬炸到投降了啊

OrangePest 06/25 08:25歷史上好像還真沒只憑轟炸就把人炸到

OrangePest 06/25 08:25投降的例子 就連核彈也不例外

yzelly 06/25 08:26不划算啊，戰爭背後是利益，傷敵1000自損1

yzelly 06/25 08:27000誰還要打

PtT0615s 06/25 08:31香菇種下去士氣都沒了怎麼跟人打

PtT0615s 06/25 08:32世界上還沒有吃過香菇後能打贏的

sturmpionier 06/25 08:32歷史上沒有任何一種空襲把國家炸到

sturmpionier 06/25 08:32無條件投降 除了核彈 一定要地面部

sturmpionier 06/25 08:32隊

OrangePest 06/25 08:34伊朗和以色列光是目前的戰鬥強度就快

OrangePest 06/25 08:34把彈藥打光 不無差別徹底夷平某座城市

OrangePest 06/25 08:34不是因為他們善良 而是根本辦不到 在

OrangePest 06/25 08:34低價值目標上白白浪費寶貴的彈藥顯然

OrangePest 06/25 08:34不是什麼理智的決定

KatanaW 06/25 08:36根本沒防空像美軍那樣地毯轟炸可以吧

KatanaW 06/25 08:37連續炸幾個月 這個國家秩序就廢了

EXZUSIC 06/25 08:38越南被炸成什麼鳥樣看過照片嗎

peterwu4 06/25 08:39前陣子美國才對胡塞武裝炸了兩個月那新

peterwu4 06/25 08:39聞沒跟上？

EXZUSIC 06/25 08:40東京大空襲死的比原爆還多欸

peterwu4 06/25 08:40得到的效果就是胡塞答應不再攻擊美國的

peterwu4 06/25 08:41船隻~也就醬…

kumori 06/25 08:42轟炸主要是恐嚇百姓 摧毀抵抗意志 政府不

kumori 06/25 08:42會因為這樣就投降

wellwest 06/25 08:51越戰時的炸彈投射量比二戰總合還高 北越

wellwest 06/25 08:51：？

tomhawkreal 06/25 08:52北越有Mig-21 防空飛彈也持續運作

tomhawkreal 06/25 08:52原爆是否日本投降主因 歷來都有爭論

tomhawkreal 06/25 08:55蘇聯入侵滿洲國和長崎原爆之後才投降