[問卦] 被男友性侵不是應該先報警嗎?

51 

醫師男友性侵我，還把我壓在地上拖行 - Dcard 我跟男友交往兩個多月 剛開始他對我真的很體貼 我跟他說前任遇到過劈腿渣男有陰影

10 

肥宅我連看了N則性騷擾不報警 完全只靠公司申訴、媒體爆料的案例啦 整個狀況也不是沒有證據 監視器 行車記錄器 事發過後還和加害者保持聯繫良好互動 就我覺得很奇怪嗎！

 7 

如果是職場性騷擾可能和上級反映還有用 可能啦…要看你有沒有碰到好長官 但民進黨內部今天發生的不是性騷擾誒 是性侵害 比性騷擾嚴重多了 遇到這種事不是應該直接報警再去醫院驗傷嗎

 X 

是這樣啦…我有點看不懂 我認為的性侵應該是 當下立即報警 驗傷 收集對方DNA 當證據 但 現在台灣好像比較流行 交往打砲後 然後 越想越不對 就說被性侵了 乾 照這個邏輯 那我前妻是不是也可以告我6年前 結婚後 洞房花燭夜性侵她？

真的太難理解了 被爆料的那些藝人 有些是性騷、有些甚至是性侵 這麼多女生，就沒有一個想當天去報警的？ 藝人到底有什麼魔力

 2 

」 : 呂秋遠表示，很多人對於這類型的案子，都會提出質疑「你當時為何不講不告？」「你是 : 不是因為爸爸要跟你要扶養費，你才說他性侵你？」總是要求完美的被害者，不得穿著暴 : 露，最好全身包緊緊，不去危險的地方，不能讓自己身陷險境、不要引誘挑逗對方，被性 : 侵害時還要激烈抵死反抗，「被性侵以後要哭泣、要驗傷、要立刻報警，不能跟對方談和

 1 

我覺得找不到證據，依無罪推定原則法官也只能判無罪，如果剛醒來女方就喊性侵，那麼有 沒有報警或直接去醫院採集證據？女方身體內有無安眠藥成分？如果這些都沒做？那麼男友 跟友人是去幹嘛？ 或者調閱監視器畫面，看有無跡象，如果都沒有做，那麼法官怎麼判有罪？如果這些都做但 找不到證據，法官更不能判有罪。

 1 

先不論真假 從炎硬上 到nono拖廁所性侵 兩名受害者都沒有報警 也沒有到醫院留下證據 我在八卦某篇推文看到 “如果是我，我也不敢報警，怕爸媽崩潰”