Re: [問卦] 為什麼台灣不成立防災部?
※ 引述《giriboy (giriboy)》之銘言:
: 小弟最近在看怪獸8號
: 突然覺得裡面出現的這些「大怪獸」
: 講的不就正好是天然災害
: 那些不間斷出現的颱風、地震啊
: 每一次出現帶來的損失都是無法預期的
: 所以漫畫裡面有了「防衛隊」
: 既然台灣因為地理位置的原因
: 客觀上就是有這個問題存在
: 為什麼不成立一個主責的「防災部」呢?
: 以此解決所有的中央與地方溝通的落差
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
現存的中央內政部和地方政府溝通很好嗎?
行政院
總統府
憑啥新設立的防災部就會比較好?
其實照這次中央政府的處理狀況,應該設立:
防災總統
每當有災害發生就緊急辦理全國直接選舉投票選出防災總統,
統籌全國人力物力救災,至於(普通)總統? 原本該幹啥就幹啥
,反正就這次救災看起來,除了去災區問災民:
臉會啥黑黑的,以及感慨災區住家老公身體不好之外
也沒啥實質作用。
何況一位專職的救災總統,可以整天待在災區,以避免:
我國一旦出事情,民眾就問,為啥大頭目不在現場
而且:
救災總統待在災區,為了自身安全,會更積極處理災害
,以免發生二次災害,讓自己為國捐軀
啥? 災害發生才票選救災總統會「緩不濟急」?
不會喔! 這次實例顯示,堰塞湖潛在危險,中央政府七月就
知道,但是一直到九月也只是慢吞慢吞旁觀--持續監測--直到
快九月底,堰塞湖真的潰壩而生滾滾土石流沖下來前夕,才通
知地方政府疏散民眾--期間還曾通知地方縮小疏散規模咧。
所以! 發生災難後再慢慢選出「就災總統」,和平時就先選
出一個總統「擺在那邊」,差很多嗎?
: 災害這些大怪獸在出現的時候
: 是無差別的進行大規模傷害的
: 希望政府可以慎思
--
爆
Re: [問卦] 花蓮堰塞湖7月形成,這2個月在忙什麼既有堰塞湖處置案例 草嶺堰塞湖 1. 堰塞湖處置時間軸 1999年9月21日發生921 地震後造成草嶺地區發生大規模崩塌,經濟部水利處第四河川局於 隔日上午搭乘空軍直升機進入崩塌區,完成基本測量控制點的設置及初步地形勘查工作,![Re: [問卦] 花蓮堰塞湖7月形成,這2個月在忙什麼 Re: [問卦] 花蓮堰塞湖7月形成,這2個月在忙什麼](https://i.imgur.com/IpPomRtb.png)
11
Re: [問卦] 國軍工兵連 vs 老弱婦孺鏟子超人值得尊敬,不值得鼓勵。 我做事習慣看後勤。現代後勤學的前身,便是軍事物流。 2009年八八水災,8月8日下午2點,陸軍八軍團就開入災區, 隔天馬英九總統卻被控救災不力。 一個月後,劉兆玄內閣總辭。X
Re: [問卦] 這次花蓮出事就沒人敢噴校長了吧接下來的戲,一定是縣長跟立委兩夫婦積極向中央爭取救災款項,拿個幾百億,進入縣政 府,就成為兩夫婦手中的錢,要分給誰,要分多少,就是由他們決定,就成了縣長立委的 恩賜。所以防災跟救災,你要做哪個?以這次馬太鞍溪堰塞湖的災害做例子,防災最好的 方式就是能夠引流,讓阻塞的湖水流出,就不會致災。當然這是理想,我們也知道堰塞湖 的地點偏遠,大型機具無法進入,所以中央雖然也想做,但無法做到。假設做到了,引流![Re: [問卦] 這次花蓮出事就沒人敢噴校長了吧 Re: [問卦] 這次花蓮出事就沒人敢噴校長了吧](https://img.youtube.com/vi/rhmUfS_437Y/mqdefault.jpg)
1
Re: [新聞] 首要任務救出國人!賴清德:中央多次要求~~~~~ 發生災情才找國軍開會想辦法,為何在提出預警時不先派國軍支援疏散? : 除了花東國軍,也有更多其他區域的國軍同仁,調動包含AAV兩棲突擊車、直昇機等裝備, 根據國軍協助災害防救辦法(連結如下)![Re: [新聞] 首要任務救出國人!賴清德:中央多次要求 Re: [新聞] 首要任務救出國人!賴清德:中央多次要求](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)