[問卦] 新光人壽追求最大利潤，難道有錯嗎？

HodorDragon 10/12 10:37墾丁旅遊業者也是阿

TexasFlood 10/12 10:37企業也不能無視reputation吧

huangjyuan 10/12 10:37沒錯啊 但政府也有辦法解決

YJM1106 10/12 10:37不影響民眾觀感不佳

cs09312 10/12 10:38房東漲價建商炒房也是追求利益最大化啊

cs09312 10/12 10:38有什麼問題嗎

glenmarlboro 10/12 10:38沒錯啊 所以不要講什麼居住正義啊

glenmarlboro 10/12 10:38多可笑？

qa1122z 10/12 10:39詐騙集團也是啊（咦

superflyfish 10/12 10:39除台積電外的企業。必須是慈善企業

superflyfish 10/12 10:39。

Norme 10/12 10:39沒錯啊！你新光照利潤走，北市府照合約走

Norme 10/12 10:39，沒問題。輝達跑了就你新光的鍋

jonse 10/12 10:39買股票也是為了賺錢啊，有人買股票是為了讓

jonse 10/12 10:39台灣再次偉大嗎？

scum5566 10/12 10:40因為新光倒楣啊，財產被輝達看上，就被

potionx 10/12 10:40北市府追求最大利益是給輝達 那就更對了

scum5566 10/12 10:40情勒成本價出清，不聽話就輿論黑爛你 抹

flysonics 10/12 10:40做生意講求的就是利己利人 這樣生意才

scum5566 10/12 10:40你貪婪、用國家機器對付你

flysonics 10/12 10:40會作得長長久久

shermanqoo 10/12 10:41沒錯啊 是北市府在情勒

shermanqoo 10/12 10:41新光股東不是人？活該賠錢？

flysonics 10/12 10:41新壽自己過了三年還停在設計變更 連建

mozi 10/12 10:41新光只是造合約走，錯的是為何讓一個不專業

flysonics 10/12 10:41照都還沒申請下來 本來就是新壽理虧

mozi 10/12 10:41跟資本不夠占著不開發的廠商得標…

yamhome 10/12 10:42攤上一位無能的市長，市民真倒楣

shermanqoo 10/12 10:42還什麼要合約可審核合併 根本故意卡人

rex9999 10/12 10:42沒錯。政府也追求最大收益，向人民交代

nonocom 10/12 10:42可是新光看起來也是等財團看上他的地而己

nonocom 10/12 10:43新光有打算蓋起來租售的意思嗎...沒有嘛

shermanqoo 10/12 10:43那北市府怎麼不去自己賣個140億？

flysonics 10/12 10:43北市府之前只是沒特地去刁新壽 不代表

shermanqoo 10/12 10:43北市府怎麼不去自己蓋？

flysonics 10/12 10:43新壽這樣把地擺在那長草不開發是對的

neil0611 10/12 10:43笑死

ronga 10/12 10:44沒錯啊 但風向好歹看一下

boringuy 10/12 10:44你可以追求利潤,人家可以選擇不買

ronga 10/12 10:45新壽有找過國巨談最後沒談成，去年輝達來

scum5566 10/12 10:45新壽不開發 地被收回去 那是他自己的鍋

jonse 10/12 10:45照合約走就好了，2029年底前拿到使照

scum5566 10/12 10:45；跟你看到輝達來就想盡辦法逼人家讓地

scum5566 10/12 10:45還是不同的

ronga 10/12 10:45有跟輝達簽MOU願意轉地上權，輝達也OK 但北

ronga 10/12 10:45市覺得違約不同意。

nonocom 10/12 10:45新光當初取得的方式若錢不全流入北市府

nonocom 10/12 10:46那新光也蠻倒楣的 但我猜蔣不敢檔他人財x

Norme 10/12 10:46北市府就照合約打官司，反正鍋在你新光身

Norme 10/12 10:46上

nonocom 10/12 10:46歷史共業

flysonics 10/12 10:47新壽自己地擺在那不開發 整天想著找接

ronga 10/12 10:47這件事剛好卡到政治問題，如果看上地的不是

flysonics 10/12 10:47盤俠賺一筆 讓當地發展停滯 北市府按

flysonics 10/12 10:47契約內容把地收回去也只是剛好而已

nonocom 10/12 10:47當初快點蓋起來就賺到了 二房東就當成了

ronga 10/12 10:47輝達，台北市根本懶得處理吧，等2027新壽

nonocom 10/12 10:47人算不如天算

fafcfh 10/12 10:47講好聽叫追求最大利益，講難聽的叫「極度

xeins 10/12 10:47那政府依照合約行使權力也合理吧

fafcfh 10/12 10:48貪婪」

fgh81113 10/12 10:48問就是圖利

ronga 10/12 10:48沒蓋好任何建築物罰錢解約就好

ronga 10/12 10:48對了 反過來說新壽因為跟國巨談崩，讓那塊

hosen 10/12 10:48那是政府的地，當初標案合約就有寫明用來

flysonics 10/12 10:48做生意就這樣 理虧又碰到風口就得認了

hosen 10/12 10:48發展生醫科技，條件嚴苛才沒人要去標

ronga 10/12 10:48地一直沒開發，才有機會讓輝達進駐，不然你

ronga 10/12 10:49看 北士科其他地都已經動工了，輝達要來

sbilor 10/12 10:49為何要圖利輝達

ronga 10/12 10:49就剩T12能選面積不達輝達的需求

hosen 10/12 10:49就不允許你炒地皮，才有禁止轉讓跟合併，

hosen 10/12 10:49有權解除的條款

oxygen537 10/12 10:50新光沒股東？股東不是人？

chunfo 10/12 10:51沒錯啊 到時候兩頭空也是自己的選擇

lpbrother 10/12 10:51沒錯啊，所以輝達不爽不買了啊

hosen 10/12 10:51合約有維護公共利益的義務，不是讓你炒地

hosen 10/12 10:51皮的，還開140億台幣

YSJ543 10/12 10:51找幾間阿薩布魯的公司到處圍標土地吃掉?

hosen 10/12 10:54奇怪，以前鄉民不是都痛恨財團刀叉吃人肉

hosen 10/12 10:54，怎麼今天各個變財團打手，一起吃人肉

potionx 10/12 10:54新光股東多少人？台北市民多少人？比啥？

hellophoenix 10/12 10:54依法處理 謝謝指教

cytochrome 10/12 10:55趕快倒掉吧

fenway18 10/12 10:56這些壽險保戶 就是 炒房最大元兇，在八

fenway18 10/12 10:57卦版痛罵房價的保戶，結果自己的錢在炒

fenway18 10/12 10:57房

wjlfox 10/12 10:57所以合約很重要‼

tommy421 10/12 10:59倒了也沒差 就不知道大家高潮什麼

zenan321 10/12 10:59叫你吐出40億的概念

zenan321 10/12 11:00別把一隻好好鱉殺到屎流

zenan321 10/12 11:00輝達不缺錢，別鬧了

depo 10/12 11:03可憐喔

scum5566 10/12 11:06你說財團炒地很雞巴沒錯；但比起看到輝

scum5566 10/12 11:06達來就各種方法逼人成本出清財產 我覺

scum5566 10/12 11:06得後者這種掠奪人民財產給更有錢的財團

scum5566 10/12 11:06更令人無法接受

oxoxx 10/12 11:10玩轉地上權紅單

purin3333 10/12 11:10人家保你你也可以不理賠阿

FERRE 10/12 11:11沒錯，但生意做不成就沒有最大利潤

Garbolin 10/12 11:11沒錯 不過後果他也要承擔

YSJ543 10/12 11:11追求最大利潤沒錯啊 風險就是被合約翻盤CC

kevin0733 10/12 11:14沒錯啊 但土地標給你是要你開發

kevin0733 10/12 11:14不是讓你轉手賣紅單賺錢

kevin0733 10/12 11:15自己不開發還去兜售給輝達 被收回剛好

boulard 10/12 11:16沒錯 現在開始無條件支持新壽

flysonics 10/12 11:16新壽自己土地標了後就放在那裡長草的

flysonics 10/12 11:16現在要來怪輝達？有人本末倒置了吧

dickstar 10/12 11:18台灣這麼多空屋也是一樣

blackyw 10/12 11:18魯蛋賣15,25 都好，賣750 就太感貪了

u9005205 10/12 11:18很不三民主義...

ronga 10/12 11:21沒人怪輝達吧 新壽都跟輝達簽好MOU了

h760108 10/12 11:21沒藥醫

u9005205 10/12 11:21人盡其才，地盡其利，物盡其用，貨暢其

ronga 10/12 11:21就卡當初新壽跟北市府的合約而已

u9005205 10/12 11:21流....

scum5566 10/12 11:22講過N次了， 新壽不開發 地被收回去 那

scum5566 10/12 11:22是他自己的鍋 照合約該怎樣就怎樣 怪不

scum5566 10/12 11:22得別人；跟你看到輝達來就想盡辦法逼人

scum5566 10/12 11:22家讓地一樣嗎

potionx 10/12 11:23輝達也沒有逼 他請中央盤點其他土地了

potionx 10/12 11:23這合約是北市跟西瓜的問題～

flysonics 10/12 11:28也講過很多次了 新壽地標了地放在那邊

flysonics 10/12 11:28不開發 本來就違反市府開放標地要促進

flysonics 10/12 11:28當地開發的原意 北市府本來就應該照契

flysonics 10/12 11:28約處理 之前不處理不代表北市府就不該

flysonics 10/12 11:28及早處理 跟輝達無關

stloqa 10/12 11:28因為新光可以扯到民眾黨啊 如果綠黨就沒事

agong 10/12 11:30三坪CF圖書館 主題 勇(權)敢 (錢) 三贏

scum5566 10/12 11:30北市府之前擺爛不處理，看輝達來才在極

scum5566 10/12 11:30積處理，太假掰了

flysonics 10/12 11:31假掰又怎樣 讓新壽放地長草比較好嗎

flysonics 10/12 11:32現在有處理就是要給北市府一個讚

maniaque 10/12 11:32那北市府依合約解約,也沒錯,對吧....

keney963817 10/12 11:32https://i.imgur.com/3CjkaOI.jpeg

max60209 10/12 11:33標後不馬上蓋工廠促進就業來賺錢就欠罵

kodo555 10/12 11:34連合約都看不懂，跟人家談什麼資本主義

godsong5566 10/12 11:38沒錯啊 飛輪柯餵到嘴巴的肥肉還要吐

godsong5566 10/12 11:38出來？

ted01234567 10/12 11:41沒錯啊。那政府也沒錯啊嘻嘻

scum5566 10/12 11:43反正我是覺得公務員態度太反差，政府辦

caumu 10/12 11:43難怪一般人跟法的距離這麼遠

scum5566 10/12 11:43事可以這樣玩，其他人就祈禱自己的財產

scum5566 10/12 11:43別被更有錢的財團看上；不是黑你貪婪就

scum5566 10/12 11:43是用國家機器對付你；而且人家2027年2月

scum5566 10/12 11:43前取得建物使用執照就行了，日期都還沒

scum5566 10/12 11:43到

chivale 10/12 11:44沒錯呀，嘻嘻，北市府也是公事公辦，雙

mopigou 10/12 11:47沒錯，黨都帶頭炒房了

jopyt 10/12 11:49沒錯呀，但生意又不是穩賺的

shy2260 10/12 11:52合理範圍

sheep0121 10/12 11:52去看合約啦

sheep0121 10/12 11:53現在政府有違約嗎？

Tenging 10/12 11:53還不就空手套白狼的算盤

Tenging 10/12 11:53新壽上下好手好腳不會自己賺

flysonics 10/12 11:56推文有人沒跟政府打過交道在幻想？

flysonics 10/12 11:57各級政府一直都是這樣玩的

flysonics 10/12 11:57蔣市府這樣已經算很客氣的了

flysonics 10/12 11:57T17還只是市府行使民事契約權利而已

flysonics 10/12 11:57南部縣市依法搞區段徵收 搞到居民抗爭

flysonics 10/12 11:57怎不見有人像這次這樣義憤填膺咧

Johanliebert 10/12 11:59私人利益牴觸國家利益

shermanqoo 10/12 12:04那照這樣 北市府幹嘛不自己留著金雞

shermanqoo 10/12 12:04母給輝達

shermanqoo 10/12 12:05還不是拿錢拿爽爽 幾年了利息收入不

shermanqoo 10/12 12:05知道多少 不想自己開發 賣給財團 又要

shermanqoo 10/12 12:05靠北財團 圖利輝達

shermanqoo 10/12 12:06北市府拋出 合意解約 自己也知道理虧

shermanqoo 10/12 12:06啦

behati 10/12 12:07新光不賺錢 對客戶理賠的錢哪來？

sheep0121 10/12 12:07推文一堆人把新光當普通死老百姓喔？新

sheep0121 10/12 12:08光這規模的公司沒有專門法務部門？

shermanqoo 10/12 12:09對 樓上 所以硬打新光不見得會輸

shermanqoo 10/12 12:09而且現在是台新加新光 兩大財團跟你

shermanqoo 10/12 12:09打 也不需要贏 只要撐著 撐到輝達走也

shermanqoo 10/12 12:10不算輸 所以北市府才會拋出合意解約

shermanqoo 10/12 12:11不然要打官司 互相噁心 搞不好打完

shermanqoo 10/12 12:11 輝達廠房都蓋好了

shermanqoo 10/12 12:12然後市府幾年累積的違約金 利息就嚇

shermanqoo 10/12 12:12死人

shermanqoo 10/12 12:13四川就是白臉 法務局長就是黑臉 老招

odddriver 10/12 12:14新壽不懂什麼是社會貢獻 那以後就不會

odddriver 10/12 12:14買他們家的產品 7414

k798976869 10/12 12:16合併完 抵制台新

DSAndres 10/12 12:19沒錯 但明知違約還要為之 最後可能導致

DSAndres 10/12 12:19賠錢 這就有錯了

sheep0121 10/12 12:23硬打不會輸？如果新光覺得不會輸就不會

sheep0121 10/12 12:24有明天要合意共同終止合約的新聞出來了

sheep0121 10/12 12:24啦，你更新一下好嘛

PuddingPTT 10/12 12:24君子愛財 取之有道

sheep0121 10/12 12:25還是你覺得新光在今天或明天之內又要

sheep0121 10/12 12:26跳出來宣佈抗議解約來打臉李四川？

sheep0121 10/12 12:27某金主家大小姐不給民進黨臉已經很秋了

sheep0121 10/12 12:27，現在新光也要秋一次嗎？

Kafkers 10/12 12:27免費參選副總統?

tanby 10/12 12:28沒錯啊 但是形勢比人差 乖乖認命吧

siloin 10/12 12:29壞人也是

tanby 10/12 12:29市府也要追求最大利益 背後是人民

bart102617 10/12 12:38沒錯啊 但他自己不是也沒錢蓋

tv5566 10/12 12:40沒錯啊 北市府都叫你提金額了 幹

shermanqoo 10/12 12:41合意就是喬好金額啦 雙方都不想撐

shermanqoo 10/12 12:42硬打就是重蹈台新併彰銀的覆轍

shermanqoo 10/12 12:43北市府都要你開加碼了 擺明就是要用

shermanqoo 10/12 12:43喬的

icexfox 10/12 12:50沒錯啊，就看有沒有能力吃

nowash123 10/12 12:52 新光要賺錢，北市要輝達進駐。雙方利

nowash123 10/12 12:52益衝突，就找方案雙方折衷都能接受就好

nowash123 10/12 12:52了！但圖利罪就箝制了積極作為，沒人敢

nowash123 10/12 12:52做，雙贏被搞到雙輸

opqrstuv1219 10/12 12:59還洗白啊 買地上權轉手就想賺幾十

opqrstuv1219 10/12 12:59倍

your0207 10/12 13:18新光在哪

LightWorker 10/12 13:19北市府追求市民最大利益也沒錯啊

derek625 10/12 13:20對啊 黃牛 國旅 房蟲 慣老闆也是啊

ip915010 10/12 13:23那就不要抱怨一堆房蟲跟黃牛^^

mihono 10/12 13:24吃相難看而已

ronga 10/12 13:25任何投資都是這樣 你想要最大化利益就是要

ronga 10/12 13:25擔風險

winner1 10/12 13:26沒錯啊 那人家政府按法規走也沒錯吧 呵呵

lefan 10/12 13:31三民主義漲價歸公，敢圖利就是土城見

seagawk 10/12 13:31追求利潤沒有錯，問題是你簽了那張合約卻

seagawk 10/12 13:31忘了有哪些條款，那就該死了

buneng 10/12 13:44對 那就承認 黃牛 國旅 房蟲 慣老闆也沒錯

pigpeachegg 10/12 13:50還想幫柯文哲洗白喔?不要以為大家看

pigpeachegg 10/12 13:50不出來你想幹嘛好嘛

marke18 10/12 14:14你可以貪啊 但礙到別人 被罵剛好

KudanAkito 10/12 14:14顏色不對

salamender 10/12 14:34民進黨的雙標飛回來啦

salamender 10/12 14:34不能當政績的就圖利拉，寧願趕走也不

salamender 10/12 14:35能給政敵當政績

youdar 10/12 15:40居住正義是政府的責任，本就不是廠商的首

good2009 10/12 16:00柯時期賣的 當然小草要死忠護航到底囉

good2009 10/12 16:00不然就會讓他們心中的柯神形象受損了

dragonjj 10/12 16:11要不違反公眾利益之下好嗎 你覺得輝達

dragonjj 10/12 16:12台新新金 誰對台灣人公共利益更大?

birdskingla 10/12 16:53這篇換鳥鳥崩潰

Kaken 10/12 17:57我不認為有問題，但顯然北市府不這麼認為

Kaken 10/12 17:59而且這個利益最大化的過程是一定得過北市府

Kaken 10/12 17:59這關，只能說各自努力啦

arran1812 10/12 20:04米蟲..這種廠商多了不利國家

lovelyhsfran 10/12 21:52會問這種問題，不是笨就是壞

hywhyw 10/12 22:13心態上沒錯，但玩到砸了就不對了

g4zoco196 10/12 22:34殺雞取卵超賺

chenchunjui 10/13 02:35沒毛病 但你要照合約規則去玩

zoutzuur 10/13 11:11錯在手上只是同花還想贏full house

trylovetom 10/14 12:06追求最大利潤沒錯，但不考慮虧損可能