PTT評價

Re: [新聞] 快訊/柯粉搶賴清德「開票之夜」路權遭駁

看板Gossiping標題Re: [新聞] 快訊/柯粉搶賴清德「開票之夜」路權遭駁作者
ssiou
(科科~~)
時間推噓 5 推:10 噓:5 →:57

這題說到底叫做
絕對的自由VS相對的自由

絕對的自由:
我申請你就要同意

相對的自由:
0.01%~99.99%都有可能
至於今天是0.01%還是99.99%
我想正常人都認為不是吧
但不管是要推導成0%或是100%
這樣帶風向的行為
無論你支持的是某人還是某神
甚至某神經病
都沒有意義

但回歸正題
這題還是叫做
絕對的自由VS相對的自由
試著這樣討論看看如何?
各位「聰明」的鄉民?

※ 引述《yankeefans ( )》之銘言:
: 這個操作才是蠢啊
: 充分體現什麼叫做特權
: 什麼叫做藍綠一家親的打壓人民自由
: 我在那邊辛辛苦苦排隊排到票
: 結果你跟我說這不算 怕我拿到票會起爭議有衝突
: 這說得通嗎?
: ※ 引述《stevenchiang (RF)》之銘言:
: : 1.媒體來源:
: : ETTODAY
: : 2.記者署名:
: : 記者袁茵/新北報導
: : 3.完整新聞標題:
: : 快訊/柯粉搶賴清德「開票之夜」路權遭駁回 中正一:預防發生衝突
: : 4.完整新聞內文:
: : 民眾黨總統候選人柯文哲日前搶下「選前之夜」2024年1月12日凱道路權,被民進黨酸「
: : 沒屁股卻吃那瀉藥」,引發柯粉不滿情緒,怒搶「開票之夜」2024年1月13日賴清德競總
: : 前的北平東路路權,但19日卻被發現遭北市府駁回。對此,台北市警察局中正第一分局回
: : 應,基於維護各黨派競選總部安全及預防不同立場民眾易發生衝突,故該路段建予駁回。
: : 針對柯粉申請2024年1月13日北平東路路權,但遭到台北市政府駁回一事,中正一19日上
: : 午說明,台北市政府辦理相關市區道路路權審核,市府工務局新工處與警察局共同審核,
: : 由轄區分局、警察局與新工處依流程進行;考量2024年1月13日為選舉開票日,基於維護
: : 各黨派競選總部安全及預防不同立場民眾易發生衝突,故該路段建予駁回。
: : 中正一提及,警方向來尊重民眾言論表達自由,並基於「公民與政治權利國際公約」及「
: : 集會遊行法」等相關規定,公平合理考量人民集會遊行與公共利益均衡維護,衡酌准駁相
: : 關路權及集會遊行活動。
: : 而柯文哲19日上午出席「國家治理」政見記者會時,針對柯粉搶路權卻被北市府駁回,柯
: : 文哲僅說,自己不曉得細節,確定後再回答。
: : 台北市於13日0時開放2024年1月12日的路權申請,柯文哲陣營原訂鎖定3個「選前之夜」
: : 場地,分別為凱道、北門前的博愛路,以及新北市新莊競總前的新莊區中華路三段226號
: : ,並將最大目標放在北門前廣場,但想不到志工手速非凡,除了北門廣場路權之外,還一
: : 舉搶下凱道路權,讓柯文哲「選前之夜」規模大升級。
: : 儘管搶下1月12日「選前之夜」凱道路權,由於民進黨包下了凱道9日、10日、11日的路: 權
: : ,所以搭建舞台受到考驗。柯文哲13日於直播時想出奇招,聲稱「我想過了啦!算了,我
: : 們就不要搭舞台,把車子開到那裡,在廣場中間上面演講就好了,全部省下來!」讓一旁
: : 的柯辦發言人陳智菡趕緊提醒「不要暴雷,我們一定會想出辦法的。」
: : 但據了解,有柯粉不滿民進黨台北市黨部主委張茂楠批評柯營塞不滿凱道,還說「沒那個
: : 屁股吃那個瀉藥」等言論,所以憤怒地在台北市14日0時開放申請2024年1月13日「開票(
: : 勝選)之夜」場地路權時,瞄準民進黨總統候選人賴清德競選總部前的北平東路路權,而
: : 且還順利取得成功,並傳話給民眾黨黨中央聲稱「我們搶到民進黨路權了」。
: : 不過,其實柯營瞄準的「開票(勝選)之夜」場地並非北平東路,而是新莊競總與凱道,
: : 所以民眾黨自己的志工則也順利在14日0時一舉搶下1月13日的新莊競總、凱道路權,而民
: : 眾黨「開票之夜」也預計在凱道舉辦,但仍待柯陣營最終宣佈。
: : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: : https://www.ettoday.net/news/20231219/2646261.htm
: : 6.備註:
: : 預防衝突
: -----
: Sent from PttX on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.6.11 (臺灣)
PTT 網址

BlueBird5566 12/19 12:01那就不要開放申請啊

絕對的不自由1票

※ 編輯: ssiou (220.129.6.11 臺灣), 12/19/2023 12:01:25

su4vu6 12/19 12:01說到底本來就是為了製造衝突才去搶那邊

用絕對的自由製造混亂1票

※ 編輯: ssiou (220.129.6.11 臺灣), 12/19/2023 12:01:49

BlueBird5566 12/19 12:01以後選舉當天,競選總部前面的路權

ntuooo 12/19 12:01政府収稅再跟你講財政紀律是什麼意思只有

BlueBird5566 12/19 12:01,自動歸該競選人所有就好了

雖然你被切掉了 但你的答案不錯喔未來可以列入考慮

ntuooo 12/19 12:01人礦奴隸贊成?

Qinsect 12/19 12:01中正一不就北市長在管的,這樣都被駁回

Qinsect 12/19 12:01那是他自己做人失敗吧

我想這跟個人品行應該無關 如果照你這樣說 那個人所有的集會遊行都應該被拒絕才對XD

※ 編輯: ssiou (220.129.6.11 臺灣), 12/19/2023 12:04:00

BlueBird5566 12/19 12:02所謂的申請,不就是要讓大家都有機

BlueBird5566 12/19 12:02

申請研究所也是大家都能申請 也謝謝你提供這樣的意見 告訴大家申請不等於通過

yankeefans 12/19 12:03你在這邊發這種文章是哪一種自由

應該是一種相對的自由 因為我雖然可以發文 但還是受限於版規 謝謝你幫大家說明 有限制的自由是一個重要的事情

su4vu6 12/19 12:03你當然有機會阿 阿都叫申請了 當然能不過

※ 編輯: ssiou (220.129.6.11 臺灣), 12/19/2023 12:06:04

PS00010 12/19 12:04練肖話一定要反看 反正柯粉是魯蛇沒錯

我們都假定大家都是一般人 否則推到極端很難討論

su4vu6 12/19 12:05誰會跟你說 申請就100%過呢 那幹嘛叫申請

ImBBCALL 12/19 12:06還沒衝突就說你會有衝突 讚喔

小時候誰沒有手賤去碰熱湯呢? 媽媽說這個很燙不能碰 你碰了嗎?

HJC6666 12/19 12:06又不是凱道被駁回有啥好吵的= =

我覺得不是吵 這是一個很好的議題 只要把意識形態先拿掉的話

※ 編輯: ssiou (220.129.6.11 臺灣), 12/19/2023 12:08:16

ju06080719 12/19 12:07塔綠班選輸崩潰 會阿拉花媽

花媽都出來啦XDDD

TINBING 12/19 12:07所以以後想要抗議民進黨,就不能去他家門

TINBING 12/19 12:07口囉?因為會引發衝突

抗議政黨幹嘛? 人民對抗的東西頂多是政府 我覺得公民課程非常重要 你說對嗎?

su4vu6 12/19 12:07抗議哪有在申請路權

有啦抗議也要申請路權喔 公民小常識,又教了你一課呢

※ 編輯: ssiou (220.129.6.11 臺灣), 12/19/2023 12:10:42

ImBBCALL 12/19 12:09笑死 原來申請路權是危險

廚師煮飯不危險吧 外場端盤子不危險吧 你把兩邊換過來試試看?

vzerov 12/19 12:10哭粉本來就是要去鬧場啊,今天換綠粉去申

ImBBCALL 12/19 12:10憲法的集會遊行權當被丟到垃圾桶了

你提的意見很好 建議提出路權的這位仁兄 去申請釋憲 我想大法官的意見大家比較聽得下去 支持喔 現行的話可以參考<釋字第 718 號>的內容

vzerov 12/19 12:10請白蓮教前路權雖然很爽也是擺明鬧場啊,

vzerov 12/19 12:10奇怪了警察為何要讓你過?

因為有集會遊行的自由阿 但我們要討論的是自由的程度

※ 編輯: ssiou (220.129.6.11 臺灣), 12/19/2023 12:13:55

ImBBCALL 12/19 12:11以前民進黨靠北的集遊法報備制還在垃圾

ImBBCALL 12/19 12:11桶 嘻嘻

確實 但立法院要怎麼突破憲法規定(釋憲) 是一大難題

su4vu6 12/19 12:11抗議才不會申請呢 那都是集會遊行在申請

抗議本身也是一種集會 如果沒有申請就會變成違法集會喔

※ 編輯: ssiou (220.129.6.11 臺灣), 12/19/2023 12:22:17

chaker 12/19 12:17警察是今天才知道那天是開票日嗎?

chaker 12/19 12:17開放登記,又讓人家可以登記結果不認帳

chaker 12/19 12:17如同別人違建放大看,自己違建哭哭哭

正常的狀況不會有人去申請吧 今天出現異常的申請 怪台北市政府不事先預防? 我覺得也是有失公允

ohiu 12/19 12:18路權根本是只給特定的人啊,那還搶什麼路權

所謂特定的人是指?

chrispipi 12/19 12:18辦喪事故意去申請別人家門口妨礙別人

chrispipi 12/19 12:18活動喊說這很自由,白粉最愛的高道德

chrispipi 12/19 12:18標準去哪了?這時候又變成合法就好?

chrispipi 12/19 12:18反正永遠都有方便自己的說法,就跟柯

chrispipi 12/19 12:18文哲一樣嚴以律人寬以待己

我還是覺得不要上綱到意識形態 相反的沒有意識形態 才有討論的空間 不然大家都是0%跟100% 那有甚麼好講的^^

※ 編輯: ssiou (220.129.6.11 臺灣), 12/19/2023 12:25:37

TINBING 12/19 12:26一堆人去人家政黨總部前抗議好嗎?

viodin 12/19 12:35以後球場球不同隊球迷也不能一起看球了嗎

viodin 12/19 12:35

scott0104 12/19 12:35民進黨自己不申請的怪合法申請到的,

scott0104 12/19 12:35然後怪辦在人家門口的是鬧事?怎麼看

scott0104 12/19 12:35都是會鬧事的是綠營的吧

viodin 12/19 12:36先預設雙方不理性那只要有發生可能都變成

viodin 12/19 12:36禁止的理由了,重點是這個可能性還是主觀

viodin 12/19 12:36認定

scott0104 12/19 12:3638樓的圖,警察有收路權嗎?

viodin 12/19 12:36安內甘後?

scott0104 12/19 12:41chrispipi綠能你不能啊!人家開放,民

scott0104 12/19 12:41進黨辦活動自己不申請,搞不好白的也

scott0104 12/19 12:41沒想到能申請到,這不就表示綠營傲慢

scott0104 12/19 12:41,認為屬於他們的沒人會跟他們申取

scott0104 12/19 12:43跟賴皮寮一樣,別人都是違建,賴神尊

scott0104 12/19 12:43爵不凡,賴著不拆,反正躺著選,不進

scott0104 12/19 12:44議會,登革熱死100多人,我賴神耶

qaz960749 12/19 12:45申請本來就可以駁回 申請就要同意那叫

qaz960749 12/19 12:45做報備

faracross 12/19 12:49腦粉發言 真的讓人頭很痛 不管哪個黨都

faracross 12/19 12:49一樣

fa88520 12/19 13:07騙肖欸,都聲請成功了才來講什麼屁理由?

antistar 12/19 13:47裝中立只顯的你很難看

efaye 12/19 13:52雖然有鬧場的嫌疑,但人家照大家定的規矩

efaye 12/19 13:52來申請,沒理由不同意,畢竟沒人可以預見

efaye 12/19 13:52未來一定會發生衝突,只是嫌疑而已

efaye 12/19 13:54如果大家覺得發生衝突的機率超高,那就把

efaye 12/19 13:54他寫進規則裡,法治精神不就是這樣嗎

鬧版? 那就太好了 如果我是鬧版被水桶 不就證明申請別人的路權也是一場鬧場? 以及這裡早就無法接受正常人的聲音了嗎? 我想應該不會是這樣吧 另外你說的法治精神說的真好 而台灣的最高法律叫做憲法 建議去看一下釋憲是怎麼規範的 然後有沒有符合你所謂的法治精神

melonlon 12/19 14:10我期待當天台上開票賴清德每增加十萬票

melonlon 12/19 14:10 白粉哭喪著臉的場景耶!駁回三小啊

J2252 12/19 14:14贊同上面efaye大論述

smallshadow 12/19 14:39低能柯粉本來就是為了製造衝突才去搶

smallshadow 12/19 14:39別人家門口的,沒抓走已經很好了

應該是不用抓走喔 當天大家一起慶祝不是很好嗎?

※ 編輯: ssiou (220.129.6.11 臺灣), 12/19/2023 16:21:26