Re: [新聞] 快訊/柯粉搶賴清德「開票之夜」路權遭駁
這題說到底叫做
絕對的自由VS相對的自由
絕對的自由:
我申請你就要同意
相對的自由:
0.01%~99.99%都有可能
至於今天是0.01%還是99.99%
我想正常人都認為不是吧
但不管是要推導成0%或是100%
這樣帶風向的行為
無論你支持的是某人還是某神
甚至某神經病
都沒有意義
但回歸正題
這題還是叫做
絕對的自由VS相對的自由
試著這樣討論看看如何?
各位「聰明」的鄉民?
※ 引述《yankeefans ( )》之銘言:
: 這個操作才是蠢啊
: 充分體現什麼叫做特權
: 什麼叫做藍綠一家親的打壓人民自由
: 我在那邊辛辛苦苦排隊排到票
: 結果你跟我說這不算 怕我拿到票會起爭議有衝突
: 這說得通嗎?
: ※ 引述《stevenchiang (RF)》之銘言:
: : 1.媒體來源:
: : ETTODAY
: : 2.記者署名:
: : 記者袁茵/新北報導
: : 3.完整新聞標題:
: : 快訊/柯粉搶賴清德「開票之夜」路權遭駁回 中正一:預防發生衝突
: : 4.完整新聞內文:
: : 民眾黨總統候選人柯文哲日前搶下「選前之夜」2024年1月12日凱道路權,被民進黨酸「
: : 沒屁股卻吃那瀉藥」,引發柯粉不滿情緒,怒搶「開票之夜」2024年1月13日賴清德競總
: : 前的北平東路路權,但19日卻被發現遭北市府駁回。對此,台北市警察局中正第一分局回
: : 應,基於維護各黨派競選總部安全及預防不同立場民眾易發生衝突,故該路段建予駁回。
: : 針對柯粉申請2024年1月13日北平東路路權,但遭到台北市政府駁回一事,中正一19日上
: : 午說明,台北市政府辦理相關市區道路路權審核,市府工務局新工處與警察局共同審核,
: : 由轄區分局、警察局與新工處依流程進行;考量2024年1月13日為選舉開票日,基於維護
: : 各黨派競選總部安全及預防不同立場民眾易發生衝突,故該路段建予駁回。
: : 中正一提及,警方向來尊重民眾言論表達自由,並基於「公民與政治權利國際公約」及「
: : 集會遊行法」等相關規定,公平合理考量人民集會遊行與公共利益均衡維護,衡酌准駁相
: : 關路權及集會遊行活動。
: : 而柯文哲19日上午出席「國家治理」政見記者會時,針對柯粉搶路權卻被北市府駁回,柯
: : 文哲僅說,自己不曉得細節,確定後再回答。
: : 台北市於13日0時開放2024年1月12日的路權申請,柯文哲陣營原訂鎖定3個「選前之夜」
: : 場地,分別為凱道、北門前的博愛路,以及新北市新莊競總前的新莊區中華路三段226號
: : ,並將最大目標放在北門前廣場,但想不到志工手速非凡,除了北門廣場路權之外,還一
: : 舉搶下凱道路權,讓柯文哲「選前之夜」規模大升級。
: : 儘管搶下1月12日「選前之夜」凱道路權,由於民進黨包下了凱道9日、10日、11日的路: 權
: : ,所以搭建舞台受到考驗。柯文哲13日於直播時想出奇招,聲稱「我想過了啦!算了,我
: : 們就不要搭舞台,把車子開到那裡,在廣場中間上面演講就好了,全部省下來!」讓一旁
: : 的柯辦發言人陳智菡趕緊提醒「不要暴雷,我們一定會想出辦法的。」
: : 但據了解,有柯粉不滿民進黨台北市黨部主委張茂楠批評柯營塞不滿凱道,還說「沒那個
: : 屁股吃那個瀉藥」等言論,所以憤怒地在台北市14日0時開放申請2024年1月13日「開票(
: : 勝選)之夜」場地路權時,瞄準民進黨總統候選人賴清德競選總部前的北平東路路權,而
: : 且還順利取得成功,並傳話給民眾黨黨中央聲稱「我們搶到民進黨路權了」。
: : 不過,其實柯營瞄準的「開票(勝選)之夜」場地並非北平東路,而是新莊競總與凱道,
: : 所以民眾黨自己的志工則也順利在14日0時一舉搶下1月13日的新莊競總、凱道路權,而民
: : 眾黨「開票之夜」也預計在凱道舉辦,但仍待柯陣營最終宣佈。
: : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: : https://www.ettoday.net/news/20231219/2646261.htm
: : 6.備註:
: : 預防衝突
: -----
: Sent from PttX on my iPhone
--
那就不要開放申請啊
絕對的不自由1票
※ 編輯: ssiou (220.129.6.11 臺灣), 12/19/2023 12:01:25說到底本來就是為了製造衝突才去搶那邊
用絕對的自由製造混亂1票
※ 編輯: ssiou (220.129.6.11 臺灣), 12/19/2023 12:01:49以後選舉當天,競選總部前面的路權
政府収稅再跟你講財政紀律是什麼意思只有
,自動歸該競選人所有就好了
雖然你被切掉了 但你的答案不錯喔未來可以列入考慮
人礦奴隸贊成?
中正一不就北市長在管的,這樣都被駁回
那是他自己做人失敗吧
我想這跟個人品行應該無關 如果照你這樣說 那個人所有的集會遊行都應該被拒絕才對XD
※ 編輯: ssiou (220.129.6.11 臺灣), 12/19/2023 12:04:00所謂的申請,不就是要讓大家都有機
會
申請研究所也是大家都能申請 也謝謝你提供這樣的意見 告訴大家申請不等於通過
你在這邊發這種文章是哪一種自由
應該是一種相對的自由 因為我雖然可以發文 但還是受限於版規 謝謝你幫大家說明 有限制的自由是一個重要的事情
你當然有機會阿 阿都叫申請了 當然能不過
練肖話一定要反看 反正柯粉是魯蛇沒錯
我們都假定大家都是一般人 否則推到極端很難討論
誰會跟你說 申請就100%過呢 那幹嘛叫申請
還沒衝突就說你會有衝突 讚喔
小時候誰沒有手賤去碰熱湯呢? 媽媽說這個很燙不能碰 你碰了嗎?
又不是凱道被駁回有啥好吵的= =
我覺得不是吵 這是一個很好的議題 只要把意識形態先拿掉的話
※ 編輯: ssiou (220.129.6.11 臺灣), 12/19/2023 12:08:16塔綠班選輸崩潰 會阿拉花媽
花媽都出來啦XDDD
所以以後想要抗議民進黨,就不能去他家門
口囉?因為會引發衝突
抗議政黨幹嘛? 人民對抗的東西頂多是政府 我覺得公民課程非常重要 你說對嗎?
抗議哪有在申請路權
有啦抗議也要申請路權喔 公民小常識,又教了你一課呢
※ 編輯: ssiou (220.129.6.11 臺灣), 12/19/2023 12:10:42笑死 原來申請路權是危險
廚師煮飯不危險吧 外場端盤子不危險吧 你把兩邊換過來試試看?
哭粉本來就是要去鬧場啊,今天換綠粉去申
憲法的集會遊行權當被丟到垃圾桶了
你提的意見很好 建議提出路權的這位仁兄 去申請釋憲 我想大法官的意見大家比較聽得下去 支持喔 現行的話可以參考<釋字第 718 號>的內容
請白蓮教前路權雖然很爽也是擺明鬧場啊,
奇怪了警察為何要讓你過?
因為有集會遊行的自由阿 但我們要討論的是自由的程度
※ 編輯: ssiou (220.129.6.11 臺灣), 12/19/2023 12:13:55以前民進黨靠北的集遊法報備制還在垃圾
桶 嘻嘻
確實 但立法院要怎麼突破憲法規定(釋憲) 是一大難題
抗議才不會申請呢 那都是集會遊行在申請
抗議本身也是一種集會 如果沒有申請就會變成違法集會喔
※ 編輯: ssiou (220.129.6.11 臺灣), 12/19/2023 12:22:17警察是今天才知道那天是開票日嗎?
開放登記,又讓人家可以登記結果不認帳
如同別人違建放大看,自己違建哭哭哭
正常的狀況不會有人去申請吧 今天出現異常的申請 怪台北市政府不事先預防? 我覺得也是有失公允
路權根本是只給特定的人啊,那還搶什麼路權
所謂特定的人是指?
辦喪事故意去申請別人家門口妨礙別人
活動喊說這很自由,白粉最愛的高道德
標準去哪了?這時候又變成合法就好?
反正永遠都有方便自己的說法,就跟柯
文哲一樣嚴以律人寬以待己
我還是覺得不要上綱到意識形態 相反的沒有意識形態 才有討論的空間 不然大家都是0%跟100% 那有甚麼好講的^^
※ 編輯: ssiou (220.129.6.11 臺灣), 12/19/2023 12:25:37一堆人去人家政黨總部前抗議好嗎?
以後球場球不同隊球迷也不能一起看球了嗎
?
民進黨自己不申請的怪合法申請到的,
然後怪辦在人家門口的是鬧事?怎麼看
都是會鬧事的是綠營的吧
先預設雙方不理性那只要有發生可能都變成
禁止的理由了,重點是這個可能性還是主觀
認定
38樓的圖,警察有收路權嗎?
安內甘後?
chrispipi綠能你不能啊!人家開放,民
進黨辦活動自己不申請,搞不好白的也
沒想到能申請到,這不就表示綠營傲慢
,認為屬於他們的沒人會跟他們申取
跟賴皮寮一樣,別人都是違建,賴神尊
爵不凡,賴著不拆,反正躺著選,不進
議會,登革熱死100多人,我賴神耶
申請本來就可以駁回 申請就要同意那叫
做報備
腦粉發言 真的讓人頭很痛 不管哪個黨都
一樣
騙肖欸,都聲請成功了才來講什麼屁理由?
裝中立只顯的你很難看
雖然有鬧場的嫌疑,但人家照大家定的規矩
來申請,沒理由不同意,畢竟沒人可以預見
未來一定會發生衝突,只是嫌疑而已
如果大家覺得發生衝突的機率超高,那就把
他寫進規則裡,法治精神不就是這樣嗎
鬧版? 那就太好了 如果我是鬧版被水桶 不就證明申請別人的路權也是一場鬧場? 以及這裡早就無法接受正常人的聲音了嗎? 我想應該不會是這樣吧 另外你說的法治精神說的真好 而台灣的最高法律叫做憲法 建議去看一下釋憲是怎麼規範的 然後有沒有符合你所謂的法治精神
我期待當天台上開票賴清德每增加十萬票
白粉哭喪著臉的場景耶!駁回三小啊
贊同上面efaye大論述
低能柯粉本來就是為了製造衝突才去搶
別人家門口的,沒抓走已經很好了
應該是不用抓走喔 當天大家一起慶祝不是很好嗎?
※ 編輯: ssiou (220.129.6.11 臺灣), 12/19/2023 16:21:267
這個操作才是蠢啊 充分體現什麼叫做特權 什麼叫做藍綠一家親的打壓人民自由 我在那邊辛辛苦苦排隊排到票 結果你跟我說這不算 怕我拿到票會起爭議有衝突11
看推文一面倒的罵駁回是國家機器三小的 四年前有個人幹跟民眾黨一樣的事情 就是最噁心的那個人 4X貓 他也跑去申請開票夜國民黨門口的路權8
如果要說是內政部警政署決定的 所以是民進黨在搞 那四年前四叉貓也是同樣為維護秩序理由被駁 如果要說是台北市政府警察局決定的 那四年前的台北市可是姓柯的在執政X
這種做法很難看, 如果北市警方駁回,應該也不代表可以讓給民進黨使用, 不然就是國家機器跟北市府機器共同勾結,把搶到的路權轉手給民進黨申辦。 這樣其實會很難看,還是民進黨也急到只能動用裁判跟球證? 原本是白綠談判,成了就交換路權,不成那綠營就另尋開票場地。8
以後所有的抗議申請 不就都能“預防衝突”通通駁回了? 哪次抗議不存在潛在衝突的可能? 現在是不準集會遊行了嗎? 還是民進黨遊行不會衝突2
等等,「沒那個屁股卻吃那個瀉藥」感覺這譬喻雖沒錯,但是想像的場景好像有點失真。 我覺得「竹竿攪古井」似乎更為貼切,大家覺得呢?純粹文意探討,勿引戰。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --21
台灣到底有沒有民主啊? 假設明年1/13柯P真的當選 中選會:為了防止衝突,我們決定撤銷柯文哲總統資格 為了防止衝突,我們決定取消民眾黨立委資格 為了防止衝突…
70
[問卦] 快篩到底有什麼好搶的?口罩是沒有疫苗的時候,唯一有保護力的東西 搶口罩可以理解 缺疫苗的時候,搶著打殘劑,想要先有保護力 可以理解 可是快篩到底有什麼好搶的?爆
Re: [求助] 人活著的意義是什麼?人生的意義是什麼? 從一年多前初戀失戀之後 我就一直在思考這個問題 「人生的意義,在於尋找這個答案的過程」 我覺得這句話是標準答案18
[討論] 柯文哲對服貿怎麼沒主張不表態的自由過去柯文哲面對同婚公投或是九二共識 都曾經跟媒體主張說他有不表態的自由 為什麼對服貿這題12
Re: [問卦] 公投綁大選有什麼不好?這題根本北7啊! 人民遇到想要公投的題目時,當然可以在一定期限內表決大多數人民的決定,這才叫民主 自由,若要綁大選的話,叫做民主但限縮自由。 不過最北7的還是執政黨,這題源自執政黨本來支持公投綁大選,現在時空背景不同,變 成不同意。5
Re: [討論] 八卦版不能貼自由了─ : 剛剛出來的 : 八卦版從此不能貼自由時報的新聞了 : 沒想到八卦版噁心成這個樣子 : 看樣子應該要支持黨把ptt收起來好了- 這題我知道 我記得當時是民主德國加入自由德國 (在蘇聯垮台前,民主一向是共產代名詞) 而不是合併成一個新國家 比照辦理就是 民主(共產)中國
43
[問卦] 統神:我打算明年打館長,後年打toyz45
[問卦] 跑跑卡丁車1三服比賽 三服第一會是?(發$)67
Re: [問卦] 被台派出征的那個梅花糕 有人吃過嗎35
[問卦] 抵制Netflix卻因魷魚遊戲沾沾自喜?30
[問卦] 煤油是最屌炸天的暖爐吧31
[問卦] 跑船薪水高,為何商船系分數不高?44
[問卦] 只有我不懂魷魚遊戲哪裡好看?爆
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打17
[問卦] 烏龍派出所哪一集最好笑17
[問卦] 統神減肥完是不是真的有差5
[問卦] 沒人發現蔡依林紅這麼久根本莫名其妙嗎!13
[問卦] 台灣人要怎麼拯救台灣?26
[問卦] 33K透天無貸和74K無房哪個有安全感14
[問卦] 統神會復胖120還是繼續瘦到8032
[問卦] 林夕 黃偉文 李焯雄 方文山 誰是詞神?77
[問卦] 昨天那個光頭裁判是什麼洨?7
[問卦] 其實蹦闆這樣前後改規則也不意外吧?11
[問卦] Curry退役後能幹嘛?10
[問卦] 魷魚遊戲要上了,反韓仔要出動了嗎?26
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?9
[問卦] 為何89社群媒體的自介都打差不多的東西?23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?36
[問卦] 板橋車站周遭蓋一堆豪宅超可惜的八卦???59
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水!?9
[問卦] 有沒有偵探推理小說得諾貝爾文學獎的?8
[問卦] 獨居肥宅床單多久洗一次8
[問卦] 洗頭小妹要怎麼搭訕?34
[問卦]館長評論統蹦:價碼早就談好了 演的啦8
[問卦] 對Melody膩了,怎麼辦?6
[問卦] 跟安海瑟薇保持15年的純友誼關係