[問卦] 經濟部:93%用戶每月多支出約2顆茶葉蛋
經濟部評估,此次電價調整對民生用戶的影響,
每月用電700度以下者(占93%,1,250萬戶),
調漲3~5%後每月增額不到20元,約為2顆超商茶葉蛋。
以上訊息來源:
快訊/確定了!4月電價平均漲11% 各類漲幅一次看
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1442568
於是我查了台電網站電費紀錄,
兩個人家庭,只有冬天因為沒開冷氣所以沒超過700度,
覺得怪怪的不知道是個人狀況還是大家有一樣感覺,
這700度和93%數據是怎麼來的?
--
你信嗎
寧願相信世上有鬼也不信綠共那張嘴
93%不超過700度(笑死)
我相信20元麵線
補貼呀,都能補貼房貸,補貼茶葉蛋呀
你信中國的GDP嗎?不信?
誰准你查的,黨說什麼就是什麼
這就對了,那你怎麼會信民進黨
要不要把數據怎來的都公開一下??
40%感恩政府慈悲 下次繼續死忠
真的幹話~~~
大概是因為空房太多吧
茶葉蛋漲價了? 一顆50塊是不是?
把空屋全部算進去攤
看來cpi2%很穩
党賣的茶葉蛋那麼貴 差價餵雲豹了嗎?
主計處都能唬爛CPI了 數據都假的
党說多少就多少
重點是物價阿~上加不可能只有3%吧
商家*
笑死,放屁
太多了吧 對岸都買不起茶葉蛋
在暗示你茶葉蛋要上看千元啦
其他物價都不會漲就對了?
馬英九漲價時候,風向也是這樣嗎?
造數據最會
空房一大堆吧 一個月用電200誰信
只算電費,沒算其他東西漲,何況茶葉蛋也
會漲價
40%摸你自己覽趴,馬這樣講能接受?
每月?噁個月跟下個月嗎
你他媽的誰講不會漲價?現在還在圓?
操他媽騙鬼喔
有政府,吃茶葉蛋
我家兩個人八百度
每月700度真的很難吧等於一期1400度
然後物價漲,每個月多支出兩張小朋友
騙白癡啊,40%相信
你相信嗎
雖然不到700度 但兩個人來說也不算少了
經濟部確定是一個月700度,不是一期(2個月
一張口就在詐騙
夏天社群po一堆帳單4-5千的最好是
肯定用平均的來騙智障支持
一張口就在騙
把空屋跟還在蓋的還有規劃中的一起平均
國民黨漲價,綠共敲鑼打鼓瘋狂罵
綠共漲價,只是兩顆茶葉蛋
帳單4千的多400一顆茶葉蛋200??
茶葉蛋:為了黨我只好漲價囉
它這就只講電費而已,忽視電價調漲的
連鎖反應,騙騙不用腦的台灣人肛肛好
那就用現行電價計算再加30元啊
還好我是在八卦板看到這則新聞,不
本來可以省下2顆茶葉蛋的、因為錯誤政策
會在別的地方看到這個新聞標題而特
地點進去看,讓該則新聞的點閱率 +1
;
再看到『媒體來源: SET三立新聞』->
執政者只想用騙的,毫無誠信
呵呵呵~~~
超過兩顆茶葉蛋的錢你經濟部會補嗎?闢話
那便當要不要漲價 幹話?
這算法很白癡,其他花費都會漲!
民進黨執政生育率最高,居住最正義
問A答B 綠共還在跳針喔?
40%信
政府幹你媽屁話。操
党說什麼就是什麼,想要底稿等等做給你
去年夏季電費調漲就貴到翻天 幾乎全部
電費漲一倍
哇嗚 是在嘲諷你各位兩顆茶葉蛋都給
不起在那抗議什麼的意涵吧
空方你麼多反而補助房貸房租繼續炒
可支配所得越來越少 然後跟你說漲
電價還好 到底哪群白癡選出來的 塔
綠班知道嗎
去外面吃一天再多付兩個茶葉蛋 然後外
食族至少一個月30天
政府講話已經沒有公信力了
物價要是漲就不可能只有2顆茶葉蛋的錢
其實我也很懷疑,假設一個699度用戶,
提升3%電費真的會只有20嗎?
每月?應該是每日吧
20/0.03是666元捏,台電幾時一度電不到
1元惹
如果算5%是1000,699度電1000各位信嗎
這個台電的新聞怕不是吧699度和三十件
空屋平均起來算的這樣是吧
再講那兩顆蛋我想拿去砸你頭上!
不拿黨自己有利數據~要怎吹
我是不信
茶葉蛋有人吃10元,有人吃1萬元的
是遺漏什,是誤會什,這93%每月未超過20元
,精算下來台電對這大多數的93%僅多收30億
/年,根本無關不痛不癢,要對這多數的93%
漲價的意義在哪?正當性又在哪?
不要搞了半天,決議漲電價的人連一期電費
是2個月都不知道就好笑了!
全家茶葉蛋都超過10塊了
還再騙 兩顆茶葉蛋三十 怎麼可能
是有人在玩文字遊戲,還是自始在欺騙?
鬼扯
超過20政府要幫我出?
7-11茶葉蛋就是10元/顆
北漂的 一個月大概要多噴幾千吧
五元改成七到十
五百度來算 多了兩三千
如果真的差沒2茶葉蛋 直接叫台積電回饋
之前媒體罵,低電價是拿全民納稅錢補
不就好了
貼用電企業,現在又帶頭唉?
台電有欠這30億/年,若沒,是精算出錯,還
是自始在騙?
只算電價 不算物價 不管轉嫁
幹
綠共一條龍上工
經濟部提供商家任意漲價的藉口
經濟部也搞詐騙?若不是,難道不該說清楚
,講明白?
茶你媽
反正隨便唬爛買新聞就好,就算被踢爆
就換另一個新聞。這八年都是這麼幹的
,40%就愛這一味
幹話部
超過你付
聽起來庫存進口雞蛋可以拿去抵費還有剩
既然這麼便宜為什麼要漲價
今年商家漲價就是經濟部的鍋了
你他媽做直銷的喔,還茶葉蛋勒
然後你發現20元的東西會變成25元
那要求所有店家不要在那邊喊漲價呀
有政府 好安心
現在茶葉蛋兩顆不到20嗎?
張嘴就在騙
空屋算進去阿 超好用
幹你媽
垃圾政府官員怎不去死
聽你在放屁,幹
這個黨到底有什麼可以相信?!
上面的人隨便講講,你就相信啊
40%相信就好 剩下60%不重要
林北若漲超過20元幹你死全家!!有夠垃圾!
為了讓自己人搞綠電賺大錢不惜虧空台電
所以要漲電價造成萬物齊漲 檢調是他媽的
死光了嗎?
爆
[情報] 國內電價住宅用戶不漲 大戶電價調漲平均8.4%由於前次三月舉行的上半年審議會結論為「暫不決議」,經濟部今(27)日召開111年電價費率審議臨時會,審議上半年(4月至9月)的電價費率。本次審議會考量燃料價格居高不下,已造成台電營運的巨大壓力,應適時反映成本,以支持國家供電穩定。因此審議會決定,針對用電大戶調漲電價,同時考量民生物價穩定性,住宅1,000度以下、小商店及低壓用電、高壓以上6類產業及高中以下學校不調整。 經濟部說明,審議會決定,將針對高壓及特高壓的產業用電大戶,調漲其電價15%,高壓用電均價將從2.6990元/度調漲為3.1039元/度,特高壓從2.2354元/度調整為2.5707元/度,但考量內需產業受疫情衝擊,為使其順利復甦,農漁、食品、百貨、餐飲、電影院、健身房6類產業的高壓用戶將不調漲,此調整影響約2.2萬戶。 此外,為顧及民生物價,小商店、低壓用戶及高中以下學校的電費將不調漲,住宅用電1,000度以下、約占97%(1,272萬戶)也不調漲。同時為提高節能誘因,住宅用電1,001度以上(排除使用維生輔具的身障家庭),電價將調漲9%,例如每月用電量1,001度,只有超出的那1度會調漲,其餘1,000度不調,如以繳納電費試算,為非夏月每期(兩個月)6,592元、夏月7,904元以下之家庭用戶,不受影響。上述方案核算為整體平均電價後,漲幅為 8.4%,平均電價由2.6253元/度調漲為2.8458元/度,以漲用電大戶、不影響基本民生為原則。此電價調整將由7月1日開始實施。 經濟部表示,繼111年3月29日審議會後,經密切觀察國際油價走勢,雖然已較俄烏開戰初期大幅震盪漸趨平穩,但價格居高不下。電價公式明定在「供電成本持續大幅上漲或下跌時」,授權電價費率審議會,可以就調幅進行適度調整,不受調幅3%之限制。因應目前國際燃料價格大漲,預估全年油價來到107美元/桶、氣價成本19.68元/立方公尺、煤價307美元/公噸,與過去相比相差甚至數倍,已達可適度調整電價調幅的條件。爆
[爆卦] 經濟部電費調整新聞稿!住宅用電1,000度以下及商家用電不漲 電價費率審議會決議將針對用電大戶調漲電價 平 均電價漲幅為8.4% 由於前次三月舉行的上半年審議會結論為「暫不決議」,經濟部今(27)日召開111年電 價費率審議臨時會,審議上半年(4月至9月)的電價費率。本次審議會考量燃料價格居 高不下,已造成台電營運的巨大壓力,應適時反映成本,以支持國家供電穩定。因此審議爆
[問卦] 經濟部:93%住戶電費不會漲價 你信嗎經濟部拿出數據 700度以下不調漲 也就是說有93%住戶不會被動到 影響民生物價非常有限 大家相信嗎? --爆
[情報] 上半年(4月至9月)平均電價漲幅為11%住宅用電700度以下、小商店1,500度以下、農漁及學校用電不漲, 用電衰退產業減半調整,平均電價漲幅為11% 經濟部今(17)日召開112年第1次電價費率審議會,審議上半年(4月至9月)的電價費 率。本次審議會考量112年燃料價格仍處高檔,造成台電巨大經營壓力,應適時調整電價44
Re: [新聞] 快訊/最新電價公布結果! 平均漲幅8.4%後來原PO有指出TVBS修改內容所以我貼了他修改內容後的東西更詳細一點 快訊/最新電價公布結果! 平均漲幅8.4% 住宅1千度以下不漲 標體是這樣 內容 電價是否調漲備受關注,經濟部今(27)日召開電價費率審議會,會後公布最新電價方案3
[問卦] 大家用電度數多少?這次電費調整新聞內容 看了之後漲幅感覺不高 「 700度以下者(占93%,1,250萬戶),調漲3~5%後每月增額不到20元,約為2顆超商茶葉蛋; 對小商店而言,每月用電1,500度以下者(占84%,76萬戶),調漲3~5%後1天電費增加不到5
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???70
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?18
Re: [新聞] 台鐵公司化首年估虧120億 便當收入反創歷年新高38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?