Re: [問卦] 如果八爺輔佐雍正 清朝有可能更鼎盛嗎

有八卦，八卦就是按照正史的時間綫，實際上老八早就放棄了，早就認命儅差，但已經來不及了。

梳理一下時間綫：

康熙50年，太子二次廢。朝野全都推薦老八。康熙直接把老八當成了最大的政治對手。主動説出了“况胤禩乃缧绁罪人，其母又系贱族”這種敗人品的話。直接宣告了老八沒資格儅皇帝。

康熙53年，小説中的“死鷹事件”，在正史中康熙直接就認定是老八所為，説了很多狠話，後續也不斷打壓老八。

也就是從康熙死前的10年中，老八一直被康熙打壓，一直被拉偏架，他自己已經知道自己完全沒機會了，所以才轉而支持老14。

但自己放棄，自己相當正常王爺就能當上？想多了。

雍正元年，老十獲罪、奪爵、幽禁。雍正還特意讓老八組織議罪。

雍正元年，老九發配西寧。

雍正三年，老九議罪、幽禁。

雍正四年，老九削籍、改名塞斯黑、死。

也就是雍正從一上臺就繼續繼承康熙的立場，視老八和八爺黨為最大威脅，完全沒想留情，一步一步的解決老八。

老八怎麽想已經不重要了，他就是跪舔也是一樣的下場。他知道嗎？他是知道的。老九的塞斯黑是雍正改名，也就是“討厭的東西”。而老八的阿齊那，實際上是雍正責令老八獲罪自己改名、不許用原名，老八自己取得名字，原意是“夾在冰層中的魚”，我就是半死不活的魚了，4哥你隨便擺弄吧，但也可憐可憐我……（豬狗一説其實是漢人誤讀，用漢語常用説法指代）

綜上，老八的悲劇在於其太出色，被康熙、雍正兩代帝王所忌憚，從一開始就決定了他不得善終。

一個17嵗就出類拔萃，和3個哥哥同時封貝勒的人（説明康熙早期也是非常認可老八能力的）。

一個即使刻薄的雍正也高度承認其能力（「朕之此弟較諸弟頗有識量，可資於理」/「胤禩若肯實心辦事，部務皆所優為。論其才具、操守，諸大臣無出其右者」）。

一個朝野大臣私下說悄悄話都承認其能力人品的人（奴才（戴鐸）聞知驚心，特於彼處（指李光地）相探。彼雲目下諸王，八王最賢等語。）康熙名臣、平定三藩的李光地，到死都認爲老八最好，即使直面老4府出去的人也直接說。

--