Re: [新聞] 快訊／賴清德礦區工寮爭議 內政部：跟違
※ 引述 《SNGLive》 之銘言：
: 民進黨總統參選人萬里老家被控是違建，國土管理署署長吳欣修接受質詢時表示，全台灣: 有2300多處礦區，當時政府欠缺法令概念跟對居住權照顧，沒有適時補正，造成土地身份: 無法合法申請，這跟過去講的違建觀念完全相反，新北市府也來函希望協助訂定合法流程: ，從原有居住權角度來看，應該要協助他們合法變更。
這次我不同意內政部
怎麼可以只幫賴神解套？
大小姐的違建祖墳怎麼不順便！？
難道要卸任了就可以不尊重嗎！！
昨天以前大家都以為我國的正副總統都是違建仔
還他媽賴皮不想拆
現在好不容易做事卻只做半套
難道蔡潔生不值得合法變更嗎？
不應該讓蔡潔生有一個安心合法的居住空間嗎QQ
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.198.65 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他那個好像罰過錢法律上就沒事了???
→
只能用來嘲笑他除非你想轉型正義一下
→
不是沒事 只是不能連續罰
噓
你家的事啦
推
不能連續罰就很好笑~~根本就是鼓勵違法
推
貼心
推
DPP違法？那有問題的是法律不是DPP
推
違建只能罰款不拆？
推
礦區的時代產物啊
噓
看看新北市界定既存違建時間，再看看
→
賴違建做後更動時間與被舉報時間，不
→
爽就舉證賴房子有在民過95後更動給他
→
一槍斃命
→
我長得像署長嗎，你為什麼不直接跟署長建
→
議？
→
這你就外行了~先有案例後通案~全台無違
推
賴清德老家在2003年改建 民國92年增建二樓
→
新北市認定既存違建緩拆是民國85年前的建物
9
只是還沒合法而已，不是違建 法令修改之後就可以合法 是超買，不是走私 是政府擺爛，不是違建 但如果是非民進黨的違建，丟臉，侵佔國土，要求退選以示負責6
如果先拆的話 就跳到黃河也洗不清了 經過這麼久終於被證明不是違建 一開始說要拆的人 看來都翻車了![Re: [新聞] 快訊／賴清德礦區工寮爭議 內政部：跟違](https://i.imgur.com/rImuV6ob.jpeg "Re: [新聞] 快訊／賴清德礦區工寮爭議 內政部：跟違")
4
這個賴導大ㄟ不是有說看新北市政府怎麼認定了，內政部 跳出來叫就太急了啊 --爆
先不論這件事情 我單純討論 「國家單位的解釋權限」 真的滿奇怪的 之前疫情的時期 衛生福利部可以出來針對 所有衛生福利部的「爭議」去解釋 衛福部說：沒有擋疫苗、沒有沒買、沒有少買... 然後檢調單位可以根據當事人(衛福部)自己的說法 去判定是不是造謠![Re: [新聞] 快訊／賴清德礦區工寮爭議 內政部：跟違](https://i.imgur.com/G76zLSrb.jpg "Re: [新聞] 快訊／賴清德礦區工寮爭議 內政部：跟違")
9
內政部都是低能兒吧！ 照他們說法是過去政府的問題， 導致來不及合法化； 都執政幾年先不提， 還來不及合法不就非法，4
好了啦 誰說賴功德沒讀書的 這就是學趙高那招指鹿為馬 一個工寮 一網打盡1
笑死 阿肥之前就說過 沒有人願意承認 這批房子 是時代的眼淚爆
工寮三小啦 賴清德的問題 明明就是2003年 改建增建老家的時候 根本沒有申請建築許可(建築或雜項工程許可) 然後就把原本的房子 蓋到二樓去了 所以內政部打算把所有有二工的房屋 都就地合法囉 還是要說賴的老家本來就沒使照跟建照 所以要改建隨便他想蓋到幾樓阿![Re: [新聞] 快訊／賴清德礦區工寮爭議 內政部：跟違](https://cdn2.ettoday.net/images/901/d901213.jpg "Re: [新聞] 快訊／賴清德礦區工寮爭議 內政部：跟違")
![[黑特] 黃暐瀚 賴皮的違建工寮你怎麼不重砲轟](https://i.imgur.com/44ImNlnb.png "[黑特] 黃暐瀚 賴皮的違建工寮你怎麼不重砲轟")
![[問卦] 違建能就地合法的秘訣是什麼？](https://i.imgur.com/RQi94qsb.jpg "[問卦] 違建能就地合法的秘訣是什麼？")
![Re: [新聞] 快訊／柯媽媽今自拆違建！嘆委屈無處說：](https://i.imgur.com/BmQZZYmb.jpg223.136.120.192 "Re: [新聞] 快訊／柯媽媽今自拆違建！嘆委屈無處說：")