PTT評價

Re: [新聞] 長者免健保費修法 政院:中央將增384億支

看板Gossiping標題Re: [新聞] 長者免健保費修法 政院:中央將增384億支作者
bota
(llll)
時間推噓 8 推:9 噓:1 →:27

以前我覺得是錯的,...

但後來想想:

a. 那人妖一年搞200億: 機關不撤,這就是經常性支出
  b. 一堆被狗幹到的辦公室全撤(這些不撤,也是經常性支出)
   ,會湊不出一百多億?

   一樣都是經常性支出

   給老人, 還是比給人妖好

   幹

ps: 這幾年很多事都被顛覆, 以前覺得不對的事 (比如說把錢浪費在老人身上)
突然都好像沒那麼嚴重,

大家家裡都有老人, 為什麼不支持老人免健保費,... 而讓人妖,摸奶的之類
去爽呢?

好笑

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.45.171 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: bota (101.10.45.171 臺灣), 12/28/2024 01:51:13

ashinly1021 12/28 02:00實際上很多縣市65歲以上健保補助。

ashinly1021 12/28 02:01但是我65歲健保不該全免費,應該是

ashinly1021 12/28 02:02規範弱勢者補助即可。

先把那個200億的機關撤了,再來談吧 ; 現在垃圾黨又想搞個體育部出來 ----> 多出來的員額 應該一年一百億跑不掉

※ 編輯: bota (101.10.45.171 臺灣), 12/28/2024 02:03:43

sniperxii 12/28 02:07200億給老人是暴殄天物,給党吃香喝辣

sniperxii 12/28 02:07才是合於正途

ID556 12/28 02:36像一樓講的 我爸65歲後就不用繳健保費了 那

ID556 12/28 02:37這法案不就是假議題嗎 沒過還是有保助 過了

ID556 12/28 02:37也是一樣,只是得利於原本沒補助的縣市,那

ID556 12/28 02:38想問現在有那個縣市沒有老人健保補助的?

EarlyInMay 12/28 03:33至少排個富吧

newprimer 12/28 08:37差別就本來縣市出錢,換中央出錢,地

newprimer 12/28 08:37方又多一筆錢可用,要限縮中央資源而

newprimer 12/28 08:37

XX9 12/28 09:51樓上正確

gogen 12/28 10:11這沒有深思熟慮的買票法案,預算是大問題,

gogen 12/28 10:11老人會倍增,年輕人會劇減,會一個年輕人養

gogen 12/28 10:12好幾個老人

CCNCCN 12/28 10:27其實就是讓中央破產,然後可以罵中央

hcarly 12/28 10:35地方要花錢≠中央可以這樣花 畢竟先不要

hcarly 12/28 10:35說地方是不是亂花錢 但中央這樣搞是真的

hcarly 12/28 10:35想看它倒嗎?!

bluesea620 12/28 11:38這是想讓健保倒的政策嗎?

bluesea620 12/28 11:38中央出錢也等於是納稅人出錢

bluesea620 12/28 11:38為什麼年輕納稅人要幫這些老人買單

bluesea620 12/28 11:39如果中央撐不住還是會把負擔轉嫁到對

bluesea620 12/28 11:39人民的稅收或者調高其他人保費,不然

bluesea620 12/28 11:39你健保制度怎麼存續

bluesea620 12/28 11:40但現在年輕人生活負擔、房價負擔還不

bluesea620 12/28 11:40夠重嗎?

bluesea620 12/28 11:40這種立法根本是製造世代對立

bluesea620 12/28 11:41而且擺明就是藍白立委要搞地方和買選

bluesea620 12/28 11:41票呀

bluesea620 12/28 11:41還是你真的相信立意良善?

gee9dong9 12/28 13:08喔吼,你會發現,你慢慢失去議題判斷

gee9dong9 12/28 13:08能力

BMHSEA 12/28 13:36這種無腦堵爛心態最好操弄 可憐

BMHSEA 12/28 13:37實質問題看不懂,當肚爛仔拿A打B