Re: [新聞] 有片/初二死亡憾事!愛女開車拜拜失控
後車全責 再揹一條過失致死罪
20歲女駕駛 打方向燈時大概兩輛車的距離 也有慢慢切入車道 雖然距離不算多 但後車是來得及煞車的
後車看到之後還補油門 看似要逼退20歲駕駛不要切入車道 嚇前車不成 反而吃過失致死罪
20歲女駕駛被撞擊後 嚇到補油門衝撞民宅 如果能踩煞車或滑行 就只是無人傷亡的車禍
後車想嚇人 沒考慮到過年新手很多 雙方都補油門造成死亡車禍
車損+過失致死 後續賠償 慰問 坐牢 大概工作也沒了
--
新聞看起來後車背景深厚你確定會工作沒了
嗎
誰跟你全責 又不是同一個車道的前後車
突然切過來最好來得及煞
看影片 並沒有突然切過來 是安距沒拉到3台車的距離 但是也足夠後車反應踩剎車
後車至少7.8成肇責
憑甚麼路上嚇人,又不是朋友之間惡作劇
不是車距問題 是速度差
雖然方向燈一打就切 但是距離還很
夠 後車還加速 剛好撞到慌張新手
後車台灣人特有習性,前車減速要轉,直
覺不是等而是加速超車讓前車慢慢換
速度放慢明明就能減少很多事故
菜又愛玩 出事了
台灣一堆駕駛都在逞凶搶快 可悲
所以也演化出加速換道/轉彎的習性,這
時受害者就變成對向車/安全島/行人
根本不會坐牢 想太多
同意後車全責
台灣駕駛日常明明快不了幾分鐘 就是要硬
擠
7:3 後車背景夠再找個好律師 變小事
擺爛耍態 根本不會怎樣
為何後車有責任?前面車要換車道,應
該要等後車通過後,確定安全才能換啊
?後車有義務非得讓道給換車道的前車
嗎?
後車根本三寶,有煞車是不會用喔
反正遇到你就撞上去啊 看有比較省時間嗎
前車沒確保至少3台車的空間還敢亂換
車道,出事還踩油門自殺,然後責任都
是後車沒讓他吃車道?這邏輯我也是看
最前面的黑車路隊長最該罰
不懂啦~
陸隊長間接造成這場車禍
所以在鬼島我打方向燈都是要叫後車趕
快加速通過的意思
變化車道佔七成肇事主因 後車在主線
佔3成
看到會撞上還不減速,還在嘴讓道不是義務 XD
台灣不是日本..不會沒工作
後車鐵定要坐牢的…
坐牢還有工作喔?
因為現在要講肇事責任啊,所以一定要
討論是誰的責任大,如果後車有讓道義
務,那撞上去後車責任就大於前車,但
是我覺得後車明顯是想要加速時剛好碰
上前車鬼切,這種情況還要後車100%肇
責,這邏輯不太對吧?
車子都變道過線了 還在加速 啥想法
出人命鐵定要坐牢的
這和義務有啥關 沒義務就能玩碰碰車這
樣?
不管肇責多少,過失致死是有了
有些車真的看到打燈會加速超級掰
換車道都過半了後車還不煞車真心不懂
後車就是逼車啊,垃圾一個
說後車沒責任的駕照用雞腿換喔?
垃圾
後車看到方向燈加速還有人挺
後車全責加上過失致死
推
這個距離後車只要放油門就過了 不
會開車去旁邊烘乾啦
八又翻
可以確定的是後車比新手還不會開
後車真的很扯,全責
怎好幾個直線無敵想法 看了真可怕
正常看到有人想變換車道距離夠的話
看到快要撞下去了 油門還捨不得放
煞車捨不得踩 也不往旁邊閃 就是要
直直撞下去 真的好屌
後車肇責大,沒什麼好討論的
差20公尺一秒直接撞上,一般道路這種
距離絕對夠切了,後車超速問題吧
後車看起來根本故意撞的欸
你忘了鬼島的司法站在犯罪的那邊
說不定後車詐騙集團進去進修出來賺更多
就是後車撞前車 後車責任大 今天後車有看
車前狀況減速這件事不會發生
我覺得第一下擦撞是造成左後方重傷主因ㄟ
踩煞車可能也無法避免地一下追撞
那個距離,後面那台願意放油門就沒這些事
了
後車就是垃圾畜生
反正頂多賠幾十萬 台灣殺人都沒事何況意外
除非大賠特賠對方,不然後車駕駛關掉了
關定了
說看不懂後車有肇責的 拜託你不要開車
上路 別害人了
過失致死有什麼好怕的 黨讓你不到一年
就放出來
建議前車把民事刑事大全餐都告上去
過失致死最高五年,不到1年也要你有啥表
現,而且造後車這樣開車,8成應該是有相
關前科的89,搞不好加重下去不只5年
要判不到1年,除非你跟家屬有達成和解
推
後車真的責任超大。賠定了
後車看起來是不可能煞不住的
後車沒責任?那應注意未注意是前車
?駕照哪考的
後車明顯就是要加速逼前車不能切車
道 還有人護航 腦死的人一堆
過失致死不一定喔 後車不一定能預見前
車被輕微擦撞竟然會加速
自撞
討論法律責任、肇事比例叫護航喔,是不
是沒判你贏都是法官護航被告啊 蚵蚵
真的腦死的人一堆
BMW不差這一條啦
這切的超客氣的 只是手腳慢了一點 後
車有路怒症想殺人。最好先做精神鑑定
減刑
後車是BMW喔,那合理了,是89
後車駕駛全責,台灣行車地獄就是這種人
扯邏輯的還沒出社會嗎 跟台灣法律扯邏
輯
任意險:第三人+超額險3000萬,一定要保
後車如果有背景,看起來沒背景的前車只能認
了,還要陪對方車損跟精神損失
在台灣 是前朝工作跟人生都沒了
後車明顯在方向燈閃了之後蓄意加速
肯定是後車全責
法官開頭就給你三七分 哪管你撞車是後車
的
後車應該要重判,殺雞儆猴
推 後車飆仔根本無視公共安全 應該重判
就算真判了,是能判多重,這裡是台灣
重判一年 緩刑兩年
鬼島的肇事比例 怎麼讓後車全責
後車能反應加速就代表能反應減速了
兩萬交保就出國啦,哪要得到賠償
無誤,後車明顯肇責大,別裝死,去蹲吧
後車花十萬找退休法官當律師辯護,無罪
緩刑結案
有比28年重嗎
三寶:女人、老人、老女人,女人天生三
寶多,不會轉彎就別轉好嗎
後車不可能全責…
沒工作勒 笑死 你也喜歡嚇人是不是
方向燈跟方向盤同步動作,後車全責?
前車踩油門才是主因吧 三寶不上路很難嗎
?
20
台灣就這點有病 很多時候到切車道 看到別人打方向燈都不讓的 還加速過去 要對方注意後向來車6
本肥宅在推文說了 21歲開車 十之八九沒有防衛駕駛的概念 然後 各位鄉民是雲宜蘭人吧 這條是台2 車越大越不要命的賽道 限速60但是22
先講結論 怎麼看都是加速追撞的後車問題最大 後車肇責70%起跳 也可能八二開或九一開 都是後車肇責大2
看了有人分享監視器的畫面。 後車看到前車變換車道。 不減速就算了 還加速 這個駕駛是有病嗎?84
反面意見 影片八秒的時候後車開始加速 九秒的時候前車才打的方向燈 也就是後車不是看到方向燈才加速![Re: [新聞] 有片/初二死亡憾事!愛女開車拜拜失控 Re: [新聞] 有片/初二死亡憾事!愛女開車拜拜失控](https://img.youtube.com/vi/PWuZmjPq3K0/mqdefault.jpg)
77
7秒準備變換車道 8秒方向燈亮 9秒後車看到前車要切進來馬上加速![Re: [新聞] 有片/初二死亡憾事!愛女開車拜拜失控 Re: [新聞] 有片/初二死亡憾事!愛女開車拜拜失控](https://i.imgur.com/CWPevHob.jpeg)
36
這就是台灣日常路上會發生的狀況, 9成9開車的都不會禮讓變換車道的車, 不管是對方要路邊停車、左轉、迴轉等變換車道, 就算對方是合法變換, 後車看到一律加速硬擠,前車的方向燈就是後車的加速燈,3
看了一下影片,這裡不討論刑責,畢竟阿肥不熟 其實台灣蠻多是前車這種開車模式的,阿肥我之前騎機車去大里時被老賓士側撞過一次摔 進加油站之後都預設路上開車騎車的是三寶,避免自己會幻想對方會禮讓直行車先過 不管怎麼樣要超車前一定要預設對方可能不打方向燈就切或是打了馬上切或是根本沒在看 後車,寧願自己安全一點又不要搶快6
台灣人開車本來就很討厭"讓" 所以今天這個結果並不稀奇 或是最好是我後面車有人會讓 但我自己不讓 看看很多高速公路從外側道匯入合併到主幹道的 車流多 外側車打方向燈想往內切 裡面車不讓9
個人覺得你要馬是看錯 要馬不常開車 大概7~8秒間 未達8秒 前車已經第一次閃右轉燈+右偏換道意圖出現 直接分析給你聽 重點在於 "追撞的後車看到了甚麼跟做了甚麼?" A車 = B車前方車輛![Re: [新聞] 有片/初二死亡憾事!愛女開車拜拜失控 Re: [新聞] 有片/初二死亡憾事!愛女開車拜拜失控](https://i.imgur.com/vj5UE3Cb.jpg)
58
Re: [討論]打了方向燈後,要切的車道後車開始加速因為切車道要加速,不是減速。 我自己開車就沒有這種感覺, 扣掉極少數的狀態,我在切車道的時候, 實在沒感覺後車有什麼關門的行為。 切車道流程:12
[討論] 國道「煞停」害貨車追撞 警:前車負全責新聞來源 影片網址 國道1號發生一起追撞車禍,前方小客車駕駛突然在車道上煞停,導致後方大貨車閃避不 及直接撞上,事後警方判定,前方駕駛應負擔肇事全責,但駕駛控訴,說自己明明是前車![[討論] 國道「煞停」害貨車追撞 警:前車負全責 [討論] 國道「煞停」害貨車追撞 警:前車負全責](https://img.youtube.com/vi/zrIJ7BkC9ro/mqdefault.jpg)
13
Re: [問題] 塞車時如何正確的變換車道分享一下我在國道一塞車10萬公里以上的經驗。 車多時換車道除了打方向燈以外,另一個原則我認為是不要造成後車的困擾,也就是說你 換車道切過去後不能逼後車煞車。 換車道之後該補油門就要大腳補油門,我觀察很多人換車道不只會放油門甚至還踩煞車減 速,後車不止安全距離急遽縮短還多一台車在前面減速,被逼的急煞當然不爽。