Re: [新聞] 賴清德提補助私立大學學費 柯文哲提1矛

這政策從政策合理性到政策方向再到執行內容根本每個都超有問題的，

柯提出不排富問題是執行內容的部分，目前全國過半大學生是就讀私大，

賴還有許多政策支持者說弱勢族群弱勢最後只好讀私大所以更該補助，欸不對欸，

所以真的弱勢的人有多少？過半私大大學生都是弱勢嗎？

以前我爸那年代還有一堆公費生，家父當年是師大公費生，

因為環境不好當年公費生分數高到能媲美台大理工科系，

（現在環境好了公費生因為畢業要被綁，分數基本還會比原科系低一些。）

以前希望補助的是努力上進的學生，現在為什麼要補助非弱勢又分數差的學生？

這幾天在網路上遇到這政策支持者提出這個疑問他們都回答不出來

只能跳針說這是階級歧視讀書不好的人，要是自己當年如何如何自己也可以允允......

更何況我就想問，讀書不好有誰逼你們讀嗎？為什麼一定要念私大？

現況一堆私大爛到學生出來和沒讀差不多，幹嘛不先出去工作或培養一技之長？

大學不是義務教育，你現在不適合讀書經濟狀況也不允許讀書那先工作存點錢受點歷練，

搞不好之後真的覺得學習重要想讀書也存了錢自然可以再來讀，

有誰逼你一定要18歲時讀大學？教育部這幾年發青年就業獎勵計畫獎金發多久了？

就是希望學歷貶值的現在許多人與其一直升學不如早點就業，

結果私大補助學費又想把許多該先去工作的學生用錢勸回學校，

兩種撒幣政策雙頭並行，這不是自毀長城是什麼？

這政策無論方向還是執行內容通通沒有合理性，

是一個妥妥的知道私大學生多就直接諂媚他們發錢給他們的民粹政策。

※ 引述《Tiphareth (Duchess)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 2.記者署名:
: 2023-06-24 20:18 聯合報／ 記者
: 簡慧珍
: ／彰化即時報導
: 3.完整新聞標題:
: 賴清德提補助私立大學學費 柯文哲提1矛盾點：政策目的是什麼？
: 4.完整新聞內文:
: 副總統賴清德近日發布補助私立大學學生每年5萬元學費，柯文哲批評「大撒幣」，執政: 黨反批「高傲、冷血、菁英主義」，今天柯文哲質疑賴清德曾任行政院長，早不提出、晚: 不提出，要選總統時突然提出，「補助政策目的是什麼？」
: 柯文哲說，他常講決定政策要先決定戰略、戰術，再來是戰鬥，補助念私立大學學生每年: 5萬元的目的是什麼？防止私立大學倒閉或做學費補貼？念私立大學不全是窮人，如果補: 貼學生就一定要排富，而私校倒閉出在少子化，如果補助是為了防止私立大學倒閉，那就: 完全沒效果，因為補助學費是給家長和學生，沒給學校。
: 柯文哲隔空問德清德，「你也當過行政院長，早不提出，晚不提出這個補助私校學費，選: 總統時突然提出。」政策要有目的，賴清德提出補助念私校學生每年5萬元，「目的是什: 麼？」
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://udn.com/news/story/6656/7256524
: 6.備註:
: 論談政策柯文哲提出的癥結點都能點出要害
: 賴清德只要瘋狂貼人標籤死都不回應就好
: 我幫做個總結
: 總而言之賴清德準備了N年的政策就是
: 對幫助弱勢學生毫無屁用的大撒幣政策
: 民進黨的權貴
: 認為弱勢族群只存在私立大學
: 公立大學不存在
: 讀公立大學的不需要繳學貸
: 這跟認為一碗蚵仔麵線20元一樣的莫名其妙
: 然後賴清德準備了N年 www

--

民粹政策就是我不問政策合理性不問財政預算收支狀況排擠問題， 反正我知道有群人有票，而他們想要錢我就直接把錢塞給他們， 民粹化就是這幾年民進黨的行為。

去私大問問看一堆一定贊成，專業政策不問合理性只問你想不想要錢也是標準的民粹行為