Re: [問卦] 終身監禁vs死刑各位怎麼選？

※ 引述《jeff785chen (raincat29)》之銘言：
: 欸我阿肥啦 理性討論
: 有人說支持死刑
: 有人說不死刑可以 但是要終身監禁
: 不要無期徒刑關個20年又放出來
: 死刑：應報理論 一命還一命or多命
: 缺點：怕江國慶案再度發生 殺錯人
: 終身監禁: 我看美國應該大部分州都終身監禁
: 常常重案一判就超過一百年的刑期
: 給你有假釋的機會 如果像臺灣一樣關滿一半刑期
: 關個50年再說吧 大概也是實質上意義的終身監禁了
: 大家覺得終身監禁跟死刑怎麼選？
: 我自己選終身監禁+強制工作
: 我覺得終身監禁更加痛苦吧 只是要自己強制工作
: 不要浪費納稅人的錢來養這些人 有八卦嗎？
: 大家怎麼選
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
:

目前有死刑 但是不執行

就當作這府的施政方向是要重視人權 廢除死刑吧

但是想要終生監禁 一定要有相應的配套措施

簡單來說就是要有錢 才有辦法做事情

這邊就要環繞在"人權"兩個字

被終生監禁的人 一定屬於"高度列管"

平常處遇就要專區管理 甚至還要專人負責看管

然後你不能不給他飯吃 因為不給他飯吃違反人權

你也沒辦法逼他做甚麼 因為他甚麼都不怕 表現再怎麼好都不會假釋 何必配合你?

你也不能打他 虐待他 凌虐他 羞辱他 因為這些都違反人權

他要是生病了 監獄要負責讓他看醫生 要治療 這些全民買單

醫療權也是他享有的人權 你不能故意放他生病死掉

他要是需要出去外面醫院看醫生 因為是高度列管

所以監獄要派更多人戒護 這都是成本 基本上就是全民買單

結論來說

政府願意提供上述這些經費 那一切都好辦 要關多久就關多久

也不用說甚麼強制工作 體罰之類的

人權考量之下 都不可能

--