Re: [新聞] 少子女化 審計部報告點出現象/20至44歲
現在結婚的前提就是要有房子吧
現在願意跟公婆住的女生幾乎沒有了
甚至女方家長也不願意自己的公主
嫁去對方家當傭人
所以少子化的原因
我們政府說是「不結婚」
根本在閃避年輕人「買不起房」
邏輯應該是
有房子才結婚
結婚才生小孩
而不是被斷章取義
不結婚所以不生小孩
所以政府補助生小孩根本治標不治本
就跟補助房貸87趴像
有能力生小孩的本身經濟能力就不差
有能力買房的你還補助利息
但各位有興趣可以看看政治獻金都誰在給
就知道這根本死胡同
嘻嘻
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.243.116 (臺灣)
※ PTT 網址
推
跟塑膠袋一樣禁用一次性保險套
→
搭配保險套實名制可以改善少子化嗎?
噓
結論就是沒能力賺錢
謬論,很多人是繳得起房貸,夫妻一起一個月繳3-4萬,但是拿不出頭期款,當你好不容 易存到頭期款,結果房價又往上,你說他們沒能力賺錢嗎?說他們賺的錢跟不上房價噴的 速度
※ 編輯: sz2006 (180.217.243.116 臺灣), 08/04/2023 17:29:10噓
有能力買大部分也是進去輪班 有時間生?
推
所以一堆狗養的哥布林整天吼叫
→
新加坡,政府配組屋耶不想結
→
女生慕強,總是要找比自己強的配偶;高學
→
歷導致找不到對象才是主因
→
頭款跟房貸都是男生的責任吧~~
→
懷孕身材會走樣皮膚會變差~~
→
科科
→
可以跟女方父母住啊,台男又不要
→
可以住女方家+1
→
可以住女方家+1
→
我有房子也不要求AA制,然後那些年
→
過35的女人也不願意跟我交往我有什
→
麼辦法
推
住女方家OK阿
→
不結婚也可以生啊,例如跟保鑣
推
中肯
→
新加坡人沒結婚前就有房子了,有次李
→
顯龍還拿這點嘲笑台灣
11
我把問題簡化好了 就拿今天高雄鄉民所說 本來他買一戶新的透天,可能只要花六七百萬 地段還在騎車可到之處 現在他要畫一千兩百萬~一千五百萬![Re: [新聞] 少子女化 審計部報告點出現象/20至44歲 Re: [新聞] 少子女化 審計部報告點出現象/20至44歲](https://i.imgur.com/hhN1XA6b.jpeg)
45
END 少子化的主因 就是結婚率下降 不結婚的基本上等於不會有小孩 結果台灣做的事 卻是補助那些已結婚 育兒津貼 托育補助 幼兒園補助等等![Re: [新聞] 少子女化 審計部報告點出現象/20至44歲 Re: [新聞] 少子女化 審計部報告點出現象/20至44歲](https://img.youtube.com/vi/laYglcVfM2c/mqdefault.jpg)
1
其實台灣房價高不高 反正各說各的話 爭論那些都沒啥意義 我們只需要算結婚生兩個小孩 需要多少空間就好X
少子化最主要的原因就是結婚會過的比單身辛苦啦 要背房貸車貸 生活還會被限制 失去自由之身 要解決方法很簡單 就是讓單身過得比結婚更爛就好 建議政府課單身稅15
八年前出生率還有20萬,去年變成13萬。今年就更不期待,很多主流媒體已經不敢報數字 了。 這是一個不可逆的。因為基數年年在下降,以後也只會越來越少。CIA的報告已經指出台 灣生育率明年就會貨真價實的世界第一,超越南韓。從後面數過來。 台灣風氣跟外國真的差非常多,外國非婚生很多,但是他們不管是不是非婚生只要你生小
我就問 審計部其實是中共第五縱隊吧 台灣經濟有史以來最好 台美關係最佳 審計部是怎麼了? 有沒有八卦 --9
薪資的調整跟不上高房價又遇上通膨 警力不足司法不改革 身邊的環境也沒有變好的跡象 每天看到作奸犯科的人過的比認真的自己好 高調出沒飯店餐樓都沒有被抓去關 政府部門就像被各大勢力綁架 任何產業只會一直每年撥預算補助 遇到突發狀況就只會跟政府拿錢 輔導產業轉型都一直是小範圍的成效 大部分還是走傳統路線 政黨長期無止盡的內耗 事實真相永遠擷取對自己有利的數據各說各話 弊案的揭發只停留在偵查中 結果人跑了不見了 所謂的社會安全網根本大破洞 社福機構嚴重不足 政府盡力要完成的目標最後卻是前線人員奉獻自我來完成的 青少年的法律觀念薄弱犯罪率上升該是政府站出來解決了1
字 : 了。 我不清楚主流媒體的定義 只好隨便打幾個媒體一起搜尋 上半年的出生人數![Re: [新聞] 少子女化 審計部報告點出現象/20至44歲 Re: [新聞] 少子女化 審計部報告點出現象/20至44歲](https://i.imgur.com/TYcFf4Vb.jpg)
X
這次審計部完全說出問題點 來看看過去的新聞 台南月老殿前聯誼!逾200人男生占170名 網笑:配對「男上加男」 月老聯誼「性別失衡」!急勸退110位單身男 民政局允諾:再辦聯誼 今天你要解決問題 當然要針對問題阿14
這種東西還要研究喔@_@ 預算還真多 看看周遭女性就知道了 我周遭未婚的71年次~89年次都有 清一色都是在找有錢人 不要在那邊假掰說要"靠自己" 這種假掰話通常出社會工作三個月就會認清自己是什麼咖小了 發現自己超渺小![Re: [新聞] 少子女化 審計部報告點出現象/20至44歲 Re: [新聞] 少子女化 審計部報告點出現象/20至44歲](https://pchome.megatime.com.tw/img/pchome_stock_fb.jpg)
61
Re: [心得] 就是因為少子化大趨勢房價才愈來愈高吧你怎麼不說是因為房價高 才導致現在少子化的趨勢 現在社會跟我們老一輩是不同的 上一輩 父親努力工作 可以買房養小孩 小孩基本上養兩個 老婆可以專心帶孩 現在 雙薪家庭一堆 買房 養小孩基本上只能擇一 厲害點的小孩生兩個 不曉得我的狀況是否相同 身邊同儕基本上有小孩有買房的 多是上一輩贊助![Re: [心得] 就是因為少子化大趨勢房價才愈來愈高吧 Re: [心得] 就是因為少子化大趨勢房價才愈來愈高吧](https://i.imgur.com/31S0nabb.jpg)
30
[問卦] 我提議25-45歲每個人每月發兩萬25-45歲是人生中最花錢的時候。 解決少子化:跟女朋友出去約會、請女生吃飯、結婚費用、月子中心、生小孩費用都是要 錢的。 請政府讓年輕人安心約會、成家、生小孩。 讓世界看到台灣:沒有成家的可以出國玩,讓世界的其他國家的民眾知道台灣是一個國家8
[問卦] 限縮女性福利就可解決少子化為何沒人敢做先說結論 會少子化就是因為台女有經濟能力過太爽 就不願吃苦結婚賣子宮當女僕顧家生小孩 願意結婚賣子宮的台女數量變少 售價當然大通膨 高房價低薪都只是台女通膨下的結果而已 台女通膨造成台男都得買房才能結婚 房價當然上漲6
Re: [問卦] 少子化就高房價 一直弄補助是三小啦其實蠻多人的邏輯很智障,真的是智障邏輯 因為房價越來越高,生的人也少,所以房價高=少子化原因 幹他媽的這些人是不是智障才會這麼想? 日本人房價便宜,甚至還一堆送給你的 日本人是生了一狗票嗎?9
Re: [問題] 想買房在桃園定居,但女友堅持住台北?過來人現在跟你說,就是你們討論一下現實 第一段就討論要結婚,結婚費用,要不要宴客,拍不拍婚紗照。 這裡就可以知道她到底有沒有概念,還是很驚訝你沒給她驚喜。 知道兩方的金錢觀也是踏入婚姻很重要的事,連結婚費用這種百萬等級的還都不知道,怎麼會看要不要買房這種直接上千萬價碼的消費。 我也是台北人,但收入不高結婚錢花了一些,買房沒有頭期款,現實就是買不起台北房子,當初選擇中壢台北這樣通勤人生5年,沒生小孩還行,可能我比較不堅強,生小孩之後除了自我時間的剝奪,還有疲憊沒有後援的無助。存了一些錢勉強有頭期,但跟不上房價速度,還是前陣子看了三重,板橋,新莊的房子,朋友也在問我林口區淡水區做鄰居,最近我媽我妹覺得我太辛苦,說算了別買房了,回娘家附近租房子住。8
[問卦] 0到6歲養育補貼的錢根本比不上房價啊現在好像大家都在比誰能提出0到6歲養育費用的補貼 以作為少子化的解方 可是啊 我們說極端一點,上小學前都給孩子比較好的 一個月三萬好不好?這樣六年下來也才216萬6
Re: [新聞] 警訊!推估最快2039年新生兒跌破十萬高高在位的政府官員 口口聲聲說要提高生育率 房價物價薪資的議題講爛就先不說 報導最常說的是結婚率太低… 好 就用政府說結婚率太低的解釋來說5
[問卦] 這年頭結婚生小孩是不是很難財富自由?我不是說情況特殊的大富大貴人士,而是正常的人, 假如你的收入不錯,也結婚生了小孩,但是家裡沒法支援你買房, 所以任何東西夫妻都必須自己拚,問題來了,現在房價很貴, 光是房貸就去了許多,而且還要考慮其他如車,小孩教育經費, 生活費....等到小孩大了還要擔心他們賺錢能力不夠,4
Re: [問卦] 要有什麼誘因大家才會願意生小孩呢?大家不生小孩,生過小孩的最懂 1、房價很高,排擠生小孩預算及空間: 不婚不生的,個人覺得根本就不用管他們要不要生小孩 每個人都有自己選擇是否生小孩的自由 所以房價補助在這些不婚不生的單身青年上,也不會增加多少出生率