[問卦] 為何當初推募兵制還要四個月？
當初要推全募兵時
某黨說：「因應現代戰爭已進入高科技時代，武器裝備更精密，需要更強大的兵力才能，因此募兵已是時事所趨」
2019時，國防部長還說世界上的主要先進國家多實行募兵制
我的理解全募兵就是全志願役
那為何還要有四個月的制度？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.207.114 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.JlIixxgetn1Q
→
轉型
推
憲法規定的人民義務 要加減做
所以不這麼做會違憲嗎？ 應該也沒人有意見吧？
噓
試想連上膛都不會的天兵上戰場，秒死
→
看起來年輕人比較喜歡免役與替代
→
時空背景不同
→
※ 編輯: c4658860 (42.72.207.114 臺灣), 07/03/2023 19:11:50
轉型過度時期。
→
二樓 請問台女算人民嗎？
→
那時候不需要炮灰
→
現在炮灰需求量超大，男女不拒，多多益善！
68
[問卦] 為什麼日本募兵也那麼強？看了一下日本好像是募兵制 但是日本的軍力排名總是蠻靠前的 而且屌打很多徵兵的國家 為什麼日本靠募兵也能那麼強？ --![[問卦] 為什麼日本募兵也那麼強？](https://i.imgur.com/lrgCUADb.jpg "[問卦] 為什麼日本募兵也那麼強？")
24
Re: [新聞] 蔡英文趕在年底前宣布「恢復1年兵」矢板蠻好笑的 最早縮減役期是因為阿扁政府推動募兵制 當時規劃2017完成全志願役 阿扁執政時就縮到11個月 2013馬政府因為達不到全募兵制還被民進黨罵20
Fw: [新聞] 國防部宣稱募兵達標三軍統帥卻疾呼留作者: joug (好東西不簽嗎) 看板: Militarylife 標題: [新聞] 國防部宣稱募兵達標三軍統帥卻疾呼留住人 時間: Tue Dec 28 16:15:47 2021 國防部宣稱募兵達標三軍統帥卻疾呼留住人才？內幕曝光 國防部宣稱募兵已連續兩年達標，編現比達90%，但蔡總統上午出席「民國111年上半年陸![Fw: [新聞] 國防部宣稱募兵達標三軍統帥卻疾呼留](https://i.imgur.com/fDrtL1Zb.jpg "Fw: [新聞] 國防部宣稱募兵達標三軍統帥卻疾呼留")
11
[問卦] 我國募兵制為何推不起來？當初好像是要推全募兵制才把義務役縮成四個月 現在一聲令下義務役又要變回一年 等於是默認全募兵制是失敗的政策吧 那為什麼全募兵制會推不起來呢 是大家都不想當兵嗎8
Re: [新聞] 95年次男注意！兵役擬延長1年 國防部曝台灣的政策就是這樣 當初縮減為四個月的替代方式是什? "全募兵制" 結果理想的募兵人數，跟實際募到的兵 根本是兩碼子事7
[問卦] 募兵制是不是錯誤的政策最近一直在吵兵役延長 當初在宣導全募兵制多好多棒，然後把義務役變成四個月 現在要把四個月變成一年了 是不是代表這是錯誤的政策 如果是錯誤的政策，那到底算誰的錯7
Re: [討論] 趙少康：投我當總統 當兵役期恢復四個月個人反對趙少康的主張 他可能以為恢復一年的兵役制度會掉票 卻沒想到再把役期改回四個月的政策 可能會更傷選情 台灣的狀況 基本上就和南韓 以色列 烏克蘭差不了多少 這些國家有那一個敢實行全募兵制的嗎? 況且以台灣的國情 再看這幾年募兵的狀況X
Re: [新聞] 役期延為1年 蔡27日拍板平心而論 我只能說這真的是國民黨留下的遺毒 當初說要以募兵為國家兵力來源，所以募兵為主再來才是縮短役期 募兵沒成效，但役期卻大大縮短 結果可想而知，國民黨只是想要削弱國家兵力3
Re: [問卦] 我就問當時政府為什麼要改募兵制?募兵制起始不是馬英九 很多人都被媒體帶風向 哪個陣營想推責任就不言而喻了 這20年 最早國軍開始有規劃募兵制的構想 起始是在湯曜明在參謀總長的時候3
Re: [新聞] 兵役問題現引論戰 許智傑：馬英九錯誤政就很會亂洗記憶 但很多事情都有痕跡 募兵制是陳水扁任內所提大政策方向 因為2000年修正的《兵役法》以及時任中華民國總統陳水扁當選政見下，![Re: [新聞] 兵役問題現引論戰 許智傑：馬英九錯誤政](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b9/ROC_Ministry_of_National_Defense_Seal.svg/1200px-ROC_Ministry_of_National_Defense_Seal.svg.png "Re: [新聞] 兵役問題現引論戰 許智傑：馬英九錯誤政")