[問卦] 沒邦交國頂多跟大陸統一而已

 2 

塔綠班每次跟中國大陸對抗 邦交國就一個一個減少 那這次塔綠班勾結美帝國主義 挑釁大陸 破壞一中原則 那麼塔綠班這次

 4 

所以 一淘網什麼時候宣佈跟臺灣建交？ 我非常期待這一刻的發生 前幾年都是臺灣的邦交國 被大陸挖去 臺灣能不能做一個反例 從大陸挖一個邦交國過去

 X 

板上很多懼美恐日的人 說中國大陸武力解放台灣時 要是台灣人投降的話 就要跟美日打仗 那麼台灣主動和平統一的話 解放軍砲彈不會打過來

雖然邦交國減少了 但是台美關係 台日關係 前所未見的堅固與強化 甚至現有的邦交國 比以前都還要強烈的替台灣發聲 這都是以前沒有見過的榮景

 3 

唉，這個很悲哀， 邦交國多數人都覺得只是在浪費台灣人的錢而已， 雖然有的會在國際場合幫台灣說話， 不過看看基本也沒什影響力。 之前有一段時間邦交國狂被挖，

 2 

因為紅共、綠共都是共，都是一家人 自己人不打自己人啊 綠共執政有利於統一 所以大陸的阿共一向支持綠共統治台灣 每到重要選舉

 2 

剛剛想到一個新聞 大意是指中華民國的邦交國變少了 台灣的邦交國就變多了 當我不解這個邏輯時

其實我覺得被動斷一斷也好，主動斷美國不會答應，影響的其實也不是台灣，還能省錢 以前常聽人家說邦交國最大功用就是有人可以幫台灣在國際發聲，有人承認在台灣的中華民國，大陸才不會一口吞，這些都是扯蛋 現在邦交國根本無意義，看看美國跟中國，他們不是邦交國嗎？看看台灣，一堆不是邦交國的私底下不是跟台灣處的還不錯，所以利益才是重點 說真的那些小國發聲根本沒用，大陸真的要吞台灣也根本不會理他們，一切都是看美國動向，美國放棄台灣，台灣能怎樣？美國不給大陸吞，他們又能如何？ 現在台灣的邦交國作用其實只是幫美國插旗子而已，窮國家美國不想理，但又不能送給中國，所以交給台灣處理，沒看到每次窮國跟台灣斷交美國都會跳腳嗎？

 X 

大部分錢應該是去美國投入政治遊說了。 另外，邦交國雖然越來越少，但維持越來越少 的邦交國，花費其實是增加的，邦交就像多米 諾骨牌，也像打了敗仗一樣，兵敗如山倒。每 少一個邦交，其實維持剩餘的邦交就會越困難，