[問卦] 台灣當時有可能誕生金日成或李承晚嗎？

 4 

其實蔣中正算同期不錯的領導人了吧。 至少亞洲前二吧？ 不然你會想換 1.毛澤東？ 2.金日成？

11 

看到下面那篇FGO戳到南韓G點改分級 才想到 好像沒有半個韓國英靈啊 再想想 我對於北歐 希臘 日本 埃及 印度神話&歷史的認識 基本上都是被遊戲跟漫畫引進門 認識了人物後好奇去找他的故事

 5 

金九 朴正熙政府追尊他為國父 金日成也很崇拜這位大前輩 結果那麼偉大的人 被南韓第一任總統李承晚 派人暗殺掉？

 3 

1989年六四天安門事件之後 出現一批流亡海外的中國民運 這些人 在世界各地遊走多年 但他們政治能力究竟?

 2 

可以，韓國前總統李承晚就是用繁體中文寫信給蔣介石 原件照片google都有 順帶一提韓國與中華民國關係匪淺 1919年大韓民國臨時政府就是在中華民國上海成立的 後來抗戰還讓他們臨時政府一起到重慶避難

 3 

一個歷史原因 當初韓國獨立時，李承晚政府把日本留下的土地、 工廠等，移轉給少數他的支持者 台灣光復時，國民黨則把日本資產收歸國（黨）有 所以台灣有中油台鐵台電 韓國則無

 2 

美國自己捅的簍子當然得自己彌補 因為美國在南韓扶植了李承晚 李承晚想武力統一半島的野心絕不小於金日成 即使打到韓戰後期 即使美國想停戰 李仍然想為自己的統一夢繼續打下去不願停戰

 2 

很有趣阿 大家都知道南韓人很愛國 所以南韓不會有背骨仔，不會有說朝鮮很棒，希望朝鮮統一我們的人存在 但南韓人有沒有背骨仔 有的

這四個人有什麼地方相同？就是他們都是號稱自由民主，實際上是威權獨夫， 但在冷戰的背景之下，他們四人先後受到美國的支持，直到被人民推翻或死亡。 菲律賓的馬可仕、越南的阮文紹、韓國的李承晚，以及台灣的蔣介石， 是當時第一島鏈的四大獨裁者，但都是透過某種程度的民選機制掌握權力。 他們各有貪腐、濫權、獨裁的弊病，卻在美國羽翼下長期掌權。