Re: [問卦] 青鳥:貪污一塊錢也是貪污 如何反駁
※ 引述《quid1121 (小雞雞)》之銘言:
: ※ 引述《chiafann (NAZZZ)》之銘言:
: : 今天判決出來後
: : 網路上有一股聲音表示 才46萬判7年(後來有新聞更正成犯罪所得11萬)
: : 有青鳥看到後不忍了 在脆上反擊
: : 「貪污一塊錢也是貪污」
: : 好像也滿有道理的 請問如何反駁
: 建議藍鳥+白草 應向他們的立委陳情
: 藍白再度修法 貪污一塊錢應該除罪化
: 才貪一塊錢 沒有那麼嚴重須重判7年
: 應修法貪二塊錢以上 才須重判7年
: 這樣才能讓青鳥們無話可說
那也建議綠蛆 應向他們的立委陳情
綠再度修法 貪污五百萬以上應該除罪化
能貪五百萬以上非等閒之輩 沒道理能力這般卓越還被重判7年
應修法貪四百九十九萬九千九百九十九元以下 才須重判7年
這樣才能讓藍白昌糞們無話可說
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.94.72 (臺灣)
※ PTT 網址
→
為啥要跟綠委陳情 藍白過半耶==
推
貪汙洗衣機 也是12年
→
只要貪汙 就是坐牢!
→
想過啥都該跟藍白講才對啊
→
跟率的講有屁用喔== 又沒過半
→
第幾個了啊 認真問
噓
現在藍白多數
推
貪汙的定義是甚麼? 請青鳥先寫功課
推
崩潰QQ
→
別跟我說"拿了不該拿的錢"就是貪汙
→
標小草只看顏色不問是非,活該領一輩
→
子低薪。
噓
現在藍白多數應該是叫藍白修吧= =
推
跟他們說貪50萬以內都不算貪污
推
當年特別費不就除罪了
→
扁子女:黨內同志誰沒拿過我爹的錢?
爆
首Po今天判決出來後 網路上有一股聲音表示 才46萬判7年(後來有新聞更正成犯罪所得11萬) 有青鳥看到後不忍了 在脆上反擊 「貪污一塊錢也是貪污」 好像也滿有道理的 請問如何反駁6
政敵貪污一塊錢 全家拉去槍斃 友黨貪汙一億元 請吃豬腳麵線 這就是差別 誰叫你要當敵人 那就讓國家機器動起來![Re: [問卦] 青鳥:貪污一塊錢也是貪污 如何反駁 Re: [問卦] 青鳥:貪污一塊錢也是貪污 如何反駁](https://i.imgur.com/qceCBMab.jpeg)
1
建議藍鳥+白草 應向他們的立委陳情 藍白再度修法 貪污一塊錢應該除罪化 才貪一塊錢 沒有那麼嚴重須重判7年 應修法貪二塊錢以上 才須重判7年 這樣才能讓青鳥們無話可說![Re: [問卦] 青鳥:貪污一塊錢也是貪污 如何反駁 Re: [問卦] 青鳥:貪污一塊錢也是貪污 如何反駁](https://i.imgur.com/qceCBMab.jpeg)
意思就是 反正都是貪 要貪就貪多一點 幾億被抓到反正也都是關幾年 貪那幾萬被關七年說出來真的是笑死人1
不是不要貪污嗎? 原來小草認為貪污是對的,懂了,以後票投藍白就是要覺得當官就是要貪 我也要當優質小草,嘻嘻 --![Re: [問卦] 青鳥:貪污一塊錢也是貪污 如何反駁 Re: [問卦] 青鳥:貪污一塊錢也是貪污 如何反駁](https://i.imgur.com/qceCBMab.jpeg)
7
[討論] 柯粉乾脆修法46以下不算貪污一堆低能雙標狗太監急著護主說 才貪46萬不算貪污 那叫你們家五位立委提案啊 1. 公務員貪污46萬以下不算貪污 應無罪4
[討論] 不是啊 貪污46萬 沒破億怎麼能算貪汚今天虹安也不過就是貪污了46萬, 塔綠班都直接用兆為單位在A錢了, 46萬這種毛毛雨你說社會真的有人在意? 我是不太相信啦 這很明顯是司法迫害啊,5
[問卦] 該修法溯及既往讓貪污除罪化吧!如題 是這樣啦 這涉及到修法層面 法律是死的 人是活的X
[討論] 藍白是不是真的不要臉?一堆國民黨貪污新聞 結果綠營疑似一位涉貪 還沒定罪喔 八卦政黑畜牲又開始活起來了? 之前那些涉貪新聞 怎麼都沒炒作的熱度 原來貪污有分輕重 藍白可以貪 綠不能
[討論]賴清德根本不會打貪!怎麼會有人認為賴清德會打貪呢?? 賴清德根本不可能打貪 陳水扁貪污 全黨修法貪污除罪化 陳水扁貪污3
[討論] 藍白是不是要修法貪污無罪化今天民進黨死了一個肥燦 結果藍白垮了顏寬恆和高虹安 這樣以後去土城可以看明星秀 而且肥燦只要認罪和他沒不法所得2案 有可能只要關3年就好2
Re: [黑特] 鄭文燦地位這麼高,需要貪500萬?這件事情法院已證明燦哥是個清白的人, 當初人家要拿五百萬賄賂, 燦哥一毛不拿的歸還五百萬, 證明燦哥根本不會貪污, 台灣就需要這種人當總統才對
Re: [問卦] 小鳥:500萬算個屁賄賂,怎麼反駁傻鳥的前身就這樣做了啊 大家是都忘了以前扁維拉貪污後 民進黨側翼開始攻擊國民黨用的是什麼口號嗎? "錯誤的政策比貪污更可怕" "總統無能比貪污更可怕"