Re: [問卦] 為什麼造勢會有用
造勢浪費太多錢
只要投票改成絕對多數當選
沒過半就投第二輪
造勢的情況就會減少
因為不用怕被棄保
也會讓更多人有機會出來參選
--
路邊攤的食物,非常噁心. 它的食材直接擺在餐車上,除了長時間接觸馬路上的汙染物之外,還有顧客及老闆的口水跟鼻涕也會沾上去.
顧客就算在食物前面咳嗽打噴嚏,老闆也不會有意見,因為他自己不會吃,反正你沒看到.
食用油漲價,會換油的老闆很少.這種炸油長期累積老闆的口水,鼻涕鼻屎,頭髮,頭皮屑.
超級噁心.除了髒,也不健康. 年輕人也會得大腸癌.
所以不要買路邊攤,讓它倒,違規停車的情況才會減少.(請勿做交通亂象的幫兇.)
--
※ PTT 留言評論
爆
首Po接下來的台灣看來每晚都要被造勢噪音轟炸了 開始哭 開始嘶吼 開始賣芒果乾 打戰爭牌 但我不禁在想 會去造勢的都是支持你的人 對死忠的再動之以情 票也不會從一張變兩張 不支持你的也不會看你的直播 更不會到現場![[問卦] 為什麼造勢會有用 [問卦] 為什麼造勢會有用](https://i.ytimg.com/vi/fyi3nBwJzuk/sddefault.jpg)
6
最簡單就是氣跟勢 把氣吹出來 勢就自然而然出來 最知名例子 韓總三山造勢1
造勢就是灑錢 包含拉人來的樁腳 還有活動本身的公關行銷公司老闆 他們有好處 才會在地方上找機會發揮影響力3
沉默的螺旋啊。 光看八卦板就知道了, 前幾個月,討論到藍綠、柯文哲,下面的推文都一面倒向柯文哲, 藍的完全不見,挺綠、罵柯的根本沒幾個人敢出聲, 風向完全一面倒。
主要是看台上的人講話阿 下面的人是用來襯托台上的人的 就像拿體育賽事來說 選手來一個NICE的PLAY 下面觀眾坐越滿和叫越大聲![Re: [問卦] 為什麼造勢會有用 Re: [問卦] 為什麼造勢會有用](https://i.imgur.com/aWkZo8vb.jpg)
台灣人愛看熱鬧,你看路上的車禍就知道了 街頭巷尾保證全都衝出來看,路邊阿伯還會點一支菸邊抽邊跟你分析 所以選舉造勢有沒有用?媽的當然有用啊 政見三小的不重要,傻子才像你站路口、拿個肥皂箱裝窮吹寒風演講 競選總部前面放個大鍋子炒米粉,包准每天人山人海
因為只有少數人支持的感覺 讓人壓力超大的 有造勢晚會可以讓人有一種很多人跟你同一邊的感覺 人畢竟是社群動物 這是幾萬年前演變下來的結果1
你以為為什麼台灣是詐騙之島? 因為上行下效阿 造勢大會這種場合 就是詐騙起手式 從心理學層面有很多解釋我就不說了1
當然有用啊,免費見偶像欸,不香嗎? 如果你的偶像免費辦演唱會你去不去? 然後還有便當可以吃你去不去? 說不定還有機會拍拍照、握握手你去不去? 其他人支持不支持不重要7
造勢有用的話,現在的總統就是韓國瑜了 雖然韓總每次造勢都非常熱鬧 甚至出現韓流經濟,香腸瀑布,攤販發大財 但當初在八卦版只是把韓國瑜當笑話看 從他出線成為廢物黨的總統候選人
爆
[討論] 認真問,造勢真的有幫助嗎?一到選舉各種造勢就會紛紛湧現 但會特別到現場支持你的本來就打算投你,而且是死忠的那種,否則根本懶地出門。 那麼這樣一來造勢的意義是什麼呢? 除了在支持者面前露臉提振士氣外,頂多就起到鞏固台下支持者的目的,可是即使是用遊 覽車載來湊到3、4萬自己的支持者,對整個大選的影響也微乎其微吧?![[討論] 認真問,造勢真的有幫助嗎? [討論] 認真問,造勢真的有幫助嗎?](https://i01.ftnn.com.tw/a/23/328/233281119114693976c9d7.png)
34
[黑特] 造勢真的是很沒必要的民主活動現代明明就是網路時代, 投給誰也是大家在心裡默默決定好的事情 基本上(民主)選舉投票, 決定的過程在日常感受體驗的時候就發生了 如果你想投票給某候選人一定要去造勢活動
Re: [新聞] 快訊/要見了!侯友宜、柯文哲、朱立倫、柯跟民眾黨根本不在意能不能選上總統 他們的目標就是「政黨票」的立委席次 民眾黨就只有一個柯文哲, 就像親民黨只有一個宋楚瑜。 一旦整合,![Re: [新聞] 快訊/要見了!侯友宜、柯文哲、朱立倫、 Re: [新聞] 快訊/要見了!侯友宜、柯文哲、朱立倫、](https://i.imgur.com/NUqfnLeb.jpg)
[討論] 不求柯文哲當總統,但氣勢一定要衝上去!老實講,我是支持柯文哲,但我可能比較務實一點,站在理性客觀的角度, 這場三腳督選戰打到越後期,柯P匱乏的資源會是他的致命傷, 我們都知道他沒有錢,沒有人,請問要怎麼打全國性的總統大選... 選戰打到後期, 只要民進黨中央執政全力動員,資源狂撒下去,國民黨也號召全國縣市長跟地方立委形成7
[討論] 大造勢民調就會增加是什麼原理?以前資訊不流通 民調也有很多操作空間 所以利用造勢讓西瓜派產生這個人會贏 進而投票 讓原本想投你的人更堅定要投5
Re: [爆卦] 綠側翼造謠高虹安造勢場沒人大翻車!比造勢現場有多少人其實一點 意義也沒有,韓國瑜選總統時不是場場爆滿?結果呢? 我忘了是哪個名嘴在電視說的 其實造勢現場的目標受眾不在於現場的人 而是在電視或網路收看的人
[討論] 不辦造勢、不花「很多」錢,能當選總統?最近看新聞啊,王金平直接問了一個很敏感,很直接的問題,就是「錢」誰出? 嗯嗯,聽了的確有點感慨,選舉要錢錢,大大小小所有開銷什麼都要錢錢,是一個很現實 的問題。 以前柯文哲曾經說過「選舉經費過高,是台灣政治敗壞的開始」 我們支持柯文哲的人,只知道明年一月13日去投開票所投票就對了,我們支持者其實很輕
KP是想要證明選總統不用花大錢?單飛參選經費不足。 只好說想證明不用花大錢也能選。 不辦造勢,躺平參選當然不怎花錢。 但這樣做是要跟其他參選組比啥。? 靠不滿藍綠的人自動來投票支持能當選嗎?1
[心得] #這裡是台灣老實說 這一句要是候選人在造勢場合講出來 下面就會喇叭吹一波 然後喊當選 484該宣佈參選惹