Re: [問卦] 新生兒七年間從20.8萬掉到13.8萬？

tingstart 12/07 09:38少子化無關政治才好笑

leonian 12/07 09:3982年生的金智英 大概就是這樣

deann 12/07 09:39你後面講的不就廢話政府怎麼讓有意願生的

leonian 12/07 09:39但我覺得台灣的政治因素也是一大原因

vsbrm 12/07 09:39少子化辦公室:對啊! 干我屁事

leonian 12/07 09:39畢竟隨時都還是有戰爭的疑慮 唉

deann 12/07 09:40安心生安心養 所以是因為生育津貼的問題嗎

wilson3435 12/07 09:40白癡啊，阿就東亞的的環境都糟糕透了

wilson3435 12/07 09:40啊

leonian 12/07 09:40但最主要還是高工時低薪資高房價

wilson3435 12/07 09:40政治不會影響生養環境喔

leonian 12/07 09:40雙薪沒人顧小孩(特別北漂無後援)單薪又

leonian 12/07 09:41不夠 所以我完全不勸生啦

leonian 12/07 09:41身邊生兩個的都是家裡不擔心房有後援的

leonian 12/07 09:41比較多 三個的都是經濟上非常好的

leonian 12/07 09:42然後在美國的朋友都是早早生 標配兩個UP

pnsboy 12/07 09:43生兩個不是一位賺很多就是有後援

TheWho 12/07 09:43因為你是EE說的死忠仔啊 未來抗中保台就靠

leonian 12/07 09:44有後援真的差很多 一般人雙薪錢也不夠買

TheWho 12/07 09:44你的子女了

leonian 12/07 09:44後援QQ

p580ir190 12/07 09:44各國都降低是沒錯，但是你不能把少子化

p580ir190 12/07 09:44弄的更嚴重啊，8年弄到生育率倒數第一

p580ir190 12/07 09:44，沒有維持或改善，反而比其他國家更惡

p580ir190 12/07 09:44化

diedoe2 12/07 09:44生一個給5萬，每個月再補助1萬，搶著生

leonian 12/07 09:45不過我在美國的朋友都沒後援但都生至少2

leonian 12/07 09:45個 我覺得是單薪薪水高然後工時沒台灣長

Narsiler 12/07 09:45辛苦一篇無效文章

leonian 12/07 09:45比較可以平衡一起照顧家裏又不擔心$的事

leonian 12/07 09:46而且房價所得比也沒台灣那麼誇張 呵

ChungLi5566 12/07 09:48隨便抓幾個年輕人問就有答案了還需要

ChungLi5566 12/07 09:48你打一整篇來證明政府沒錯都是民眾

ChungLi5566 12/07 09:48不生的錯？ 對啦都是民眾自己不生

baboc 12/07 09:50也要看看上台前喊的口號啊

stock01 12/07 09:51這幾年生育率最低一直都是韓國，今年韓

stock01 12/07 09:52國生育率又創歷史新低0.7。台灣後面還有

stock01 12/07 09:52香港韓國澳門這幾個更低生育率。歐洲的

stock01 12/07 09:52義大利跟台灣生育率也差不多

ghghfftjack 12/07 09:52說得沒錯 所以少子化辦公室就是浪費

ghghfftjack 12/07 09:52公帑對吧

stock01 12/07 09:53台灣生育率贏韓國2成、贏香港一成，今年

stock01 12/07 09:53跟中國差不多囉

bboyalbert 12/07 09:54你要不要再確定一下跟施政有沒有關係

nicemood 12/07 09:54補推 年輕人只想享受才是主因

stock01 12/07 09:55台灣這幾年生育率降很少1.1降到0.9X，出

stock01 12/07 09:55生人口下降主要是育齡婦女人數大減

stock01 12/07 09:566年級一年20萬的女性變成7年級一年15萬

stock01 12/07 09:56，生育率不變，出生人口都會只剩75%

lou 12/07 09:56新加坡的租屋政策有限制單身購買，台灣敢大

lou 12/07 09:56做身份區別嗎？

stock01 12/07 09:57台灣生育率在馬英九時代沒救基本上就沒

stock01 12/07 09:57救了，育齡婦女到8年級只剩10-15萬，出

stock01 12/07 09:57生人口不可能提高的

lou 12/07 09:57直接用官方管道引進烏克蘭女難民、印度適婚

lou 12/07 09:58女子還比較快

analyzer 12/07 09:58大家有錢已買房後就ㄧ定會生嗎？先來出

analyzer 12/07 09:58國玩、買喜歡的東西，做任何事不用考慮

analyzer 12/07 09:58被小孩綁住反正35歲再生就好。大家有錢

stock01 12/07 09:58新加坡生育率也就1.1左右，50步笑百步

analyzer 12/07 09:58無生活顧慮會排生小孩爲第一順位的有多

analyzer 12/07 09:58少？

stock01 12/07 09:59救生育率現在引進外配才是正途

stock01 12/07 10:02八卦討論這的水準比我20年前高中時寫的

stock01 12/07 10:02網路文章還不客觀。問題不會只有一個面

stock01 12/07 10:02向就會造成現在的結果。

TheAvenGer 12/07 10:02被你生下來感覺蠻可憐的 幫小孩噓

stock01 12/07 10:03PTT會認真思考問題的越來越少了

lou 12/07 10:05問題不在網友討論水準，專責的政府搞了數十

lou 12/07 10:05年都沒用才是大問題

lou 12/07 10:06誰相信不婚不生的蔡英文對育兒有感？

lou 12/07 10:07在她的人生，生育根本沒排上期程

AISC 12/07 10:07你舉東亞例子很大聲 拿美國出來隨便解釋

Kaids 12/07 10:09根本沒考慮到貧富差距，無用分析。

Kaids 12/07 10:09你怎麼不說你列舉的所有國家貧富差距都急遽

Kaids 12/07 10:10惡化，由於窮人變多，總體生育率就下降？

Temperboxer 12/07 10:20樓上 可是我身邊不生的很多是中產階

Temperboxer 12/07 10:20級有房也有車..講白了是不想把時間

Temperboxer 12/07 10:20跟精力花在生養小孩身上好嗎

cyrus017 12/07 10:39如果有統計年收入與生育比就知道問題了

cyrus017 12/07 10:41我7年級後段的，還很多朋友沒結婚生小孩

cyrus017 12/07 10:42但他們大部分經濟都在中位數或更高

cyrus017 12/07 10:42有的是生活品質問題，有的是根本沒對象

cyrus017 12/07 10:44就算政府補助再多是能拉多少生育率？

cyrus017 12/07 10:45我算中產階級有車有房也只生一個

cyrus017 12/07 10:49有後援有差，但又要考慮隔代教養問題

cyrus017 12/07 10:50自己照顧就又很辛苦，所以還不敢第二胎

bt011086 12/07 11:23你這是家裡有房吧？很值得驕傲？

godwalf 12/07 11:42跟美日比 台灣減少幅度超多

william2001 12/07 21:13廢話，因為人口密度遠高於美日