[問卦] 只會理工的東西完全無社會學素養怎麼辦？

n123456n 03/14 09:37違停也應該要關五年以上

milk250 03/14 09:37很好啊 沒什麼不好

gyaoqwas 03/14 09:37酒駕要槍斃

kming327 03/14 09:38有錢最大聲 最有素養

geneaven 03/14 09:38納粹小鬍子就這種思考方式

chu 03/14 09:39是你的問題 我也二類 就支持廢死

harry0702000 03/14 09:40少學點那些假道學的東西啦，我們的

harry0702000 03/14 09:40司法體系學了半天只把社會越搞越亂

harry0702000 03/14 09:40而已

whitenoise 03/14 09:41啥素養？如何當好一個左膠嗎

Tenging 03/14 09:41推諉卸責的人沒資格喊權利

Tenging 03/14 09:42如果社工承擔無期徒刑我才考慮

Tenging 03/14 09:42喊我沒有錯的白癡被槍斃剛好

Tenging 03/14 09:43平庸的邪惡

Loyeatta 03/14 09:45大腦裡的資訊量會影響思考 一堆人讀了

Loyeatta 03/14 09:45理工其他空空 對政治社會情感的區塊只

Loyeatta 03/14 09:45會訴諸原始反應 好操弄而不自知 可悲亦

Loyeatta 03/14 09:45可笑

a94037501 03/14 09:45樸素正義論

cogitation 03/14 09:48你想提升這素養那就去學啊

cogitation 03/14 09:49正義這個概念本來就是一種九二共識

douge 03/14 09:49難怪文組讀一堆書只能靠造謠才能選舉

whitenoise 03/14 09:50「社會科學」聽過這詞嗎？

cat5672 03/14 09:52沒事兒 沒事兒

a94037501 03/14 09:52這就倫理學阿樸素正義論是古典時代的東

a94037501 03/14 09:53西了

a94037501 03/14 09:54不過原始部落的倫理學可能也跟古希臘人

a94037501 03/14 09:54不一樣

l2l 03/14 09:55所謂某素養支持廢死只不過被洗腦 不區辨利害

dalechen 03/14 09:55我文組（商、法）也不認同廢死阿！

a94037501 03/14 09:56道德本來就會根據社會環境不一樣

khalid 03/14 09:58這要問炒地p

gradient20 03/14 10:01我文組修過犯罪心理學 不認同廢死

pomelolawod 03/14 10:01廢死在配套措施沒完成前就是放縱

pomelolawod 03/14 10:03想理想的維持人權請先教育一下加害人

koujei 03/14 10:04不懂廢死心態，以牙還牙，以眼還眼，直接

koujei 03/14 10:04又有效，搞什麼一堆矯情法案來彰顯自己的

koujei 03/14 10:04高大上，實屬噁心

Tenging 03/14 10:05拔小孩指甲的人渣跟蓋世太保一樣去死

a94037501 03/14 10:08應報主義的道德判斷就是爽就被後面一

a94037501 03/14 10:08堆理論打爛了

achun1212 03/14 10:11你以為法律人都有素養嗎？

achun1212 03/14 10:12法官強制吸奶就有素養？而且台灣法律

achun1212 03/14 10:12人養成很有問題

scoutjack 03/14 10:13我也修過啊，建議不要把社會學當作至

scoutjack 03/14 10:13高無上的真理

achun1212 03/14 10:14要廢死也可以，但要有完整配套。真的

achun1212 03/14 10:14是無期徒刑、終身監禁。台灣無期還可

achun1212 03/14 10:14以假釋咧，合併執行刑期還降低。

adios881 03/14 10:15正常人啊沒什麼好擔心的

h034826567 03/14 10:20verygood

jimmy12332 03/14 10:20怎麼辦？就去增加素養啊？

pomelolawod 03/14 10:23加害人可沒打算玩你們的理論

jackie0804 03/14 10:35比垃圾法律人好多了

derekjj 03/14 10:43千萬不要 法學都是假的 在槍口面前無法

derekjj 03/14 10:43律

zyxx 03/14 10:49看書 第一本去看橘子蘋果經濟學

offstage 03/14 10:51誰叫你要讓民進黨繼續執政，這跟人文素

offstage 03/14 10:51養一點關係都沒有

offstage 03/14 10:52但你的論點真的毫無法律素養。首先，目

offstage 03/14 10:52前台灣刑法並沒有廢除死刑，是民進黨政

offstage 03/14 10:52府不執行死刑而已。

offstage 03/14 10:53其次，就算本來台灣沒有死刑，現在立刻

offstage 03/14 10:53修法增加死刑，也不能溯及既往，因為新

offstage 03/14 10:53舊法要取對犯罪者較有利的一方。

offstage 03/14 10:54就算大學時沒有民法刑法通識課讓你修，

offstage 03/14 10:54你現在買本書來看也可以

sunnyyoung 03/14 10:58做成和平主義者

offstage 03/14 10:59如果你真的希望保母這種罪大惡極的殺人

offstage 03/14 10:59兇手能被判死刑，唯一的方法是不要讓民

offstage 03/14 10:59進黨繼續執政，他們早就被廢死聯盟綁架

offstage 03/14 10:59了

kkjjrtlym 03/14 11:01那又怎樣 一堆文組也不懂理科瞎搞阿

AFROGUNSO 03/14 11:06法律人都幻想被包青天幹是不是

AFROGUNSO 03/14 11:07不然就是看公孫先生打手槍

max9527 03/14 11:14理組:喜歡把複雜的簡化 文組:我們相反

PRME 03/14 11:21素養媽逼啦幹

sendow 03/14 11:26至少你是有人性有IQ的正常人

CTTSAI 03/14 11:27炒股炒房不讓人生存也有社會素養？？

doluir 03/14 12:03每個人都有自己的想法 我覺得沒有不好 只

doluir 03/14 12:03要能討論都可以

chris9527 03/14 12:43沒見過罪無可赦的人才會選廢死吧

Jesse890 03/14 13:27身為一個法律系的建議 最好不要讀

Jesse890 03/14 13:27人文社會科學有毒

ra88872 03/14 15:46肥宅有需要社會學素養？你不會直接笑跟你

ra88872 03/14 15:46說社會學的人，笑他社會學沒學好吧。