[問卦] 菸、酒折壽是不是偽命題?

OPPAISuki 09/10 21:46是 一切都是基因

dan5120 09/10 21:46死的是他身邊抽二手三手的阿

MrSherlock 09/10 21:46生存者偏差

qa1122z 09/10 21:46基因是落土就注定了

ttyui 09/10 21:46不是的 活的久但是病懨懨的是受苦 所以壞

ttyui 09/10 21:47人活的久

NeverTellMe 09/10 21:47他本來可以活到150歲

qa1122z 09/10 21:47酒不一定，適量喝酒可以促進身體健康

qa1122z 09/10 21:48煙只有帥其他都是負面

G8PIG 09/10 21:49酒沒有適量，一滴酒精都會傷身

qa1122z 09/10 21:50以前鄉下人生小孩做月子就是吃雞酒

qa1122z 09/10 21:50這樣是傷身嗎？

yanluan 09/10 21:50基因問題

G8PIG 09/10 21:51是，就是傷身，自己去看醫學報告

qa1122z 09/10 21:51以前鄉下人窮，冬天吃豬肉（切條）酒補身

qa1122z 09/10 21:52子，也是傷身嗎？

bxc 09/10 21:53煙蟲不怕得肺癌嗎

shimazu 09/10 21:53我家長輩焊工五十年每天煙酒檳榔，現在

shimazu 09/10 21:53還能打高爾夫18洞

H122859603 09/10 22:06為什麼你的二伯比你的叔叔年輕

Js1233 09/10 22:06醫學也說菸酒生是不菸不酒的人，罹癌率是

Js1233 09/10 22:072倍甚至好幾倍以上，所以這不是0和1的情況

Js1233 09/10 22:08就是說有人又菸又酒但他是天選之人，就是

Js1233 09/10 22:09活到了100歲，但有人不菸不酒，50歲就癌症

Js1233 09/10 22:10離開，你以這兩個人來看，自然認為不準

noreg0393933 09/10 22:10倖存者偏差

Js1233 09/10 22:11但醫學是有實驗組和對照組的，你讓100個人

Js1233 09/10 22:12各分50人，一組天天菸酒，一組不菸不酒

Js1233 09/10 22:12然後50年後來看他們有多人罹癌去世，這個

Js1233 09/10 22:14實驗才有些學術價值，沒意外的狀況，

Js1233 09/10 22:15天天菸酒的人，肯定是比不煙不酒，身體的

Js1233 09/10 22:16狀況還糟糕，有了對照組，才有辦法統計

Js1233 09/10 22:17兩組到底致死率哪個高，不然你要是只找個

Js1233 09/10 22:18天選之人來看，說不定這100個人活最久的

Js1233 09/10 22:18，還是天天菸酒的老菸槍呢

kevincio 09/10 22:38朋友一堆原住民長輩8.90歲年輕到老檳榔

kevincio 09/10 22:38菸酒都來 你說呢?

mikiji 09/10 22:39省錢吧…？

sufferlove 09/11 02:16因為你樣本不夠多吧，人家有做研究的