[問卦] 為啥台電虧損 要由政府補虧損?
不太懂,一間公司虧損,為啥要政府用納稅人的錢來彌補?
為什麼不是用電大戶去補?
憑什麼拿我們的錢去補有錢大戶的用電?
那些錯誤能源政策的人,為什麼不自己出錢去補?
到底憑什麼拿納稅人的錢去補一間公司的虧損?有沒有卦?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.96.91 (臺灣)
※ PTT 網址
推
在那叫什麼
推
因為台電可能會沒錢買綠電
→
台電什麼時後開始虧錢的
推
因為電價政府定的
→
國營不政府扛 要人民扛喔==
→
正常應該要台電提出改善方案
→
這樣其他黨的業者才有血好繼續吸
→
因為是政府叫台電做的阿
推
再問就告
→
到底知不知道國營是為了幹嘛==
→
你先思考一下為啥要故意選錯誤能源政策
推
國營
→
核四誰要停的,政府。電業法誰搞的,政府
推
台電可以斷電 不產電啊 看誰先受不
→
了
→
公司如果不想賺錢 那就別開了
→
台電高層誰派的,政府。都是政府,當然是
→
政府要負責善後阿
推
黨庫都肥到流油了 政策很正確啊 哪裡有錯??
→
錯誤個屁
→
立委應該修電業法了,台電虧損就不應
→
該在高價購買綠電,看看國外綠電一度
→
才多少而已,否則再多撥補再多漲價也
→
不夠綠電吸血
→
電業法修過了阿,就是你各位現在看到的,
→
台電只是過水,錢是要給綠電
→
問當時是那些立委讓它修的阿
→
真正造成虧損的是錯誤的能源政策
→
合法掏空啊
→
台電虧錢是政策叫他吞的,然後藍白負責
噓
都是藍白的錯 然後再次申明 重啟個屁
推
黨需要建國基金
4
[討論] 藍白粉真的都挺凍漲電價嗎?真心問問藍白粉 你們真的支持凍漲電價嗎? 如同前藍委許舒博所說 電價審議委員會的資料都公開上網 資料全部都查得到![[討論] 藍白粉真的都挺凍漲電價嗎? [討論] 藍白粉真的都挺凍漲電價嗎?](https://i.imgur.com/b7f6Raab.jpeg)
20
[問卦] 台積電賺錢的秘密是不是低電價?如題 去年台積電總耗電量為200多億度 然而台灣的電價無論是用電小戶,還是用電大戶 都差不多?而且台灣電價相對他國便宜(先不論稅金補貼台電虧損) 總之就是便宜11
Re: [新聞] 台電虧損4000億 後年電價恐漲45%只要發電結構是維持目前的政策 那麼電費就一定要調漲 如果不漲那就是拿全民的錢去補用電大戶 全面調漲的話 便當一個要變150了啦 賴副總統請清楚跟所有人說該怎麼辦![Re: [新聞] 台電虧損4000億 後年電價恐漲45% Re: [新聞] 台電虧損4000億 後年電價恐漲45%](https://i.imgur.com/PEBxF3Hb.jpg)
9
[討論] 各位支持台電虧損撥補還是漲價?台電近幾年都虧損 如果一千億撥補被砍 就要漲電價的前提下 各位支持哪邊? 漲電價搞不好又催出通膨7
[問卦] 台電虧到脫褲 光電肥到出汁?看到新聞說台電2年虧了5400億 然後台南光電持續延燒 怪了 台電是虧到脫褲 光電卻肥到滿地黃金 是不是因為台電把錢都丟去奇怪的地方去了 導致虧損嚴重?3
[問卦] 台電虧損為什麼不要政府補貼就好?以前台電虧損都政府補貼 為什麼現在要漲電價彌補虧損 很多人會說政府補貼 是用人民的錢去補貼用電大戶 應該要漲工業用電之類的2
Re: [問卦] 超徵的錢為啥每次都被提普發現金少數幾個智障決策造成的虧損 為啥要拿全民的錢去補 應該要那些人付出代價才對 像也有人說可以補台電 反對啦1
Re: [新聞] 電價10月擬不漲 行政院拍板1000億增我真的必須要講電力那邊真的是偷換概念拉 住宅用電只佔20% 完全沒有成長 工業商業用電佔了80% 還每年成長
[問卦] 電用越多賺越多?現在台電虧損,政府用稅金去補這個洞, 而不是漲電價,這不是代表用我們的稅金去 補貼用電大戶嗎? 電用越多賺越多的意思? 大家覺得呢?1
Re: [討論] 普發現金一萬是藍委的最後浮木嗎?台電的虧損必須要民進黨的黨費新來填補,之後有剩餘的才是用納稅人的錢去補 因為電費上漲是民進黨引起的,非核家園之後去搞很貴的綠電 我們可沒同意這樣搞,怎麼可以因為一黨的決策錯誤讓全民埋單? 所以政黨補助費等,應該先填補台電的虧損,之後再來談,不然沒得談。 : 一旦電價真的上漲,物價就又飛漲,