Re: [新聞] 曹興誠放下823　徐巧芯諷「早說要小

※ 引述《rabinson (何時無事一身輕?)》之銘言：
: 我目前看到新的攻勢是改打這個
: https://i.imgur.com/g3FbpUm.jpeg
: 辦一場核三公投要11億，

確實啦辦核三公投是浪費錢

但是之所以浪費錢就是因為民進黨政府在法規已經通過可以延役下

堅持不啟動程序

所以才需要核三公投

如果政府願意按法律程序啟動延役程序

那麼公投的 11億可以省下來

核三年發電 168億度電 依替代發電方式：

台電一年可以省下 燃氣 330億
燃媒 65億

20年省下 1300億~6600億

那麼現在我們花 11億去督促政府 為未來省下 1000~6000多億

根本就是賺翻了....

而罷免案除了失敗白花錢

通過以後 又要重選 再多花一次錢補選

補選結果

若是藍白過半 國會還是一樣 證明就是浪費....

若是綠的過半 國會就會否決核能延役 未來要多花1000-6000多億

一個是能賺 上千億的公投

一個是浪費幾千萬的罷免甚至可能虧幾千億....

FYI
發電成本：
https://www.taipower.com.tw/2289/2363/2373/2375/10359/normalPost

https://www.taipower.com.tw/media/5mefckit/%E5%90%84%E7%A8%AE%E7%99%BC%E9%9B%BB%E6%96%B9%E5%BC%8F%E4%B9%8B%E7%99%BC%E9%9B%BB%E6%88%90%E6%9C%AC-114%E5%B9%B45%E6%9C%88%E5%BA%95%E6%AD%A2.pdf

https://tinyurl.com/5n8kyxtk

: 罷免立委一個只要2000萬，
: 我猜他們要表達的：
: 我們要辦的事情很便宜，
: 藍白要辦的事情就很貴，
: 所以我們有替國家省錢，
: 藍白才是真正浪費國家錢的人
: 但我覺得很妙的：
: 他們不會動腦想想嗎，
: 公投不就是，宣傳 +投票
: 不管投什麼政策，應該成本是差不多的吧。
: 怎麼可能同樣的投票，
: 726只要6億，
: 823就要11億？
: 第二個問題是：
: 怎麼沒有人去質疑，這個政府執行的選舉投票，辦一場就要11億，
: 這合理嗎？
: 第三個問題是，
: 有些人還把61除以所有立委，
: 說罷免一個只要2000
: 這算法也怪怪的吧？

--

這是錯誤的論述 因為錢是從人民口袋拿的 不是綠色口袋 正確的論述是：這會擋下黨從人民口袋搬錢到自己人身上