Re: [問卦] 有沒有假中立網紅雷達
: 志祺87、報導者之長大當妓者的菌竹
: 還有哪些大家覺得好像中立
: 但其實很偏頗的假中立網紅嗎?
呂婕吧?
之前有看他訪問阿扁、館長
沒有表現得很綠
可是選舉到就會開始表態
訪問 阿扁那集我蠻推大家可以去看
阿扁當年也是在野黨佔多席次
他是有去跟在野溝通協調才安穩做完任期
看完報導者跟志祺77之後
覺得根本沒有絕對中立的媒體
有的只有分三種
第一種是真小人八炯(綠)、歷史哥(藍)、寒國人(紅)那種立場踩得死死的
白的想不出代表性人物,太多太雜~有的還藍的冒充白
還有根本不該把藍白綁在一起討論
那是因為他們都在野
選舉到了還是要拆夥不是嗎?
綁在一起討論就中了執政黨認知作戰了
第二種護航執政者的假中立媒體,報導者跟志祺77
你要中立的媒體只能看外媒
執政、在野各自發生什麼事 那種粗淺的資訊
根本沒有台灣人要看這種像小學生念課文公式化的報導
因為外媒深挖會挖出高端、慶富、超思、ImB、私菸案、疫苗、雞蛋、快篩、光電、數位身分證、潛艦、新竹棒球場、200億數位發展....等弊案
到時又被說偏在野黨
第三種真中立的頻道
卡提諾狂新聞、老天鵝
狂新聞是誰執政就罵誰
之前老馬執政狂新聞也罵
大家會覺得他偏在野黨 是因為民進黨執政太久了有9年
還有不得不說如果要為國家好要怎麼中立?
少不了要監督政府
你說的DEI雷達把世界導正的想法
李鴻源我覺得他想法不錯
參考新加坡的作法刀切豆腐兩面光
青鳥又不同意了
他在青鳥眼中就不中立
可是他的確是為台灣好
可以參考他的演講:https://youtu.be/6OGwyRq9bSw?si=Fx9Nhs8c8MJJ92Sh
--
開頭中立選舉歸隊多了去
外媒也得看他們的資料來源是哪裡? 有時撰文
者的自身立場也會影響到報導的公正性
這次報導者跟著說是公民發起的讓我很意外
去查他的官網,童子賢先生個人捐助 500 萬元成立,之前挺大罷免的
※ 編輯: huskybaby (101.10.97.160 臺灣), 07/31/2025 15:36:32很早就有在看報導者,也推薦給朋友過,但
這次直接睜眼說瞎話的側翼化,整個傻眼
呂綠很久了吧? 最近幾次選舉都跟綠圾同台
93
Re: [新聞] 國會改革》表決爆衝突!民眾黨不投票 民正常的民主國家,就是在野黨聯合對抗執政黨 達到權利平衡跟監督政府 一般的狀況下,如果沒辦法完全執政 就必須找在野進行協調,做出相對讓步 但目前來看,民進黨還是狗改不了吃屎![Re: [新聞] 國會改革》表決爆衝突!民眾黨不投票 民 Re: [新聞] 國會改革》表決爆衝突!民眾黨不投票 民](https://i.imgur.com/nLkI2TCb.jpg)
51
Re: [問卦] 記者君竹怎麼變了?報導者挺罷免?不關君竹本身立場如何 他是一個絕對理性的記者 但是這篇報導是明顯經過精準政治計算 對大罷免活動及民進黨主張的正面宣傳 懶人包16
Re: [討論] 民進黨是怎麼爛到讓你寧願去投柯文哲的?自己前兩次總統大選都投民進黨, 那時覺得這次總算能讓民進黨全面執政, 臺灣終於能夠大刀闊斧的改革, 結果7年來只有失望可言, 房價反而更高,![Re: [討論] 民進黨是怎麼爛到讓你寧願去投柯文哲的? Re: [討論] 民進黨是怎麼爛到讓你寧願去投柯文哲的?](https://i.imgur.com/FKnFR6Ab.jpg)
20
Re: [問卦] 現在拼命護航高端都是什麼人我認識一些 “自認中立 只是立場偏綠的支持者給你參考看看” “我並沒有死挺啊 雖然民進黨是有需要改進的地方 但是呢![Re: [問卦] 現在拼命護航高端都是什麼人 Re: [問卦] 現在拼命護航高端都是什麼人](https://i.imgur.com/khMTMjrb.jpg)
1
Re: [討論] 尚毅夫:藍白很爛,但執政黨要負起責任: 你這講法跟民進黨異口同聲啊 都是藍白在亂 在亂刪預算 所以我們都不能做事(我們軟爛) 要怪就怪藍白 好了啦~~![Re: [討論] 尚毅夫:藍白很爛,但執政黨要負起責任 Re: [討論] 尚毅夫:藍白很爛,但執政黨要負起責任](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg)
3
Re: [討論] 高虹安事件比想像中大....高虹安的事件真的比想像中大 中立選民如我,在選舉時對於在野弱勢的一方都會給與比較大的支持,之前民進黨的崛起 ,民眾黨的掘起,時代力量的掘起,我們中立選民都給與最大的支持。 現在民進黨完全執政,確完全容不下討論與修正的聲音,對時代力量的打壓,活在自己的 世界裡,一步一步走向黑箱獨裁(明眼人都看得出來),比國民黨還國民黨,現在檯面上![Re: [討論] 高虹安事件比想像中大.... Re: [討論] 高虹安事件比想像中大....](https://i.imgur.com/9tdPT3Ib.png)
6
Re: [新聞] 批大罷免「賴皮罷免」 羅大佑表態了:要只要是統治者就反,這就是立場,誰說沒有立場的 難道特定人執政,就只能挺,不能監督 正常國家誰執政就監督執政者 媒體也應該監督執政者, 才不管是民進黨執政還是國民黨執政5
Re: [爆卦] 陳柏惟:我們沒有輸!一開始罷免風聲剛出來時 還一副屌兒啷噹似的 一階過... 二階過... 等到確定要罷免投票 才開始抖![Re: [爆卦] 陳柏惟:我們沒有輸! Re: [爆卦] 陳柏惟:我們沒有輸!](https://i.imgur.com/z6Se6twb.jpg)
4
Re: [討論] 黃暐瀚很少罵人,為何藍白這麼討厭他 ?我完全可以理解他 說真的這個就是假中立的後遺症 暐瀚以前可是會上中天的人 而且是馬迷,馬執政的時候也沒有反共啊 所以說他是反共中華民國派反而錯誤