[問卦] 律師不能串供串證幫脫產 那還有啥用？

30 

: 依現行法，羈押禁見的被告是可以和他的律師會面的 因為如果你不讓他和律師會面，就不能讓他的律師有效辯護 同時因為不能讓被告的訴訟策略被國家知道 所以依現行法，被告和律師會面時只能錄影，但不能錄音去聽他們在講什麼

 6 

不懂就問 羈押禁見的人唯一能與外界聯絡的管道就是律見 那麼嫌犯的的家人或潛在共犯在媒體放話 律師可以將這些訊息告知給嫌犯嗎 有沒有違反律師倫理規範啊？

 7 

:柯文哲的律師鄭深元表示，去年（2024年）12月底本件起訴移審， : 檢方就說陳佩琪是關鍵證人、與柯有勾串之虞，建請續押柯，當時律師團已反映證據清 單 : 沒看見這份筆錄，檢方允諾盡快補送，時隔8個月，現在卻改口。 : 沈慶京的律師蘇振文補槍說，去年9月檢方偵辦聲押時，就用過柯文哲與陳佩琪有勾串

 2 

我很在意~ 律師可以幫殺人犯 或是詐騙集團辯護 這是被告的人權 也是委任律師的權利與義務

 4 

慶啟人律師的發文裡， 根本沒有提到民眾黨柯文哲陳佩琪 綠鳥側翼就在那裡自行腦補 説慶律師是不幫陳佩琪做偽證 怎麼不說是龍介仙講的那個綠營跑路大老

 1 

如提 我只想問這個問題 收押禁見 那可以見律師嗎?? 不然的話 怎麼提抗告不抗告 但又收押禁見 這不是矛盾嗎??

以前吃東西時看店家播放的電視 好像是劇吧 不像是電影 不知道是泰國影視劇還是越南影視劇 我眼拙分不出來 可能是乾麵太香了 它是說有律師要去見羈押的嫌犯 然後心有偏見的獄卒就刁難 律師就義正嚴詞地說不會挾帶資料 還把公事包的東西給他看 獄卒（警員）就說你是不是替誰帶話

 2 

真的認真問 剛剛看高院的裁定理由 簡單說就是只要人活著就有可能串供 電子腳鐐 限制居住 交保金 什麼方式都沒有用 那這樣的話

 2 

如果律師僅是維護壞人應有的權益那不算。 但現在有些律師， 他們幫壞人串供、找法律漏洞、詭辯、 教人做偽證等。 只在乎勝訴率，不在乎事實與是非。

 1 

律見要給錢的 大老闆跟上億夫都不缺錢 要怎麼串供都可以吧 這邊請律師講一講 另一邊也請律師講一講 共同研擬出一份最有利證詞應該不難吧