[問卦] 中國的體制是可以複製的嗎?
英國所以偉大
是因為做得事情都是可以複製
比如民主體制
西敏寺制度
工業革命
機器化生產取代人力獸力
英國皇家學會
類似中央研究院
用數學的方式解釋物理的四種力
甚至給出公式
只要把參數帶入就可以預知結果
這些全部都是可以複製的
這些成就也因為可複製帶到全世界
現在世界出現了一個看起來國力變強的體制
就是中國共產黨中央集權
這種體制可以輸出到其他國家
並且也能取得成功嗎
有沒八卦
--
這不只是體制問題
包子可以複製嗎?
中共就學蘇聯的 但後來有改革
這樣問是要拋棄民主了嗎
沒有要拋棄民主 是說想成就偉大必定要輸出 比如古中國的體制鄰國都在學 才顯得古中國偉大 新中國自己覺得偉大沾沾自喜?
一堆共產國家 有變強嗎?
世界人民大團結萬歲
996工資3000 呵呵你願意複製
蘇聯不要了,中共那是變型
布丁要總統總理輪跳 習直接改制 應該想學
共產國家就是軍事武力強 人民很窮 共窮
那個體制是需要哲人政治,也就是傳統的明君
你以為 美國 日本 沒經過大基建時期嗎?!
一堆吹中國好棒棒 你移民 呵呵996拿300
0 吃的像噴
呵呵,大陸那麼強,你願意複製
點到核心 現在的情況看起來是看起來厲害 但沒人要學他 這才是盲點
※ 編輯: inet (49.215.58.143 臺灣), 10/18/2025 21:45:55具有傳統的專制獨裁政權,變革後的有限民主
不行吧,中國是人海戰術
所以才說是:具有中國特色的社會主義。
沒人要學他卻特別講出來XDDDDDD
明君專制領導下,開放有限的民主菁英政治.
https://reurl.cc/ZNp0n6 台蛙自我矛
盾XDD
英國偉大?
美國我還懂
而所謂的菁英,是指認同黨理念的從政人員。
那些說不想複製的就跟印度阿三一樣
台灣的某黨也是採列寧式的集體菁英領導。
而這些政治統治者,都是要認同他們的意識.
工業革命跟醫療都上個世紀,還能偉大嗎
,以前黑死病時候屎都敢吃 ,就為了找出
解方
所以並非是西方社會的民主自由制度。
不管能否複製,台灣需要嘗試體制改革
美國多偉大看一下軍武
算是具有中國特色的民主變形制度。
而對岸的體制已經證明最適合華人
不行。各國有各國的不同起始條件。印度學英
台灣的某黨也是如此,五十步與百步之差。
國內閣制、菲律賓墨西哥學美國總統制,也沒
混成英美
因為他們的政治集體領導的內涵很相似。
不過是掛羊頭賣狗肉,店鋪不同內涵其實一樣
中國現在還沒一飛沖天恰好是吃了體制
的虧 還想去學啊
呼嚨你說是民主自由制度,實務上並非如此.
你都不願意學了問為什麼別人不學?還有英
國那段鬼扯就別貼了很丟臉
廢文還是包裝的廢一點就好
畢竟兩岸一家親,外面不同裡面沒啥差別。
都不是真正的:西方民主自由的社會制度。
不就帝制嗎
因為骨子裏,根本就沒有認識到民主的真諦.
所以都是形式主義的:科層菁英統治制度。
而這菁英條件,就是首先要認同黨的意識形態
盧安達呀
這問題等世界各國都想移民中國時再想
別看人說甚麼,要看他做什麼……
還沒有錢就民主 就會變成印度那葛死樣
你沒看到花蓮正在複製中國體制嗎?
秦並不富裕,但能統一六國
蒙古並不富裕,但能統一金朝宋朝
陸抖搜[盧旺達]了解一下 連軍隊踢正步 喊
口令都學中國
从人间炼狱到非洲新加坡,猛男卡加梅如何
力挽狂澜?
54
[閒聊] 原本以為支持民主的朋友其實支持獨裁如題 星際大戰安納金與帕米的梗圖 截自《複製人全面進攻》安納金與帕米艾美達拉在那卜星的對話, 兩人當時正在討論彼此的政治理念。![[閒聊] 原本以為支持民主的朋友其實支持獨裁 [閒聊] 原本以為支持民主的朋友其實支持獨裁](https://i.imgur.com/H0DYG2Zb.png)
26
[轉錄] 賴清德 Threads 團結國家十講轉錄網址: 轉錄來源: 賴清德 (@william_chingte) on Threads 轉錄內容:![[轉錄] 賴清德 Threads 團結國家十講 [轉錄] 賴清德 Threads 團結國家十講](https://i.imgur.com/5bGCSszb.jpeg)
30
Re: [新聞]《沙丘》導演:漫威只是在複製貼上其他電影恕刪 看到 BF109大的分類後覺得回憶泉湧也頗有靈感,於是也想提個我心中的 MCU公式分類。先說:只有一個已經把宇宙發展到幾十部電影十幾個主角的業界勝利組公司,才會被檢討是否有「複製貼上」的公式化問題,因此希望喜愛 MCU的觀眾們(不論是像我一樣普通愛還是愛很大)聽到這種提問先別忙著生氣、還不如 take it as a compliment。話說公式化也未必是壞事,也可以當作有個一以貫之的切入點與理論架構去看看不同的角色與其不同文化,只要田野不同一定會回饋修正理論架構啦。 對我來說 MCU有何公式呢?我第一個想到的,還是正邪對立常出現的「反派就是主角的一面鏡子」、以及世界災難常出現的「都主角自己搞出來」這兩件 MCU常見現象,因此我想觀察這些 MCU角色故事時都值得注意他們各自所屬的組織文化:這組織體制總千瘡百孔甚至多行不義不是什麼好東西、主角卻出身這體制背負著糟糕的包袱,但主角既然是正派就是要懂得從自己做起檢討體制、對面往往也有個同體制出身的反派就是不懂而走火入魔。 以此觀察「體制與主角」的關係,我且分為以下幾類: 第一類:不義體制金童轉型
Re: [問卦] 如果是台灣統一對岸你要嗎?我覺得我肯定要被噴五毛 但我不在意 坦白說 我覺得兩岸如果能在民主體制的前提下和平統一 無論誰統誰我覺得都挺不錯的 從小到大對自己的國家還真的挺沒歸屬感 畢竟你出了國 除非是關係真的很好的 美國 日本之類的![Re: [問卦] 如果是台灣統一對岸你要嗎? Re: [問卦] 如果是台灣統一對岸你要嗎?](https://i.imgur.com/SE50fIvb.jpg)
7
Re: [問卦] 台灣最民主的年代是哪段時間?蔣經國 解嚴。體制開始走向民主 李登輝 把台灣一些獨裁體制遺毒解封,帶入更完整的民主系統 陳水扁3
Re: [問卦] 中國是怎麼變強這麼多?只要仔細去研究中國的目前政治體制,就會發現非常非常有趣的事情。 我自己的結論是:中國目前的體制真的遙遙領先全世界的政治制度。 中國目前的體制: 黨 > 國。黨旗先於國旗。黨創造國家。 所以正確的定位,大家根本想像不到:4
Re: [問卦] 關於中國崩潰論、民主化可行性?整天幻想別國崩潰 投奔民主 根本是小國思維 中國與美國身為世界2大強國 他們在進行的是人類體制的實驗 看看歷史每個國家每個朝代都在尋找最適合自己的體制 然後把其他不適合潮流的體制消滅![Re: [問卦] 關於中國崩潰論、民主化可行性? Re: [問卦] 關於中國崩潰論、民主化可行性?](https://i.imgur.com/lHavEqCb.png)
4
Re: [一拳] 大家能接受埼玉的能力得到解釋嗎?硬要說就作者之力 一拳超人的劇情全是圍繞在諷刺 大多數英雄甚至怪人 都為了階級、名利做出行動 甚至陣營內互相勾心鬥角2
Re: [新聞] 中國操作「台灣民主失敗論」!IORG:一戰的時候因為英國最強 所以其他三流國家全部流行君主立憲 二戰後美國最強 所以三流國家全部改民主共和 根本沒有什麼民主趨勢還民主最強這回事X
Re: [問卦] 我們只有民主贏中國嗎?你拿一個言論不自由制度極權 集資養出來的高科技成果 來對比民主社會的自由發展過程 根本就是邏輯謬誤 中國能蓋高鐵但不能讓你選市長
![Re: [問卦] 中國的體制是可以複製的嗎? Re: [問卦] 中國的體制是可以複製的嗎?](https://i.meee.com.tw/zXX8rFG.jpg)