[問卦] 行政院遷到美濃 輝達不就有地了?
現在輝達想要地
但我們在台北生不出來給他
那行政院遷到美濃不就有地給輝達了?
他們還可以帶頭喝烏山頭水庫的水
現場督勤美濃大峽谷
一舉三得
輝達有地 國人放心 官員喝好水
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.89.52 (臺灣)
※ PTT 網址
推
正確
推
幹天才 推
推
合理
→
直接現成有
推
幹 圖利啦!
→
確實 光電板下很不錯 還可以帶頭喝水
→
萬安招商失敗,中央擦屁股
推
雞鴨
→
不過真要幹也是叫基層去 嘻嘻
推
而且一直吹高雄好,行政院搬遷去高雄
推
柯文哲的商辦可以嗎?
→
你以為輝達有那麼傻?
→
至少高雄車站沒像北車公然強姦案
→
remember 3323
推
聰明耶
噓
遷到高雄30年都蓋不完,遷個懶叫
推
雀食
→
官員吃香喝辣的叫他們去荒郊野外?
→
光電水喝到飽 大峽谷媲美美國大峽谷
噓
高級官員不能碰土,懂!?
→
好主意,那些叫輝達去南部的不如中央去
20
[討論] 北市府拋出其他地給輝達?脆上看到的 好像是高雄人? 下面留言在說以色列怎樣怎樣 或是怎麼不要高雄 來高雄一定幫你弄到好只要你們肯來![[討論] 北市府拋出其他地給輝達? [討論] 北市府拋出其他地給輝達?](https://i.imgur.com/b02vospb.jpeg)
10
[討論] 區區三公頃 蔣萬安居然生不出來?!快笑死 輝達總部 土地面積只跟你要求3公頃而已 又不是三萬公頃要蓋工廠 也不是300公頃要蓋校園蓋宿舍 只有 3公頃耶1
[問卦] 輝達為什麼不來高雄就解決了???其實台灣不大啊 就比馬里蘭州大一點點而已 但台灣有高鐵, 馬里蘭州沒有高鐵, 台灣有 所以交通運輸根本不是問題 高雄還有國際商港1
Re: [新聞] 輝達對台政治口水戰非常失望 兩大原因絕請循其本,不用在那邊陰陽怪氣 是誰當初急著推薦一塊有問題的地給輝達的? 發現自己搞不定,才在那邊兩手一攤謝謝指教 還是想說反正輝達有錢,人家輝達有錢也不願意當盤子啊? 誇口答應人家的事情又做不到,不就妥妥的無能又膨風2
[問卦] 美濃大峽谷的廠商怎麼不去花蓮挖?前一陣子美濃被踢爆驚見天坑 原來是有不肖廠商在美濃的土地上挖呀挖呀挖 最後竟然挖出一個美濃大峽谷 是說,既然這麼愛挖 最近花蓮堰塞湖「溢流」,導致光復災情慘重2
Re: [討論] 幹嘛一定要台北啊?請循其本,不用在那邊陰陽怪氣 是誰當初急著推薦一塊有問題的地給輝達的? 發現自己搞不定,才在那邊兩手一攤謝謝指教 還是想說反正輝達有錢,人家輝達有錢也不願意當盤子啊? 誇口答應人家的事情又做不到,不就妥妥的無能又膨風2
[問卦] 如果宜蘭有機場、輝達是不是直接起飛?如題~ 輝達可以考慮來宜科設廠~ 松山機場如果能遷到宜蘭能解放台北天空 信義計畫區在沒有機場限高限制下~ 可以蓋多一點摩天大樓、百貨商場、國宅
Re: [討論] 認真問如果士北科搞不定輝達跑去南部怎辦南部發展的新聞=打中央偏心南部 正面進度的新聞=刷一排美濃峽谷、光電板等等 沒有新聞=造謠根本沒要蓋打假球糊弄選民 一樣的招台積電大概都用過了 但再用幾次也沒差X
[討論] 承認吧,現在全台光環都在蔣萬安身上說個大實話 作為一個市長,被罵草包,就表示他毫無攻擊的點 所以中央政府維穩網軍才會一直說萬安草包ww 你各位政黑網軍想想 就不是個咖的人,才會沒有討論度
Re: [新聞] 黃偉哲力邀輝達設總部 承諾提供「造鎮」美濃大峽谷是不是更好的選擇 有大峽谷 就不需要特別在挖地基 已經挖好了 接下來就直接灌漿 而且南部比較不會有地震跟颱風 就比較不需要放颱風假