[問卦] 酒駕還讓開名車是在哈囉?
最近又看到酒駕撞死人,年年都有、月月出事
搞得像台灣交通是「合法喝掛再上路」的感覺
我就好奇,為什麼酒駕這麼多年了,政府還是不願意直接沒收車輛→國家拍賣?
像這樣做有什麼壞處嗎?
這年頭路上不怕沒駕照的,怕的是有喝酒還硬開車的
有沒有八卦?
酒駕車輛不直接沒收拍賣,是在保護誰?
立委不敢推?還是有車商在後面擋?
還是覺得人民的命不值錢,死幾個無所謂?
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.40.114 (臺灣)
※ PTT 網址
→
名不值錢阿 車商給的比你的命還多
→
民進黨就是這些犯罪者最大的底氣,
→
治安地獄,酒毒駕,與民進黨司法改造壟斷
→
因為名車安全,才不會撞死自己
→
憲法法庭,保障他們人權,害死台灣人
噓
車又不是他的
推
應該要修法罰款為車輛原價
→
會罰到自己人
推
酒駕 假車牌 嚴重超速 這種當場沒入
→
車輛 直接重罰200萬都是剛剛好
推
保護壞人跟自己人阿 你當政府傻阿
→
台灣的法律 完美顯示奉公守法人民生
→
命的廉價
推
推 沒收犯罪工具
爆
Re: [新聞] 律所實習生酒駕!下交流道失控 釀1人死那就單純只是因為罰得太輕,只要罰的夠重,就會考慮到底還要不要喝酒了 : 而且就已經喝醉了,你要他判斷什麼????? : 要對酒駕宣戰,就把連坐從同車,擴展到「同桌,同行夥伴」。 : 讓清醒的同行夥伴親友,去做積極勸阻協助, 不可能也沒意義![Re: [新聞] 律所實習生酒駕!下交流道失控 釀1人死 Re: [新聞] 律所實習生酒駕!下交流道失控 釀1人死](https://img.youtube.com/vi/PsPVReKEdzA/mqdefault.jpg)
30
Re: [問題] 大家怎麼看酒駕?到底該怎麼處理?說實在話啦 要根除酒駕只需要一條法律 「酒測值超過0.5,沒收犯罪車輛,拍賣金額充國庫」 就這樣 酒駕就可以根除了8
[問卦] 酒駕一經查獲立即沒收車輛 可行嗎?如果由我來解決酒駕問題 很簡單 只要多加強臨檢 抓到酒駕員警可以記功嘉獎 一抓到酒駕 馬上註銷駕照 車輛一律沒收 不管車主是誰![[問卦] 酒駕一經查獲立即沒收車輛 可行嗎? [問卦] 酒駕一經查獲立即沒收車輛 可行嗎?](https://i.imgur.com/IIU2RTHb.jpg)
9
[問卦] 酒駕查獲就沒收車輛 還有人敢酒駕嗎?如果改成酒駕一經查獲立即沒入車輛 自己的車自己認賠 跟朋友借的或用租的就自己賠償朋友跟租車公司 沒收的車輛拍賣 所得可以拿來補償酒駕受害者3
Re: [新聞] 交部修法嚴懲酒駕!初犯肇事致死沒收車還要重傷或死掉才沒收車輛? 那沒用啊 現在就是一堆自認為沒醉 或自認不會出事的在那酒駕 所以最後才有撞死人的事發生
Re: [新聞] 交部修法嚴懲酒駕!初犯肇事致死沒收車一定要鬧出人命 才會想到改善? 而且這個改善 還是得出人命 才會想到沒收酒駕慣犯的車子? 人命對於政府官員來講 到底有多不值錢? 還是只有韭菜的命不是命 反正通常會被酒駕撞死的大多是低端人口? 要修法 還是端出一個只是應付人民的草案?1
[問卦] 吊銷駕照、沒收車輛、牌照可以預防酒駕如題 台灣酒駕新聞曾出不窮 幾乎天天都可以看到肇事的 而且幾乎都是累犯 代表罰責太輕
[問卦] 酒駕肇事為何不沒收犯罪工具?酒駕新聞熱度果然不意外 很快就過了 不過很多人提修法 好像也沒下文了? 雖然說很多鄉民希望加重刑度 不過有一說法關久一點似乎也未必能遏止 不過之前有人提"沒收肇事車輛" 我覺得這方法似乎可行而且有機會降低酒駕 只要臨檢超過一定濃度或是酒駕肇事 除了吊銷駕照之外 並且就直接沒收車輛