[問卦] 能源轉型真的錯了嗎？
嗨嗨
本肥肥最近聽到能源轉型 淨零排放
就查了一下
看到以前就有中研院歐美所副研究員盧倩儀嚴厲指出「增氣政策會帶台灣走上死路」，又批評所謂「天然氣是淨零碳排橋接能源」的說法只是化石燃料業者的話術
然後又看到各個國家開始啟用核電
當初能源轉型是錯的嗎
有沒有卦
分享分享
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.89.199 (臺灣)
※ PTT 網址
→
若政策是對的 還會缺電嗎
推
問偉大英明的EE啊 問我幹嘛
推
綠能中小企業：？
→
方向是對的 但是配套跟狗屎一樣 政府的問題
→
甚麼事情交給民進黨 他會先看能不能搞鬥爭
推
做錯ok 要懂得認錯修正 不要死不認錯
→
台灣根本沒有在能源轉型,只是在綠能光
→
電風電分贓。撈完這一票就要閃了
推
民進黨的這種能源轉型肯定是錯的
→
配套廢核就超失敗
→
資源大國玩的
→
沒有配套，直接昇華到螺旋升天
→
文組誤國，法律系尤甚
推
台灣護國神山靠電力起來的 缺電怎麼護
→
國 基載先弄夠 再談綠能怎樣擴充吧
→
現在一堆科技廠 還要自備發電機 不過也
→
不夠用 這種效率低 被隱藏起來的污染跟
→
成本 不如國家來做 才是正確的
→
核能發電起手式一律核廢料放你家？
推
核廢料放台北信義我想大家就沒問題了
→
心中有愛，發電無礙 - 主婦聯盟環境保護
→
我國打算轉型成用愛發電
推
方向正確 但行動是荒謬的
→
肚子餓 嫌米太貴 只好買地種田 結果歉收
→
智障東西，打個仗就原形畢露